Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

В НАТО объяснили, почему Россия проиграет войну...Видимо,весеннее обострение в евростационаре!

развернуть

Недавно, в начале марта, командующий Европейским командованием вооруженных сил США, он же верховный главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Кертис Скапаротти сделал хвастливое заявление. Выступая в американском Сенате перед членами Комитета по делам вооруженных сил, он предположил, что НАТО в случае реального столкновения сможет одержать победу над Россией.

Это мнение прозвучало в ответ на доклад исследовательской корпорации RAND, сделавшей неутешительный для США и НАТО вывод: вооруженные силы Организации североатлантического договора будут в случае войны разгромлены российской армией.

В НАТО объяснили, почему Россия проиграет войну...Видимо,весеннее обострение в евростационаре!

Одним из главных возражений Скапаротти является то, что в НАТО банально больше государств:

Если объективно посмотреть на НАТО, то эта организация обладает силой 29 наций

Высокопоставленный военный высоко оценил усилия, которые предпринимают США и НАТО ради «увеличения возможностей сдерживания, а в случае необходимости — и возможностей обороны».

При всей бравурности заявлений американского генерала он все же вынужден был признать и превосходство России в сфере вооружений:

Я хотел бы сделать следующее заявление: по моему мнению, они имеют преимущество, даже в области обычных вооружений, и это обусловлено внутренними линиями, близостью расположения и размером вооруженных сил

Есть, по мнению Скапаротти, и другая опасность от России: она может «действовать ниже уровня конфликта, пытаясь ослабить своего противника». (По-видимому, здесь имеются в виду методы «гибридной войны». Казалось бы, именно в подобных методах США со своими западными союзниками в последние десятилетия изрядно поднаторели, но признается, что Россия способна сражаться и на этом поле).

И все-таки генерал настроен весьма оптимистично:

В долгосрочной перспективе НАТО обладает значительным преимуществом, которое признается оппонентами и которого они… опасаются

По его словам, российские учения «Запад» только подтверждают его точку зрения. В НАТО наблюдали за подобными учениями и сделали выводы, которые помогают «размещать и готовить наши силы, а также разрабатывать наши планы».

Звучали в речи Скапаротти и другие нотки — о необходимости модернизации американских вооруженных сил. Иначе Соединенным Штатам придется «сталкиваться со все большим вызовом со стороны России».

Несмотря на весь оптимизм, который пытался изображать генерал в своей речи в Сенате, даже в ней далеко не все так однозначно. Однако всего через несколько дней после сего «победоносного» выступления тот же Скапаротти вынужден был признать и еще одну истину о России: санкции не нанесли ей особого вреда, на который рассчитывал Запад. Более того, российская экономика показала, хоть и небольшой, но все же рост. Генерал отметил, что не стоит рассчитывать на слабость народа России, поскольку он «уже показал свою выносливость».

В НАТО объяснили, почему Россия проиграет войну...Видимо,весеннее обострение в евростационаре!

Недаром в НАТО, при всей антироссийской риторике, вынуждены считаться с Москвой. Так, генсек этой организации Йенс Столтенберг выступил за более трезвый подход к отношениям с РФ:

НАТО продолжит придерживаться двойного подхода к России. Я имею в виду совмещение мощного сдерживания и защиты с политическим диалогом, потому что Россия - наш сосед

В ежегодном докладе о деятельности альянса сказано, что НАТО «не представляет угрозы ни одной стране» и стремится «к конструктивным отношениям» с Москвой.

На эти слова дал достойный ответ генерал-лейтенант Евгений Бужинский, бывший начальник международно-договорного управления Минобороны России. Ф генерал-лейтенант Евгений Бужинский. В интервью РИА Новости он подчеркнул:

Ничего нового в этом тривиальном докладе нет. Это старая их позиция: диалог и сдерживание. Трудно понять, как это совмещается, но это — позиция НАТО. Лицемерие — неотъемлемая часть политики, особенно западной. К этому давно пора привыкнуть

Пожалуй, самое главное «оружие» НАТО — это действительно лицемерие. Безусловно, альянс обладает мощной армией и современным вооружением. Но даже над такими странами, как Югославия, Ирак и Ливия, они способны одержать победу только действуя вместе и обрушивая всю военную мощь против мирного населения. Как раз приближаются годовщины начала войн в этих государствах: 24 марта 1999 года начались НАТОвские бомбардировки Югославии, 20 марта 2003 года — вторжение США и Британии в Ирак, 19 марта 2011 года — карательная операция НАТО против Ливии. (Самое удивительное — после всего этого в НАТО еще утверждают, что альянс никому не угрожает!)

А что касается аргумента Скапаротти о том, что в НАТО сейчас 29 стран и они одержат победу над Россией — нужно вспомнить чуть более давнюю историю. В ходе Второй мировой войны большинство из этих стран было захвачено гитлеровцами за считанные дни, и лишь Советскому Союзу удалось не только выстоять, но и кардинально переломить ход войны, после чего в союз с ним и пришлось вступить США и Британии. В конце концов, именно вклад СССР стал решающим в дело Победы над гитлеровской Германией.

В НАТО объяснили, почему Россия проиграет войну...Видимо,весеннее обострение в евростационаре!

https://topcor.ru/561-v-nato-p...


Опубликовал Владимир Россия , 19.03.2018 в 18:41

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
лидия кошель
лидия кошель 20 марта, в 10:50 НАТО приготовило памперсы, а то потом будет некогда и будут обгаженными бежать и вонять на всю ЕВРОПУ. Давно пора понять кто на РОССИЮ нападет тот сам и сгинет. Текст скрыт развернуть
2
Владимир Шихалев
Владимир Шихалев 20 марта, в 11:29 Щас, отстирают штаны, присохшие к их задницам, и снова начнут орать... Текст скрыт развернуть
0
Людмила
Людмила 20 марта, в 11:42 А Гитлер с Наполеоном...у нас в какой палате..??? Текст скрыт развернуть
1
Дмитрий Хозяшев
Дмитрий Хозяшев 20 марта, в 11:50 ну а что он должен был сказать то ????  что проиграет войну с Россией и уйти в отставку по профнепригодности ????))))  работа у него такая к войне готовиться хоть с Россией хоть с марсианами , если родина прикажет Текст скрыт развернуть
0
Nikon Ivanov
Nikon Ivanov Дмитрий Хозяшев 21 марта, в 05:27 Он действует правильно и закономерно: нагнал холода в зад налогоплательщикам, чтобы раскошелились на оборону в очередной раз, а для начальников - заверения, что "всё под контролем". Текст скрыт развернуть
1
Дмитрий Хозяшев
Дмитрий Хозяшев Nikon Ivanov 21 марта, в 09:34 ну и мы танчики клеим по такому же принципу , вы поймите производство и ниокр  давно в азию утекли , танчики и самолётики мы с пиндосами пока ещё лучше  азиатов  клеим , потому и политики наши и пиндосовские с радостным лаем вернулись к новой холодной войне , потому как это локомотив для обоих наших экономик и новые индустриальные тигры вовсю вооружаются что б в региональные супердержавы вылезти , значит будут оборонке заказы и мужики за станками без копейки не останутся  Текст скрыт развернуть
0
Валерий Кокарев
Валерий Кокарев 20 марта, в 12:01 Господин Скапаротти!  Вероятно вы плохо знаете историю, ведь в 1941 году против Советского Союза совершила нападение, в лице фашистской Германии, вся Европа в результате СССР прокатился по всем странам гитлеровской коалиции на своих танках и остановился в Берлине, но в современных реалиях боевые действия закончатся гораздо печальнее для всей Европы. Текст скрыт развернуть
2
Наталья Могилевцева
Наталья Могилевцева 20 марта, в 12:02 Неужели не понятно? Путин сказа-Путин сделает!
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Сентябрев
Анатолий Сентябрев 20 марта, в 12:09 ПЕДИКИ А НЕ ВОЯКИ-СНАЧАЛА ТРАХАЮТ ДРУГ ДРУГА А ПОТОМ ГРОЗЯТСЯ ВСЕМУ МИРУ-МЕРЗОСТЬ Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Шульга
Геннадий Шульга 20 марта, в 12:30 Хенерал не понимает, что войны не будет, будет уничтожение и победителя не будет, пока такие хенералы в НАТО. МОЖНО СПАТЬ СПОКОЙНО. Текст скрыт развернуть
0
агент Харрить Матом
агент Харрить Матом 20 марта, в 13:46 Ну ч то их разубеждать,нехай идут,давно землю не удобряли настоящей органикой,а то все химия да химия. Правда перегной будет радиоактивный,но ничего,дегазируем. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Дедков
Валерий Дедков 20 марта, в 15:18 А кто тут у нас перестал таблеточки пить? Режимчик нарушает? Скапаротти? По добрым санитарам соскучился? Текст скрыт развернуть
0
Сергей
Сергей 20 марта, в 15:31 РОССИЯ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЛА НЕ ЧИСЛОМ А УМЕНЬЕМ!!! ПУСТЬ ПОЧИТАЮТ НАУКУ ПОБЕЖДАТЬ АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА СУВОРОВА  ВЕЛИКОГО РУССКОГО ПОЛКОВОДЦА КОТОРЫЙ НЕ ПРОИГРАЛ НИ ОДНОЙ БИТВЫ НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ И ВСЕГДА ПОБЕЖДАЛ "НЕ ЧИСЛОМ А ОТВАГОЙ И УМЕНЬЕМ"!!! Текст скрыт развернуть
1
rar
rar 20 марта, в 16:08 Ублюдки вы недоношенные...Чего болтаете, возьмите и докажите...Что Россию ПОБЕДИТЬ  НЕВОЗМОЖНО !!!  Вашему страху свойственно преувеличивать истинное значение факта...СМЕРТЬ - занятие мрачное и отчаянно скучное.  Мой вам совет - не иметь с  ним ничего общего, пока Президент России НЕ РАССЕРДИЛСЯ на ваш зловонный лай... Текст скрыт развернуть
1
Сергей Подосельников
Сергей Подосельников 20 марта, в 17:40 С НАТО нам придётся  ещё потягаться, но и это нам не проблема. А вот выйти на бой - "Один на один" странам нато-слабо?
Текст скрыт развернуть
1
Михаил Фадеев
Михаил Фадеев 20 марта, в 19:23 Крестоносцы хотели, шведы хотели, Наполеон хотел, гитлер хотел и всем хотелки то пообрывали:) Текст скрыт развернуть
2
Иван Татаринов
Иван Татаринов 21 марта, в 06:42 Воевать это говно будет, ага... они смелые только когда за свои железяки прячутся! А когда их "грозное" оружие превращается в груду бесполезного хлама (как ссаный кук в 2014 году) - обсираются так, что никакие памперсы не помогают! и на собственном же дерьме скользя все кости переломают!
нато - кучка тявкающих шавок с грудой металлолома на складах "вооружения", которое без спутников не работает, а сюрприз им в этом обеспечен!!! И оооочень для них неприятный!
Текст скрыт развернуть
1
Александр Глушков
Александр Глушков Иван Татаринов 21 марта, в 16:08 Если помнишь, в Грузии 2008 г они бежали, бросив 6 Хаммеров, набитых секретной аппаратурой перехвата, оставив секретную документацию к ней и личные документы. Бушик позднее заикнулся: "Там Хаммеры.?,?"
"Какие Хаммеры? Не видели!"
Текст скрыт развернуть
0
Юрий Забудько
Юрий Забудько 21 марта, в 08:07 СКАПАРОТТИ ПУСТЬ КУШАЕТ МАКАРОНЫ и НЕ ЛЕЗЕТ В ПОЛИТИКУ!ПРОБЛЕМА РАЗРАБОТКИ МЕР ДЛЯ НАТОВСКИХ УМОВ-ОСЛОВ ПРОТИВ ВЕЛИКОЙ РОССИИ НЕПОСИЛЬНА! Текст скрыт развернуть
0
Александр Глушков
Александр Глушков 21 марта, в 16:03 Что-то вспомнилось...
В Афгане, в 2006 г , канадский спецназ отказался выхолит из казарм!
" Какая война? Вы что? Там нас могут убить! Никуда не пойдем!
 И это, там, с обедом не задерживайте!"
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 126

Поиск по блогу

Последние комментарии

Амфибрахий Дактилев
Читать

О сайте

Читать

Поиск по блогу