Последние комментарии

  • Р.Б. Георгий19 августа, 11:05
    Не будут! Ибо подобное постановление вопроса, для новоизбранных депутатов Грузинского парламента, является из области...В Грузинском парламенте звучат призывы признать геноцид грузин русскими
  • Александр19 августа, 10:53
    Вариант с вентилятором назывался Як-201 и в железе не делался.Только на бумаге. А на бумаге много чего рисовалось во ...Шапка горит. Какие военные технологии США увели у России
  • Владимир Сабакарь19 августа, 10:30
    """"В Феодальном Государстве НЕ БЫЛО ни капиталов, ни капиталистов, ни кредитов, там даже капиталистического Рынка (Б...Причина развала СССР. Мнение инженера

В Таллине потребовали от России компенсацию ущерба за "советскую оккупацию"

ТАЛЛИН, 3 фев — РИА Новости. Министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу вновь поднял вопрос о возмещении Россией ущерба от так называемой "советской оккупации".
Эстония в субботу отметила 99-ю годовщину подписания Тартуского мирного договора с РСФСР в 1920 году, который подвел итог Освободительной войне 1918-1920 годов.
По соглашению Советская Россия стала первым в мире государством, признавшим независимость Эстонии, также была определена госграница между двумя странами.
По словам Рейнсалу, Россия нарушила Тартуский договор и должна возместить причиненный ею ущерб.
"Те, кто сегодня произносят праздничные речи о важности Тартуского мира, не должны забывать, что правовая преемственность не может быть выборочной. Советский Союз оккупировал Эстонию, нарушив именно Тартуский мир. Его правопреемница Россия должна это признать, и по факту она, исходя из международного права, обязана возместить причиненный ею ущерб", - сказал министр в интервью изданию Eesti Paevaleht.
Ранее созданная при министерстве юстиции Эстонии комиссия подсчитала, что ущерб от так называемой "советской оккупации" составил более 90 миллиардов рублей, что по нынешнему курсу составляет примерно 1,2 миллиарда евро.
Руководство России неоднократно заявляло, что об оккупации стран Балтии в 1940 году Советским Союзом не может быть речи. МИД пояснял, что рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени.
По мнению ведомства, термин "оккупация" здесь не может быть использован, поскольку между Советским Союзом и прибалтийскими государствами не велось боевых действий, а войска были введены на основании договоров и с явного согласия правительств этих республик. Кроме того, в Латвии, Литве и Эстонии во все время их пребывания в составе Советского Союза (за исключением времени оккупации Германией в годы Великой Отечественной войны) действовали национальные органы власти.
Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх