Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Зачем опоясывались пулемётными лентами?

развернуть

Вглядитесь в эту фотографию, уважаемый читатель. На ней советские моряки. Бескозырки и тельняшки, на поясе гранаты и пулемётные ленты на груди. Кстати, а где же сам пулемёт?

А его нет. На плече у моряка винтовка. Выглядят парни мужественно и грозно.

Зачем опоясывались пулемётными лентами?

Действительно, если нет пулемёта, то за чем на груди пулеметные ленты? Может такая залихватская мода была у морячков? Может для фотографии они эти ленты на себя надели? Тут, как говорится и «ежу понятно». С лентами на груди и с гранатами на поясе, наверное любой будет выглядеть отважным бойцом.

А может так проще и удобней иметь запас патронов? И главное уместится их намного больше. Можно набить боеприпасами подсумки для гранат и для патронов, а дополнительный запас повесить в виде лент на плечи, а на пояс дополнительно несколько гранат прицепить.

Ведь носят же охотники патроны в патронташе на поясе.

Патронташ с патронами

Патронташ с патронами

Ещё фотография.

Зачем опоясывались пулемётными лентами?

Теперь кроме матросов мы видим и девушек - партизанок с пулемётными лентами и гранатами на поясе. Получается, что это делали не только моряки? Значит это было нужно и удобно?

А вот и немцы с пулеметными лентами. Тут хоть пулемёты видны на фотографиях, но тоже не у всех в наличии.

Зачем опоясывались пулемётными лентами?

Пулемётные ленты на плечах немцев, и ими опоясан югославский партизан.

Зачем опоясывались пулемётными лентами?

Я человек не военный. Мне хочется узнать у опытных в военном деле читателей прав я или нет.

Я думаю, что всё очень просто. И у винтовки Мосина, и у пулемёта Дегтярёва, и у пулемёта «Максим», калибр патронов 7,62 - мм. Такой же калибр и у винтовки Токарева, и у винтовки Симонова.

Пулемётные ленты на груди бойцов позволяли иметь дополнительный запас боеприпасов для нескольких видов стрелкового оружия. Носить пулемётные ленты на плечах и поясе намного удобнее, чем набивать патронами карманы. Хотя наверное, если есть возможность, то нужно сделать и то и другое.

В то же время любой морячок или партизан мог подойти к пулемету, уже с готовой для стрельбы лентой. А вот носить гранаты на поясе или в карманах, наверное опасно.

Если я ошибаюсь, то поправьте меня, уважаемые читатели.


Источник →

Опубликовал Всегда Начеку , 08.02.2019 в 15:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Некий
Сергей Некий Виктор Пимкин 10 февраля, в 13:24 Совершенно верно! Текст скрыт развернуть
0
Сергей Некий
Сергей Некий Александр Чкалов 10 февраля, в 13:33 Для кино  - тоже позировали.... 
Оно и понятно: надо поднимать боево дух! 
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Макарцев
Михаил Макарцев Виктор Пимкин 13 февраля, в 17:43 "нам пришлось перезаряжать пулеметные ленты"
Ну так ленты то уже были металлические, а от "Максима" - брезентовые...
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Пимкин
Виктор Пимкин Михаил Макарцев 13 февраля, в 18:12 Возможно я и ошибаюсь, но вес свободной металлической ленты не так уж и велик. основной вес все-таки дают патроны. И это не только мое, личное мнение. Помню года через два опять производили перезарядку лент, пришли новые заряжающие  и так же стали примерять на себе пулеметный  наряд и тоже, как и мы когда-то, отметили,  что это крайне неудобно Текст скрыт развернуть
0
Михаил Макарцев
Михаил Макарцев Виктор Пимкин 13 февраля, в 21:32 Дело не в весе.
Удобство/неудобство определяется жесткостью ленты
Текст скрыт развернуть
0
Вермонти-9 Соколянская
Вермонти-9 Соколянская 9 февраля, в 12:18 Вот это верный ответ     спасибо Текст скрыт развернуть
2
Вячеслав
Вячеслав 9 февраля, в 12:44 Российское и советское стрелковое оружие и в т.ч. ручные пулеметы имели калибр 7,62мм.Опоясывание пулеметными лентами это своего рода тогдашняя разгрузки. Очень удобно, руки свободны и запас патронов несравнимо больший чем в подсумки. Текст скрыт развернуть
3
Сергей Некий
Сергей Некий Вячеслав 10 февраля, в 13:32 В подсумках, которые , кстати, тоже были НА ПОЯСЕ, а не в руках. Патроны были  В ОБОЙМАХ!  Перезаряжание той же винтовки Мосина занимало несколько секунд. 
 Попробуйте вытащить патрон из ленты и поодному вставить их 5 штку в магазин винтовки!
 К тому же В ПОДСУМКАХ патроны были ЧИСТЫМИ!!!  А это очень важно! И запас их был изрядный: 120 штук. Для одного боя, для винтовки - более, чем достаточно. Не знаю, делалось или нет, но можно надеть на ремень ещё один подсумок. Место там есть. 
Текст скрыт развернуть
2
АЛЕКСАНДР СКОРИКОВ
АЛЕКСАНДР СКОРИКОВ 9 февраля, в 12:55 Догадались …. Смешной разговор абсолютных дилетантов... Текст скрыт развернуть
4
Александр Чкалов
Александр Чкалов АЛЕКСАНДР СКОРИКОВ 9 февраля, в 15:20 Вы себя к ним относите? Текст скрыт развернуть
1
val.chapligin Бакинский
val.chapligin Бакинский 9 февраля, в 21:06 Вообще то это дань моде, которую принесли морячки после 17 года. Видимо подсумков не было. Пехота так не делала. Интиресно кто нибуть пробывал эту ленту зарядить в пулемёт без коробки, сколько она грязи соберёт. А максим штука капризная, даже мокрую ленту не кушал.
Текст скрыт развернуть
6
Сергей Никитин
Сергей Никитин val.chapligin Бакинский 13 февраля, в 20:15 Вы один из сотни,-здравомыслящий. А вот интересно, если этой публике задать вопрос, а зачем дембеля (из стройбата) делали из парашютных строп аксельбанты? Ответ будет,-наверное если придётся им прыгать и вдруг .... , что то с парашютом, то этот аксельбант можно...., вот даже не знаю как смеяться, или над такими не смеются? Но вопрос натурально интересный. Вот до погон и георгиевских лент и офицерских званий, термина ,-казак и казачьих частей (43г.). На фронте за золотопагонную пропаганду можно было получить  пулю и наверное такие случаи были. А после 43 г. , что то революционной символики , в виде матросов и партизан в разных степенях пулемётной перепоясанности, уже не видно. Зато кубанки и золотые погоны победили на всех фронтах. А ленты эти брезентовые пришивались нитками, как и всё что дембеля потом творили с формой, как их снять было? Даже в обычных условиях и на сколько секунд работы пулемёта хватит этого отрезка? Как заряжать не с обоймы, а по одному винтовочному патрону, особенно если у тебя автомат? Текст скрыт развернуть
0
val.chapligin Бакинский
val.chapligin Бакинский 14 февраля, в 10:09 По поводу введения золотых погон и казачьей униформы. До их введения шла пропаганда не о белогвардейцах золотопогонниках, а о офицерах- это слово появилось вместе с погонами и о солдатах, а не бойцах, наследниках славы Суворова. Кутузова, Скобелева. Ну 7.62*54R в ППШ калибр которого 7,62*25 точно не затолкаешь. Заряжать винтовку по одному патрону, а не обоймой  конечно затратней, по времени, но не смертельно. Кстати партизанки опоясаны чем то другим а не лентой от максима, сравните с матросами. Ленты к МГ-34 и МГ-42 в коробе были ёмкостью по  50 шт. большая коробка 250. При минимальной скорострельности 50 штук хватит на 2,5 секунды. Носили ленты на шее, скорее всего для удобства, руки свободны и тяжесть распределена. Сколько весит немецкая коробка на 250 штук не знаю, наша около 9 с половиной кг, значить и немецкая приблизительно столько. Потаскай в каждой руке по ведру воды, и не один километр, плюс своё оружие, гранаты, снаряжение, и ещё  свои патроны в обоймах. Вывод напрашивается сам. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Никитин
Сергей Никитин val.chapligin Бакинский 14 февраля, в 19:32 Вряд ли немцы таскали ленты, не в коробках, кстати они были железные (от мг), не брезентовые, как наши. Так сфоткались для понта, типа герои все в патронах и гранатах, к такому не подходи. А всё такое, что связано с психологией и не только солдата и не только на войне, это не к практичному, а к чему то более глубокому, связанному с психологией. Ну можно зарядить, по одному патрону, ну постепенно меняли вектор с революционного на другой, офицеров вводили, вчера разорвать могли, а с этого дня, наследник Суворова и Кутузова( за которых тоже расстреливали в гражданскую). Это всё вопросы не этого порядка, поэтому  наш с Вами спор -ни о чём. Текст скрыт развернуть
0
val.chapligin Бакинский
val.chapligin Бакинский 15 февраля, в 12:45 Это всё понятно. У нас в 43 кстати тоже появились металлические ленты к СГ. По поводу немцев. Выставленное фото явно не постановочное. Сфотографировано подразделение на марше и судя по экипировке идут не в тыл. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Никитин
Сергей Никитин val.chapligin Бакинский 17 февраля, в 13:11 Ну и что? Некоторые явно постанова, для Фолькишер Беобахтер Ощетинившийся Зигфрид который, весело и без напряга остановит монголо-большевистских ундерменьшей. Ну может самого себя кто то подбодрить хотел, таким образом, насмотревшись агиток. Всё это ПиАр того времени как кстати и тачанки и ещё многое другое, из серии дёшево и сердито. К реальной военно практике имеющий очень опосредованное отношение. У нашего максима, ленты всегда были брезентовые и к кителю их накрепко пришивали, да ещё сажали на крючки от женского белья того времени. Иначе они плохо сидели, не аккуратно, а на фото, матрос с бородкой, настоящий франт. Кто служил в армии, знает, что такое дембельский прикид, когда вроде ещё военный, а уже никто сказать тебе ничего не может, по части формы. Тут тоже, что то в этом роде, типа на фронт идём....К тому, же всё идеологически верно, в духе революционных матросов, до 43г. наши пропагандисты, всё надеялись на то, что немецкий пролетариат ответит восстанием, на агрессию против.... Было рекомендовано проверять пленных немцев на наличие мозолей на руках, на предмет пролетарского происхождения. А к 43 г. ленты были уже неактуальны, и  железные ленты СГ уже в подобной практике не использовались. Сексуально привлекательный образ поменялся на золотопогонного казака в кубанке. Текст скрыт развернуть
0
val.chapligin Бакинский
val.chapligin Бакинский 17 февраля, в 15:22 Вы как то всё видете под современным ракурсом. Я более четверти века прослужил в армии, не на флоте, поэтому не знаю про крючки и женское бельё. Интиресно, можно было бы написать в открытой печати, что говорил командир, когда увидел бы крючки от женского белья на униформе подчинённого. Мне кажется о пролетарской солидарности забыли уже к концу 41. Я писал о металлическх лентах к СГ как замене максимовских и ни разу не видел, чтобы их носили через плечо. Кстати ваше выражение "железные" ленты говорит о том, что вы далеки от армии или по крайней мере от лент к пулемётам.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Никитин
Сергей Никитин val.chapligin Бакинский 17 февраля, в 15:43 Да, я историк, пишу, что знаю. О "пролетарской солидарности" есть масса публикаций, как и о крючках и как эти ленты пришивались и на чём держались.  О "мозолях" и этой солидарности писал, так же и маршал Баграмян, как они поймали немца в 42 г. со сломанным мотоциклом, под Киевом. В соответствии с инструкцией и рекомендациями, велели предъявить ладони на предмет пролетарских мозолей, на немецкое счастье они у него были. Но самое смешное, что немец не только выжил, но потом эти мозоли ему открыли путь в немецкий антифашистский комитет, он воевал уже на стороне света, потом, естественно, жил уже в ГДР, хотя все родные его были на западе и дал ТВ интервью, где удивлялся, всему этому, и тому, что зачем то велели предъявить руки и всему тому, что было потом. Но самое смешное, что он ни дня не работал в качестве рабочего. До 43г. правило действовало, было чем то вроде евангелия. Вопрос можно и расширить конечно. Вплоть до обязательного присутствия рабочего класса во всех общественных институтах. О построении в др. странах пролетарского общества. Но это большой вопрос. Многое ещё чего может показаться странным и нерациональным современному чел-у. А я как раз вижу всё с исторической точки, да конечно сопоставляю, но это метод такой сравнительно-предметный исторический. Текст скрыт развернуть
0
val.chapligin Бакинский
val.chapligin Бакинский 17 февраля, в 15:51 Я не историк хотя и поклонник музы со свитком. Я закончил БВОКУ. Штаб офицер. Я читал как политрабочии видели в одном неразорвавшимся снаряде, борьбу пролетариата Германии и рассказывали бойцам об этом во время политинформаций
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Никитин
Сергей Никитин val.chapligin Бакинский 17 февраля, в 16:09 Идеология как религия, снаряд или мозоли или ещё что то,какие то великие внешние признаки? Меня уже от этого мутит. А памятник Ленину в джунглях Анголы? Заводы в Мозамбике, что бы создать прослойку афропролетариата? Поэтому, всё и вылетело, наверное. А сейчас Гарвард рулит. Ещё одна идеология, все эти Чикагские мальчики, которые на свет божий из кабинетов не выходили, делают глобальные проекты, по схемам и лекалам какого то американского Универа. Вот они великие и величайшие экономисты Гайдар, Греф, Кудрин. Уничтожить лишнее звено, что мешает экономике лететь как ракета Маска (а может он жулик, или мы все идиоты?) А кто это или, что за лишнее звено? Да пенсы, вот кого в первую очередь загнобить.Такие решительные и непреклонные. Россия как поле для эксперимента? Надоело уже с этими умалишенными одним заражённым воздухом дышать. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 63

Поиск по блогу

Последние комментарии

Читать

О сайте

Читать

Поиск по блогу