Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
.

.

Ехидные комментарии. Исторический военный экскурс для стран Балтии в свете заявлений премьер-министра Великобритании

развернуть

Ехидные комментарии. Исторический военный экскурс для стран Балтии в свете заявлений премьер-министра Великобритании

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о готовности защитить страны Прибалтики в случае агрессии со стороны РФ. Новость эта, растиражированная многими СМИ (первоисточником указаны журнал Independent и TheUK.one) вызвала оживление в странах Балтии. Есть, в принципе, с чего, особенно тем, для кого неминуемая российская агрессия и последующая оккупация трактуется не как медицинский диагноз, а как суровая действительность дня сегодняшнего. Тереза Мэй в своем интервью заявила, что Британия верна своим обязательствам по НАТО, и в случае российской агрессии в Прибалтике британские войска встанут на защиту Эстонии и Литвы. Премьер-министр подчеркнула, что британские войска будут принимать участие в военных учениях, которые пройдут в Эстонии. По словам Терезы Мэй, «это подчеркнет наше серьезное отношение к своим обязательства». «Пятая статья устава НАТО гласит, что мы поддерживаем любую страну, против которой применена военная сила. Некоторые люди считают, что Америка изменит свое отношение к НАТО [после прихода Дональда Трампа]… Я думаю, Америка останется привержена НАТО так же, как и мы», — сказала Тереза Мэй. Стоит заметить, что Дональд Трамп неоднократно высказывался довольно скептично относительно американской поддержки НАТО и намекал, что в случае российской агрессии в Эстонии защищать эту страну войска альянса не будут. Но я не об этом. Я о том, что не стоило бы поднимать такой радостный крик по поводу высказываний госпожи Мэй, а лучше бы взяться за учебники истории. Или более серьезные исторические труды. И право, поводов так ликовать стало бы намного меньше. Стоит вспомнить, наверное, Чехословакию. Да, у Великобритании не было с чехами военных соглашений и союзов, они были у Чехословакии и Франции. Однако подписи под позорным Мюнхенским договором поставили именно премьеры Чемберлен и Даладье. В час ночи 30 сентября 1938 г. Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер подписали Мюнхенское соглашение. После этого в зал, где было подписано это соглашение, была допущена чехословацкая делегация. Все остальное — лирика. Чехословакию Германия поделила и взяла себе Судеты именно при помощи Великобритании и Франции. Идем дальше? 25 августа 1939 года, через 2 дня после заключения договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, был подписан пакт между Польшей и Великобританией об общей защите. Договор содержал взаимные обещания в оказании военной помощи в случае если кто-то из сторон будет атакован третьей стороной. Что произошло 1 сентября 1939 года, наверное, говорить не стоит. Да, 3 сентября, связанные пактом Франция и Великобритания объявили Германии «странную войну». И спокойно «воевали» с агрессором, пока Гитлер разносил в хлам бездарного Рыдз-Смиглы. Год 1940-й. Советско-финская война. Финны реально рассчитывали на помощь союзников, тем более что премьер Франции Даладье объявил о готовности отправить в Финляндию для войны против СССР 50 000 французских солдат и 100 бомбардировщиков. Правительство Великобритании в лице премьера Чемберлена согласилось отправить в Финляндию 50 английских бомбардировщиков. Финны очень просили кроме бомбардировщиков и артиллерии использовать «отжатый» польский флот, но не получили ничего. Пока союзники совещались, финны капитулировали. Так что, господа прибалты, вы бы не радовались так яростно обещаниям госпожи Мэй. Ибо Тереза Мэй в первую голову — премьер-министр Великобритании. И выполнять свои обещания она будет. Но своеобразно. Исторически доказано. То, что госпожа Мэй думает в отношении Америки, вызывает смех. Что думает по этому поводу Америка, скажет Дональд Трамп. И вот когда он это скажет, тогда и будем предметно говорить. А пока… пока всем радующимся словам британского премьера я еще раз посоветую покопаться в истории. И напомню, что 2 марта 1940 года Франция и Британия наобещали финнам горы золотые. Но обсуждения длились и длились, и координационное совещание должно было состояться 12 марта. То есть в тот самый день, когда обескровленная финская армия капитулировала. «Полунатики», вы 10 дней продержитесь? Или хотя бы 10 часов? Сомнительно… Так что не стоит. Ни шуметь, ни радоваться. Ни будить лихо. Лучше подумать над тем, что Россия на эту агрессию точно не придет. Кому сдаваться будете?

 


Источник →

Ключевые слова: ВО
Опубликовано 11.01.2017 в 06:07

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр
Александр да, да
с какой легкостью британцы, "приверженные соблюдению договорных обязательств", отдали Германии Чехословакию и Польшу
это первое
а второе,
я в Прибалтике живу
мне становится смешно, когда я слышу о защите "силами НАТО прибалтийских республик от российской агрессии"
и что же это за сила в количестве одного батальона, которая остановит мифическую "российскую агрессию" ?
А что касается мифической российской "агрессии", так у "титульного" (латышского/литовского/эстонского) обывателя отлично промыты национальными СМИ, и русская оккупация ему наверное снится...
им постоянно капают на мозги мифической российской агрессией и провинциальные прибалты живут с навязанной мыслью в картофельных головах: на границе уже стоят русские танки с заведенными моторами и солдаты, и ждут приказа Путина "Вперед!", и не сегодня-завтра эти танки поползут давить ихние хутора, а местные русские - пятая колонна Путина, которая будет стрелять в спину храбрым прибалтийским "воинам". А доблестное НАТО в количестве одного батальона и доблестные прибалтийские "воины" эту агрессию остановят и наваляют русским агрессорам... Нормальная картинка?
Такую картинку постоянно рисуют и вдалбливают в головы "титульным", и они на это ведутся как бараны
Думать самостоятельно - не их национальная черта, что нацСМИ городят, то и правда.
Все как у американцев - что CNN с экрана вывалило, то и правда и думать не надо
Текст скрыт развернуть
6
11 января, в 13:33
Ильдар С
Ильдар С Лучше подумать над тем, что Россия на эту агрессию точно не придет. Кому сдаваться будете? А ответ простой как три копейки МАРСИАНАМ !!! Текст скрыт развернуть
7
11 января, в 14:59
Олег Орлов
Олег Орлов Ух ты рожа хишьнецы, не удовлетворенной мужиком, да и кто на такое чмо польститься, вот и собирают извращенцев по всей Африке. Ее бы падлу скрестить с Арбускайте (не помню точно вторую шваль). Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 15:14
Роман
Роман Леди, вы свою страну то сможете защитить?У вас же остров,а кругом вода... Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 15:55
Роман
Роман Страшная какая.... Текст скрыт развернуть
3
11 января, в 15:57
Карен Иерусалимский
Карен Иерусалимский Идите нах@й и вы и ваша прибалтика нахер вы нам ни нужны... Придурки.... Текст скрыт развернуть
5
11 января, в 16:08
Нина Новикова
Нина Новикова Интересно,они там все долбанутые,или же есть ещё в уме.Напугали РОССИЮ,наверно историю вообще не знает,дурёха полная."У РОССИИ нет друзей,они боятся нашей огромности.У нас есть два надёжных друга:Русская армия и Русский флот" АЛЕКСАНДР Ш.Пусть только свою рожу покажут,мало не покажется. Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 16:15
Юрий Рязанов
Юрий Рязанов откуда берутся такие рожи ....так и хочется перекреститься Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 17:01
Валерий
Валерий Да кому они нужы с их вонючими шпротами. Текст скрыт развернуть
7
11 января, в 17:04
Сан Саныч
Сан Саныч Не вижу ни одной причины, чтобы англосаксы стали проливать хоть каплю своей драгоценной англосакской крови за шпротников. Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 18:42
Владимир Деменчук
Владимир Деменчук дура. Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 19:09
Игорь Самохин
Игорь Самохин Индустриализация(повторная) Прибалтики не планируется! Сказано было давно,добавить нечего! Сами промайданили,пусть теперь то-же кастрюли надевают))))) Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 19:13
Анатолий Волков
Анатолий Волков Пусть эта потаскухв английская скажет-где, когда и кого защитила армия Великобритании, кроме завоевания колоний Текст скрыт развернуть
2
11 января, в 20:14
Сергей Ковалев
Сергей Ковалев мелкобритания защищать? - ржать прямо сейчас или еще чем насмешат? кем или чем эти ... себя мнят? 70 лет тому назад Британия лавировала, лавировала, еле вылавировала, потеряв все свои колонии. чем в настоящее время "защищать" будут? - детский развод с выходом сопляка и шайкой за углом? а если по-взрослому ответить придется, где вас искать, "защитничков"? Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 20:20
aleks weret
aleks weret Британия верна своим обязательствам по НАТО, и в случае российской агрессии в Прибалтике британские войска встанут на защиту Эстонии и Литвы.
************************************************
Как Польшу в 1939 г.
Текст скрыт развернуть
1
11 января, в 20:42
nadezhda
nadezhda ЗМЕИЩА. Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 21:12
ztym
ztym Pomożet , konieczno Anglia pomozet , kak i Polsze w 1939 g. Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 23:14
hitvan
hitvan угу как 1939 г только туалетную бумагу и пам персы не забудьте а то воевать не сможете Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 04:24
Алек-Сандра Сашкина
Алек-Сандра Сашкина Последняя фраза самая точная." Россия не придет....." Не дождетесь... Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 04:26
Metapontum
Metapontum Одна европадла уже пыталась трясти своими поларисами, угрожая Советскому Союзу... Теперь вот еще одна вылезла, вошь подкожная.
Мы кстати тоже непротив защитить Прибалтику в случае агрессии наглосаксов!
Текст скрыт развернуть
-1
12 января, в 05:58
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 35

Поиск по блогу

Читать

Поиск по блогу

О сайте