Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
.

.

Украинский летчик Владислав Волошин утверждает, что 16 июля 2014 г. его ведомого сбил ЗРПК «Панцирь»

развернуть

Оригинал взят у коллеги Украинский летчик Владислав Волошин утверждает, что 16 июля 2014 г. его ведомого сбил ЗРПК «Панцирь»diana_mihailova в Украинский летчик Владислав Волошин утверждает, что 16 июля 2014 г. его ведомого сбил ЗРК «Панцирь»


Запись «ЗРК «Стрела -10», подбившая два украинских Су-25 16 июля 2014 г.» привлекла внимание непосредственного участника тех событий украинского военного летчика капитана (по некоторым сведениям, уже майора) Владислава Волошина.
Он вступил в дискуссию со следующей ремаркой:



Не распространяйте непроверенную информацию. Во первых, в тот день я оба раза был ведущим, соответственно не меня подбили, а моего ведомого. Во вторых, 41й подбили из пзрк, а 03й по нашим данным из панциря. Это подтвердили десантники из 79й, которые в тот момент находились там и видели пуск своими глазами. А что касается "захвата", так называемый СПО вообще молчал...
Любопытно, что на ресурсе «Глобальная авантюра» днем ранее появилась запись, касающаяся наличия «Панцирей» на Луганщине.







С учетом поступившей информации, Волошину был задан наводящий вопрос о «молчании СПО» при применении «Панциря» против Су-25 его ведомого:

А «Панцирь» разве не должен был подсветить цель перед пуском, после чего сработала бы СПО?


К сожалению, пока ответа не последовало, но мы надеемся на продолжение дискуссии по техническим аспектам упомянутых событий.

Со своей стороны хотелось бы заметить, что возможными причинами несрабатывания системы предупреждения об облучении СПО-15, устанавливаемого на украинских Су-25(М1), могут быть его техническая неисправность, отключение летчиком или техническим персоналом, так как он постоянно реагирует практически на любые виды облучения, что делает его сигнализацию не только бесполезной, но и раздражающей, или, что «российско-террористические войска» применили какое-то доселе неведомое средство радиоэлектронной борьбы, обеспечивающее «подавление» СПО при одновременном радиолокационном наведении ракеты ЗРК «Панцирь».

Ну, и остается еще один, вполне возможный, ответ, что это был вовсе… не «Панцирь», а истинная причина указана в заголовке предыдущего поста.



Комментарий bmpd. К завялениям В. Волошина следует отнестись достаточно критически, поскольку трудно представить, как пилот даже пораженного самолета может физически различить попадание ракеты переносного ЗРК от ракеты ЗРК "Стрела-10". В случае с упоминанием В. Волошиным "Панциря-С" следует отметить, что какая-либо идентификация боевой работы этого ЗРПК возможна только по работе его радиоизлучающих средств, а летчик сам утверждает, что никакого облучения самолетный СПО не зафиксировал. Не говоря уже о том, что сильно сомнительно, чтобы "Панцири-С" были на территории ДНР на самой передовой, - так, чтобы их могли наблюдать украинские военнослужащие




Источник →

Опубликовано 28.11.2016 в 00:03
6

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
tsan tsan
tsan tsan Наверно, это более круто , что сбили не из ПЗРК, а из "Панцыря" ? Текст скрыт развернуть
0
28 ноября, в 01:00
Максим Клименко
Максим Клименкоtsan tsan О, да! Это же почти "железное" доказательство нахождения на территория ДНР, ЛНР кадровых военных России. Куда там пачке паспортов с обложками России.
Такое оружие просто так не передадут. А вот чтобы СПО молчало... ну я так понимаю, что на сбитом турками су-24 оно так же не сработало, видимо имеет значение откуда идет излучение.
Текст скрыт развернуть
1
28 ноября, в 11:34
агент Харрить Матом (.)
агент Харрить Матом (.)Максим Клименко Турки сбили тепловыми ракетами,они не работают на излучение а работают по тепловому следу. Текст скрыт развернуть
2
28 ноября, в 12:37
Максим Клименко
Максим Клименкоагент Харрить Матом (.) Даже так. Захват радиолокационными средствами все равно должен был быть. Пусть не ракетой, но истребителем, средствами наведения на цель. Текст скрыт развернуть
0
28 ноября, в 23:54
агент Харрить Матом (.)
агент Харрить Матом (.)Максим Клименко Во время полета при облучении СПО выдает определенные сигналы о облучении,к ним отношение спокойное ,во время пуска ракеты звук изменяется на более активный. Если их наводила земля то этот сигнал был обычным,при подходе к цели тепловая головка захватывает цель,СПО тепловую ракету не определяет и СПО работает в обычном режиме. Поэтому пуск ракеты тепловой для пилота неизвестен.F-16 наши самолеты не подсвечивали ,чтобы не обнаружить себя(логично) Для наземного ПН это тоже было неожиданно поскольку они были на территории Турции.В голову не пришло то что Турки это сделают. Текст скрыт развернуть
0
29 ноября, в 09:34
Максим Клименко
Максим Клименкоагент Харрить Матом (.) Ок.Спасибо. Текст скрыт развернуть
0
29 ноября, в 09:35
Павел Теницкий
Павел Теницкий Это была ЭЛЕКТРО РОГАТКА!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
5
28 ноября, в 04:47
Сарказм //
Сарказм // Так вот, г-н Волошин, нехер мнить себя хероем.
Если вы со своим ведомым попали в зону действия Панцырь-С (а 2 штурмовика для него не цель) - вам обоим был бы полный трындец, - получили бы оплеуху сполна, нк успели бы и понять, что по вам влупила "швейная машинка".
Для этой системы это раз плюнуть - и катапультироваться не успели бы - в щепки.
Это я с уверенностью заявляю - присутствовал при госприемке этой техники.
Текст скрыт развернуть
13
28 ноября, в 05:34
Ильдар Давлятов
Ильдар Давлятов я не военный и понял только одно : Боинг сбили ВСУ, это видели десантники 79й. или нет ? Текст скрыт развернуть
4
28 ноября, в 05:43
Валентин Белоусов
Валентин Белоусов Хватит уже всякую ерунду распространять. То Волошин сбил Воинг, то Волошина сбили, то Волошина посадили, то его убили, теперь Панцырь появился и Стрела-10.
Радио ОБС наслушались.
Текст скрыт развернуть
3
28 ноября, в 08:42
лидия гаврикова
лидия гавриковаВалентин Белоусов поддерживаю Текст скрыт развернуть
0
28 ноября, в 10:25
лидия гаврикова
лидия гаврикова а может это НЛО? Текст скрыт развернуть
1
28 ноября, в 10:28
игорь масленников
игорь масленников Уже столько вранья со стороны хохлов,что уже не обращаю внимания на очередной высер. Текст скрыт развернуть
3
28 ноября, в 12:16
Александр Макаров
Александр Макаров не панцирь, а новая мкр сармат-2...)))))))))))))))))))))))))))))) причем гонялась за ним 12 часов по всему воздушному пространству уркаины.... Текст скрыт развернуть
0
28 ноября, в 13:38
Сергей Васильев
Сергей Васильев На бывшей украине начался открытый чемпионат мира по "многоспорью" под названием "Кто, кого перепиз-дит"! Спонсор чемпионата - самая дерьмократичная НКО всея пиндостана - "У кого Россия виноватей!)) Текст скрыт развернуть
3
28 ноября, в 14:58
a.s.martynov
a.s.martynov Вот этот молодой человек с ласковым позывным "Кирпич" имеет георгиевский крест ополчения за сбитый из своего пулемета ПК укропский СУ-25 Текст скрыт развернуть
5
28 ноября, в 18:13
Vladislav Gretsov
Vladislav Gretsov он типа различил в полете ракету от панциря от ракеты от стрелы 10 ? Текст скрыт развернуть
1
28 ноября, в 22:49
Николай Алимов
Николай Алимов он экстрасенс . Текст скрыт развернуть
0
28 ноября, в 23:01
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 18

Поиск по блогу

Читать

Поиск по блогу

О сайте