Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Авианосцы и гиперзвук: Россия готовится строить океанский флот

развернуть

Как великий подводный атомный флот построили, так и надводный авианосный построим. Да ещё получим с этого оживление в экономике.

Авианосцы и гиперзвук: Россия готовится строить океанский флот

Один из проектов русского авианосца.

На прошлой неделе Россия отмечала День Военно-Морского Флота – праздник, содержание которого в ближайшие годы наполнится максимальным весом. Наступает Морская Эра в современной истории нашей страны.

20 июля Владимир Путин подписал «Указ Президента Российской Федерации от 20.07.2017 № 327 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года»». Это документ удивительной важности и значения. Это – без всяких преувеличений – Геополитический Меморандум!

Стоит просто прочесть этот недлинный (22 страницы) документ, как просто дух захватывает от грозного и лишённого каких-либо экивоков тона – вероятный противник называется предельно откровенно:

Авианосцы и гиперзвук: Россия готовится строить океанский флот

Уж куда яснее-то? Вот то, каким должен стать Флот, и не просто флот, а, используя немецкий термин, Флот Открытого Моря – флот как инструмент не только обороны берегов, а и обороны стратегической, наступательной, атакующей противника в любой точке Мирового Океана:

«Российская Федерация не допустит существенного превосходства военно-морских сил других государств над Военно-Морским Флотом и будет стремиться к его закреплению на втором месте в мире по боевым возможностям».

Второе место – как-то «уже не то», скажете? Не спешите: ключевое требование — «способность нанесения неприемлемого ущерба противнику в целях его принуждения к прекращению военных действий на условиях гарантированного обеспечения национальных интересов Российской Федерации» и «способность к успешному противоборству с противником, обладающим высокотехнологичным военно-морским потенциалом (в том числе, имеющим на вооружении высокоточное оружие)…». Всё это говорит о том, что у Нового Флота мощь замышляется такой, чтобы он был «вторым» только количественно, но не качественно. А качественно он будет таков, что связываться с ним никому не захочется, ибо технические возможности планируется сделать достаточными, чтобы принудить первый флот мира (читай – США) к капитуляции на наших условиях.

Весь документ – исключительно сильный. И самое важное в нём то, что во всеуслышание декларируется: мы теперь строим свой ВМФ на «американских» принципах – на возможности военного присутствия в любой точке мира. А для этого нужны авианосцы. Чтобы обороняться – достаточно АПЛ и противокорабельных ракет на малых и средних кораблях. Но чтобы иметь fleet in being (флот как инструмент геополитической конкуренции и давления) – нужны наступательные средства. Авианосные группировки. И их будут строить.

В ближайшее время будет заложен ещё один авианесущий крейсер. И возможно, что не один, а целых шесть. Семь-восемь авианосцев – это огромная сила. Да, это меньше, чем у США (10 единиц), но больше, чем у прочих флотов мира вместе взятых. И да – вот это и есть реализация принципа «второе место в мире по боевым возможностям». И ведь не просто семь авианосцев, а с группировками палубных версий Т-50 (Су-57), а это уже «совсем другой коленкор». И не просто Т-50 (хотя какое там слово «просто» в отношении этих супер-машин…), а с противокорабельными ракетами Х-31 и новейшей Х-35УЭ:

Авианосцы и гиперзвук: Россия готовится строить океанский флот

Это уже как бы не первое место в мире, а не второе. А на подходе принципиально новые, гиперзвуковые ракеты.

Решение России строить океанский авианесущий флот – это гораздо более решительное заявление о намерении оспорить американскую гегемонию, чем высылка хоть сотен американских дипломатов. Это – то, что в своё время сделал Пётр Первый: благодаря строительству современного флота качественно изменил характер военно-политического влияния России на «цивилизованный мир».

А ведь мы дали пиндосам шанс… Но они им не воспользовались. «Мы довольно долго ждали, что, может быть, что-то изменится к лучшему, питали такую надежду, что ситуация как-то поменяется. Но, судя по всему, если она и поменяется, то не скоро» — за словами Путина теперь виден крайне прозрачный подтекст: может быть, голубчики, чтобы поменялось, нам стоит построить флот, равный вашему по боевым возможностям? Может быть, тогда вы повежливее будете?

И мы построим, не сомневайтесь, не в первый раз. Как великий подводный атомный флот построили и продолжаем строить, так и надводный авианосный построим. Да ещё получим с этого оживление в экономике и другие макроэкономические плюшки

Сушите вёсла, сэр. Скоро вашему кракену волосатые щупальца-то пообрубаем… Чтобы не тянул куда не просят. Потому что появление даже хотя бы ещё одного-двух новых ударных авианосцев под Андреевским флагом резко изменит расклад сил в Мировом Океане. И мы вам напомним действием слова Николая Первого: «Где раз поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен».

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/avianostsy...


Опубликовал Дмитрий Дмитрий , 04.08.2017 в 07:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр
Александр Е. Нилагред 12 августа, в 16:52 Понятно.Привести ничего не сможете,кроме домыслов безграмотных журналюг,типа Григория Игнатова,написавшего обсуждаемый опус.В его ссылке на текст указа нет ни слова про авианосцы.В самом указе единственная строчка
"45. Планируется создание морского авианесущего комплекса, " относится к периоду после 2025 года.При этом многократно подчёркивается необходимость развития подводных сил различного назначения.Вы указ-то почитайте
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71625734/
Чтобы глупости не писать.
Текст скрыт развернуть
0
Е. Нилагред
Е. Нилагред Александр 13 августа, в 03:26 Повторяться не имеет смысла.Мои аргументы,аргументы действующих генералов для вас ничего не значат.Вы так и не смогли ничего ответить,но начали хамить и переходить на личности.Новый российский авианосец - проект «Шторм»предусматривает наличие у него трамплинного и катапультного старта самолетов. На авианосце предусмотрены подъемники для самолетов как вертикального, так и качельного типа, что существенно экономит занимаемые ими площади на корабле.По предварительным данным, длина «Шторма» составит 330 метров, ширина - 40, осадка - 11, скорость - до 30 узлов. Закладка авианосца планируется в 2025 году в Северодвинске,Тем не менее, как считает бывший замглавкома ВМФ Игорь Касатонов, "Авианосец никогда не будет в море один, его всегда будут охранять корабли сопровождения. Именно на них ляжет задача по отражению воздушного нападения или противодействие подводным лодкам противника, так что авианосец должен быть именно аэродромом, а не крейсером".Для взаимодействия в составе группировки таких кораблей в СССР специально строился атомный авианосец «Ульяновск», но закончить его строительство не успели, и корабль был пущен на металлолом.
Однако решение о ремонте и модернизации «Орланов» показывает, что идея атомного авианосного флота в России не забыта. Головной крейсер 1144 проекта «Адмирал Нахимов» уже стоит в судоремонтном заводе в Северодвинске в ожидании начала работ. По планам, в 2018 году туда отправится и крейсер «Петр Великий». В Северодвинске возводится плавучий док стоимостью около $500 млн, способный обеспечить постройку кораблей водоизмещением более 100 тысяч тонн: танкеров, сухогрузов и собственно авианосцев.И т.д. и т.п. информации полно,только слепой не видит.
Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Е. Нилагред 13 августа, в 07:01 Вы сами на всё ответили.Никаких планов на авианосец ранее 2025 года нет,как нет и заданий на проектирование.Сопровождения для авианосцев нет.Места для строительства нет.Самолётов ДРЛО нет и не проектируется.
Дай бог,хотя бы восстановить порушенный надводный флот из фрегатов и корветов.Есть проект новых эсминцев,которые жизненно необходимы флоту,в отличие от этих плавучих коров-авианосцев.И про подводный флот не забывать.На это уйдут годы.как и на модернизацию мест базирования кораблей.Эти места оставляют желать лучшего ещё с советских времён.Мой корабль всю свою жизнь простоял на бочках в Севастополе,тратя свой моторессурс и изнашивая механизмы только потому,что не было мест у причалов.То же самое делает "Кузнецов" на Севере.Вот чем надо заниматься,а не повторять бред,что "Россия построит 6 авианосцев".Не построит в обозримом будущем.
Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Е. Нилагред 13 августа, в 07:11 И кстати,из проекта 1144 в строю будут не более 2 крейсеров."Ушаков" готовят к утилизации,с "Лазарева" выгружено ядерное топливо и перспективы его туманны. Текст скрыт развернуть
0
Е. Нилагред
Е. Нилагред Александр 13 августа, в 07:17 Планы есть,не о сроках речь.Реальные проекты тоже есть,возможности тоже есть.Вы говорили о бессмысленности авианосцев.Есть смысл,хотя дело не скорое.Вот это и надо было цивилизованно обсуждать, а не переходить на личности. Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Е. Нилагред 13 августа, в 08:25 Я и сейчас могу повторить,что нужды в авианосцах нет и не предвидится.Думаю,наверху это тоже понимают.Это оружие 20 века,как линкоры. Текст скрыт развернуть
0
Е. Нилагред
Е. Нилагред Александр 13 августа, в 08:29 Наверху понимают,что они нужны,но по технологиям 21 века с охраной.Значит хорошо себя показал авианосец в Сирии. Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Е. Нилагред 13 августа, в 08:48 Расскажите нам о технологиях 21 века и о том,что показал "Кузя" в Сирии,кроме 2-х утопленных самолётов.Без охраны авианосец-покойник.Без неё они никогда не ходили.Но у нас для них охраны нет. Текст скрыт развернуть
0
Е. Нилагред
Е. Нилагред Александр 13 августа, в 09:00 Снова про бычка? Пластинку заело? Уже говорили и не раз.Тот же гиперзвук,ракеты отлетающие от танка,системы,отключающие электронику на вражеских кораблях и т.д. и т.п.В США самолётов утопили ещё больше,но это не повод,чтобы не учиться на ошибках.Будут новые авианосцы,будет и новая охрана. Текст скрыт развернуть
-1
Александр
Александр Е. Нилагред 13 августа, в 10:55 Вам в детский сад.Нет ракет,отлетающих от танка,как нет систем,отключающих электронику на кораблях.Главное,что их и быть не может.Так,что Вам только в детский сад.Где сказки на ночь читают. Текст скрыт развернуть
0
Е. Нилагред
Е. Нилагред Александр 13 августа, в 11:12 Вам продолжать хрюкать.Есть видео из Сирии,где ракеты меняют траекторию и отлетают.Известен факт,где на пиндосском корабле в Чёрном море отключили электронику и после этого много пиндосов подали от страха в отставку.Ваше дремучая неосведомлённость заставляет сомневаться,что вы работали в ВПК. Текст скрыт развернуть
-1
Александр
Александр Е. Нилагред 13 августа, в 11:19 Только в Ваших фантазиях.Ничего в реальности этого не было и быть не могло.А ссылки я уже давал.Для Вас могу повторить.
https://zugunder.com/index.php?topic=157466.0
Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Е. Нилагред 13 августа, в 11:20 Попробуйте отхрюкаться. Текст скрыт развернуть
0
Е. Нилагред
Е. Нилагред Александр 13 августа, в 11:25 Это известные факты.
Текст скрыт развернуть
0
Е. Нилагред
Е. Нилагред Александр 13 августа, в 11:31 Хрюкающему.
В следствие этого экипаж "Дональда Кука" был вынужден выйти в плавание с некомплектом личного состава, и увольнение еще 27 членов экипажа, за которыми возможно последуют и другие, ставит под угрозу дальнейшее успешное выполнение поставленной задачи.
http://nyka.livejournal.com/5660791.html
Текст скрыт развернуть
-1
Александр
Александр Е. Нилагред 13 августа, в 11:33 Шторой можно только поразить подлетающий снаряд.Отклонить невозможно.Ну хоть чуть-чуть усвойте обсуждаемый материал.Дилетантизм из Вас так и прёт. Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Е. Нилагред 13 августа, в 11:35 Я вам дал ссылку на реальный обзор.ваша ссылка идёт на такое же,ничего не понимающее,существо.Стыдитесь. Текст скрыт развернуть
0
Е. Нилагред
Е. Нилагред Александр 13 августа, в 11:49 Прёт ваше полное невежество в отношении ситуации в мире.Вы как из прошлого века.Не так важна точность в терминологии,всего невозможно знать, важен же факт. Текст скрыт развернуть
-1
Е. Нилагред
Е. Нилагред Александр 13 августа, в 11:50 Ссылками не разговаривают,только дополняют аргумент.У вас ни того,ни другого. Текст скрыт развернуть
-1
Александр
Александр Е. Нилагред 13 августа, в 12:25 А фактов нет.От слова совсем.Не было никаких катаклизмов с "Дональдом Куком".От слова совсем.И быть не могло.Это очевидно для любого человека в теме,за исключением Вас,разумеется.Вы не в теме абсолютно.Из этого и делайте выводы.Профанам не место в технических темах.Я всё сказал. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 101 по 120 | всего: 208

Поиск по блогу

Последние комментарии

Михаил Михеев

О сайте

Читать

Поиск по блогу