Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Выходит, Кургинян был не так уж и не прав в отношении Стрелкова?

развернуть

Выходит, Кургинян был не так уж и не прав в отношении Стрелкова?

Трудно сосчитать, сколько было сломано копий и перьев в отношении столкновения Кургиняна — Стрелкова/Гиркина. Возможно, выступавшие с критикой в адрес Кургиняна в некоторых моментах и были правы касательно сути движения "Суть времен", но то, что движение работало и работает не во вред Новороссии, а на ее благо, сомнений особых не вызывает. Ибо грузы в ЛДНР по-прежнему приходят. Но речь пойдет не о Кургиняне, как это ни странно. Речь пойдет о заявлении Игоря Коротченко, которого обвинить в непатриотичности может только не знающий его человек. Или сектант, сотворивший вопреки священному писанию себе кумира в виде фото человека в камуфляже на стене. Так вот, Игорь Коротченко заявил в свойственной ему манере, что интервью Игоря Стрелкова о проекте «Новороссия» — предательство по отношению к России. «Принцип должен быть один: моя страна, Россия, права ВСЕГДА. Желать поражения своей армии — предательство. Украинская пресса с антироссийским злорадством и радостно цитирует Стрелкова. Значит, человек говорит и делает не то!» Коротченко объясняет свое возмущение теми выводами, которые сделал Стрелков в интервью одному из телеканалов. Правда, "Рой ТВ" телеканалом обозвать сложно, но тем не менее. Если кто-то захочет понять досконально, что вызвало такой негатив со стороны уважаемого Игоря Юрьевича, то сможет посмотреть полтора часа вангования Стрелкова и Эль-Мюрида. Или Гиркина и Несмияна. Кому как удобнее. Просто несколько цитат господина Гиркина, записанных по ходу передачи. "России в Сирии, кроме поражения, ничего не светит. У Москвы нет ни материальных, ни людских ресурсов для того, чтобы выбраться из сирийской каши без ожогов". "В этой войне вообще невозможно одержать окончательную победу, а поражение будет весьма вероятным. Кроме того, через некоторое время окажется, что вложенные ресурсы «уйдут в никуда», как материальные, так и людские. И в-третьих, моральный эффект от поражения в «распиаренной» войне отразится на ситуации внутри страны". "Московские начальники в последнее время «сознательно деградировали» подразделения армий народных республик и довели их до недееспособного состояния". "Сирийская война имеет прямое отношение и к Новороссии. Проиграв в Сирии, Россия проиграет Новороссию. Проиграв Новороссию, потеряет Крым. Потеря Крыма — это начало распада России". "Мы не можем победить имеющимися силами и средствами в Сирии, в условиях противостояния США и Украине. Это грозит крупнейшим военно-политическим поражением". В принципе, достаточно. Если кто-то захочет больше — пожалуйста. Лично мне хватило. Особенно умилили при обсуждении вопроса о наборе наемников на Донбассе ссылки на "Эхо Москвы" и "Бизнес ФМ". И упоминание в контексте выступления слов "Россия", "Москва", "Кремль", "московские начальники". Странное отделение. Выходит, Гиркин — патриот, но как бы отдельно стоящий от Москвы, России и прочего. Собственно, немудрено, что Коротченко так возмутился. Нормальная реакция нормального патриота. Надеюсь, читающие не откажут в этом Игорю Юрьевичу? По крайней мере, укроСМИ Игоря Коротченко не цитируют. А вот Игоря Гиркина — уже. И чем дальше, тем охотнее. Конечно, на Украине кого угодно процитируют, если он будет предрекать крах России. Так что сегодня Гиркин реально в тренде. По крайней мере, интернет-ресурсы стали уделять ему внимание. И даже депутаты Рад цитируют и комментируют. Хорошего в этом мало. В принципе, народ уже привык к высказываниям Гиркина на тему "все пропало, и мы все умрем". Но пока это касалось только Донбасса, еще ладно. Вроде как в теме человек. Был, по крайней мере. Но Донбасс-то, столько раз уже похороненный Гиркиным, все еще жив. Да, ситуация там не восхитительная, но далека от предсказаний Игоря Всеволодовича. А откровенные похоронные кликушества реально начинают напрягать. Любому думающему и трезвомыслящему человеку понятно, что конфликт в Сирии за месяц-другой не прекратить. Гражданская война на религиозной платформе — это не конфликт двух ОПГ, делящих сферы влияния. Это надолго. Но причем тут армия России? Игорь, который Коротченко, реально пашет на информационном фронте как раз на стороне армии России. Рассказывая, показывая, анализируя. И реально является в этой области знатоком и авторитетом. Да, и патриотом. Ибо невозможно, не будучи им, день за днем доносить до читающих, смотрящих и слушающих, что наша армия становится такой, как в песне. Несокрушимая и легендарная. И его упреки в адрес тезки, который Гиркин, и уместны, и справедливы. Так может быть, не так уж и не прав был в свое время Кургинян в отношении Гиркина-Стрелкова?

 


Источник →

Ключевые слова: ВО
Опубликовано 23.10.2015 в 06:19

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
arhip kulakov
arhip kulakov 23 октября 15, в 22:27 23.10.15. Сообщение от военкора с позывным "Дроздовец".

"Хитропланщики и многоходовочники уже не первый год пишут в блогах про "обамку-обезьянку", и "пиндосов бездуховных", рисуют демотиваторы и карикатуры, издают книги на тему "доллару скоро конец" и называют это отстаиванием национальных интересов России. Их адепты верят своим гуру, "хитрому плану", "великому молчанию" и в "многоходовочку под водочку". Только вот когда появляются возможности для настоящей борьбы с деградировавшим от толерантности и политкорректности Западом как-то быстро все эти красочные персонажи со своими поклонниками сливаются и начинают визжать от страха того что Обамка на самом деле обратит на них внимание, придет и покарает вплоть до 3 мировой войны. Но есть и другие люди, такие как Игорь Иванович Стрелков, которые не боятся бросить вызов США и ЕС, противостоя их колониям и выращенным ими движениям и организациям. Диванные вояки же льют потоки грязи на Стрелкова, обзывают его то "5 колонной" то "ватником", при том что он делает как раз то о чем они писали, но вожди "хитрых планов" не хотят возродить великую Россию, их цель - заработать деньги на своей макулатурной "литературе", купить дом в Швейцарии или квартиру в Лондоне и свалить туда, где часто у них и дети живут, и доллары с евро хранятся. Так же живут и хозяева этих деятелей, многие из которых даже фактически не признали присоединение Крыма, не говоря уже о Новороссии. У них нет интересов кроме денежных, поэтому и заключаются и оправдываются "минские сговоры", по которым все военные успехи ополчения перечеркиваются, укропам продается газ, уголь, электроэнергия и даже солярка, которую они потом заливают в танки и бронетехнику, а в ответ Донбасс получает обстрелы, Крым - блокирование границы и подрывы ЛЭП с материка, а Россия - новые санкции. Укры считают что ведут с нами войну, и не получится поэтому с ними торговать или как-то договариваться с "прекращением огня". И помогут тут только новые наступления, котлы, продолжение освобождения русского Донбасса, что и делал Стрелков, но не смог завершить. И если его дело будет закончено, то и Запад начнет куда больше уважать Россию, считаться с ее интересами, а тех кто даже его колонию разгромить не то чтобы не смог но и в ответ на все плевки продолжает старые отношения США и ЕС за дееспособное государство считать не будут. Все эти вопли про "гейропу" и картинки с Обамой и бананом для Запада выглядят просто смешно и несерьезно, а вот фото разгромленных колонн укропов из прошлогодних котлов заставляют задуматься о том что так же может быть рано или поздно и с теми кто их натаскал, и отношение соответственно меняется, как и должно быть."
Текст скрыт развернуть
1
arhip kulakov
arhip kulakov 23 октября 15, в 22:35 Сводки от ополчения Новороссии
22.10.15. Заметка от ополченца Александра Жучковского.

"Тема надоевшая, но ее снова и снова поднимают, так что я тоже выскажусь - речь опять о Стрелкове, Суркове, "проекте" Новороссия и пр. Я не являюсь адвокатом Стрелкова (ему ничье адвокатство и не нужно), но регулярные нападки на него все равно требуют ответа (сам он редко отвечает на нападки, это правильно), потому что дело не только в Стрелкове как физическом лице, но и во всех нас, кто встал под его знамена за Новороссию, а не за "отдельные районы" непонятно чего.

Меня ввергло в крайнее раздражение пафосное заявление Игоря Коротченко, он обвинил Стрелкова в предательстве: "Принцип должен быть один: моя страна - Россия - права ВСЕГДА. Желать поражения своей армии - предательство. Украинская пресса с антироссийским злорадством и радостно цитирует Стрелкова. Значит, человек говорит и делает не то!"

Смотрю как эти "статусные патриоты" сейчас самоуверенно ("безапелляционно и уверенно" как Шариков) выносят про Стрелкова и Донбасс свои суждения, которые на самом деле не свои, то есть не самостоятельные, а почему-то всегда строго синхронизированы с "генеральной линией партии" (каковая линия имеет свойство меняться). Изречения "статусных патриотов" на лету подхватывают "сетевые патриоты", которые сейчас же дружно заголосили - "Стрелков ВСЁ", "сдулся полковник" и т.д. Год назад они выражали необыкновенный восторг и умиление от "нового Суворова", а теперь остроумно сравнивают Стрелкова с Лениным или Власовым.

Игорь Коротченко передергивает и попросту ВРЁТ. Якобы Стрелков "желает поражения своей армии". Понятная отсылка к Ленину, который известно чего и кому желал.

Коротченко, как типичный казенный патриот, отождествляет страну и Начальство. Которое право по определению, "ВСЕГДА". Интересный вопрос - если по прошествии времени выяснится, что власти действовали неправильно или неудачно (в Сирии или еще где) - правы они были тогда или не правы? Нелегко быть патриотом РФ: хорошо, правильно действует - права, неправильно действует - тоже права..

Рассуждение "человек говорит не то" на основании того, что его цитируют украинцы, - совершенная глупость, стыдно взрослому человеку такое говорить. Выходит надо отказаться от любой критики. ЛЮБАЯ критика ВСЕГДА будет использоваться нашими противниками, это понятно. Ну и что с того? Мне плевать что там думает и говорит какой-нибудь Геращенко, как будто его треп нашу обороноспособность подрывает. Наши внутренние дела тоже вне критики? Не дай Бог украинцы или американцы будут цитировать нас, если мы например про обвал экономики или коррупцию будем говорить. Они будут кричать - "Путин - тиран", а виноват Глазьев, пятая колонна. Или например в 2011 году нашей критикой фальсификации выборов пользовались США и помогали оппозиции. Надо было не критиковать, соглашаться с фальсификациями, ведь это "наша страна, она ВСЕГДА права"?

Патриоты негодуют от слов Стрелкова, что "проект" Новороссия закрыт. То, что закрыт, это не мнение Стрелкова, а просто факт, вы вспомните прошлый год. "Открылся" проект с того самого выступления Путина, где он впервые произнес "Новороссия", начались серьезные финансовые вливания в различные структуры и различных людей (вроде Царева), пошла мощная медийная накачка, публично и "за кулисами" всерьез обсуждались планы освобождения остальных областей Новороссии после Крыма. Уже летом "лавочку свернули", Новороссию как реальность обсуждать перестали, из телевизора убрали, финансирование и админресурс от соответствующих проектов отключили. Ну и что тут отрицать, чего возмущаться словам про "закрытие проекта"? Если имеется ввиду продолжающаяся Россией поддержка Донбасса, то речь уже давно не о Новороссии, а о каком-то олигархическом "полуприднестровье", которое и заморозить толком не смогли, даже Донецк по-прежнему прифронтовой город, по окраинам которого бьет артиллерия. Крылатые ракеты из Каспия по ИГ - это круто, это мы "показали пиндосам", а отодвинуть линию фронта на Донбассе на 30 км, - это задача для красной армии невыполнима, понимать надо. Пиндосы не одобрят. "Мировая война начнется".

Конечно, критика Стрелкова сурова, даже такому радикалу как мне последнее время приходится менее остро высказываться, "смягчать углы", потому что иначе просто не дадут работать на Донбассе. Но Стрелкову-то терять нечего, он вооруженное восстание поднял, готов был за страну жизнь отдать, а страна его "благодарит" теперь хорошими бюджетами, выделяемыми на его очернение в СМИ. И как вы хотите, чтобы он реагировал? Даже если вам кажется что Стрелков "перегибает палку" - так имеет право, больше чем кто-либо из нас.

Про бюджеты я серьезно говорю, - удивительно было узнать недавно, что на очернение Стрелкова до сих пор тратятся приличные бюджеты. На днях разговаривал с человеком, которому предлагали 30 тыс.$ за критику, "маргинализацию" Стрелкова в прессе. Имя назвать не могу, но человек известный, и его словам я доверяю. У другого товарища, который связан с "минским процессом" (он пересекался не раз с Сурковым), я специально поинтересовался, как реально Сурков относится к Стрелкову. Мне казалось, что достаточно равнодушно, как "прагматичный политик", но товарищ сказал что высказывается Сурков достаточно зло и эмоционально, в его отношении к Стрелкову есть не просто политическая, а личная неприязнь. Впрочем, это естественно.

Лично мне конечно бюджетов за критику Стрелкова не предлагали, но подкатывали с предложениями "занять конструктивную позицию", - типа "политика дело тонкое", а Стрелков "рубит с плеча", "маргинал", "бесперспективен" и пр. На такой манер говорили со многими добровольцами и медийными лицами, очевидно была специальная установка как можно больше людей оторвать от Стрелкова.

Нет, ребята, я лучше тоже в маргиналах похожу, мне не привыкать. У нас вообще главных героев Русской весны маргиналами делают - Стрелкова и Чалого."
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Орлов-Шетнев
Владимир Орлов-Шетнев 23 октября 15, в 22:56 Гиркин стал политическим "трупом " и засмердил. Обидно, что так ошибся в нем и не только я, многие в него поверили, как в патриота России Текст скрыт развернуть
3
oldman
oldman 23 октября 15, в 23:57 Ну, как я уже писал где-то раньше, так и сейчас повторю, что не нравятся мне опереточные усики Гиркина, словно приклеенные к нехорошему человеку...
Кургинян, хоть и плюётся, войдя в раж, но он прав в своих плевках.
Текст скрыт развернуть
6
Николай Кольский
Николай Кольский oldman 24 октября 15, в 04:25 Не будьте детьми,люди! Стрелкова по личным качествам нельзя
было оставлять на Ю.- В. Поэтому был удалён. Кургинян озвучил,
что было можно. Вот и всё.
Текст скрыт развернуть
2
oldman
oldman Николай Кольский 24 октября 15, в 10:55 Для меня одним из признаков непорядочности является посещение Эха Москвы и ссылки на эту и подобную ей службы дезинформации.
Если там раньше бывали гостями Пушков, Леонтьев, разоблачавшие сволочную сущность"информаторов", то появление и ссылка на эти источники перевёртышей-оборотней говорит о низком уровне ответственности и "искренности гонимых". Не знаю, ходят ли туда до сих пор А. Проханов и М. Шевченко, т.к. давно не слушаю этот "лепрозорий", но, бывать на Эхе - себя не уважать.
Текст скрыт развернуть
1
Марина Захарова
Марина Захарова 24 октября 15, в 00:21 ну никак я не верю стрелкову-тёмная лошадка. всё и карьера и состояния делаються на войне стрелков один из тех.. Текст скрыт развернуть
3
er-010 Рокчинскиий
er-010 Рокчинскиий 24 октября 15, в 00:24 Получается прав был Кургинян...чего кликушествовать...скажи лучше,как преодолеть кризис !!! Текст скрыт развернуть
-1
Игорь Дрейер
Игорь Дрейер 24 октября 15, в 00:53 Можно отдавать(?...)должное его личному героизму, но что соображает ботаник/историк в тактике и стратегии? А сейчас просто глупый пиар!... Текст скрыт развернуть
1
Абигайль Стивенс (комина)
Абигайль Стивенс (комина) 24 октября 15, в 01:23 Ну и рожу ты отожрал--Гиркин-- Текст скрыт развернуть
0
Андрей Городецкий
Андрей Городецкий 24 октября 15, в 02:01 Игорь Стрелков, кто бы что не говорил, уже вошел в историю. В отпускной сезон 2014 года, когда цвет диванных стратегов и блого-аналитиков пребывал на заслуженном летнем отдыхе, он окучивал степь донецкую под Славянском вместе с Ар. Павловым (кстати, нет ли и у Мотороллы какой-нибудь второй неподобающей фамилии типа Биркин, Миркин, Паукер?). И заметьте, не с лекциями там выступал. Между прочим, право на личную точку зрения заработал личным мужеством и несомненным профессионализмом, который тогда не оспаривал почти никто, кроме заезжего Мехлиса в лице Кургиняна. Другое дело в политических дебрях современной политики и геополитики. Оставили бы в покое достойного человека, и взяли бы в толк иногда прислушиваться к людям "с головой и талантом, и огромным личным опытом". Текст скрыт развернуть
2
Тополь Тополь
Тополь Тополь 24 октября 15, в 02:32 "Сирийская война имеет прямое отношение и к Новороссии. Проиграв в Сирии, Россия проиграет Новороссию. Проиграв Новороссию, потеряет Крым. Потеря Крыма — это начало распада России". "Мы не можем победить имеющимися силами и средствами в Сирии, в условиях противостояния США и Украине. Это грозит крупнейшим военно-политическим поражением"
Вот что в этих словах Стрелкова не верного скажите мне? И ежу понятно что вся это кодла нынешних "друзей и союзников" России с ней ровно до тех пор, пока Путин не сделает ошибки или его не обыграют "партнёры" в геополитические шахматы. Владимир Владимирович человек конечно незаурядный, но и он не всесилен. Патриотический настрой а-ля" мы сильнее всех, мы лучше всех,мы умнее всех" сыграл злую шутку и отправил " в небытие" не одну великую цевилизацию. Пока одни громко радовались и пели-плясали другие по тихому раскачивали устои. Стрелков никогда не говорил что Путин плохой, Стрелков всегда говорит о борьбе "башен Кремля" между собой. А пятая колонна", всеми охаиваемая - разве не аналог недружественной башни?
Текст скрыт развернуть
2
Александр Ширай
Александр Ширай 24 октября 15, в 03:51 С самого начала "выступлений" Стрелкова создалось впечатление, что из него сделали "говорящую голову" и тексты пишет не он сам. Текст скрыт развернуть
1
Лидия Степанова
Лидия Степанова 24 октября 15, в 05:16 Стрелков как политик-вообще никакой! Прогнозы его уже заколебали,пораженец! Откуда такой испуг в лице военного? Зачем он пытается воевать,если везде проигрывает? Не надо ему лезть в политику! Стыд и срам! Текст скрыт развернуть
1
Игорь Жабский
Игорь Жабский 24 октября 15, в 05:25 Очередное доказательство того,что я говорил о Стрелкове.Он,как хамелеон,сменил окрас,и из когда-то уважаемого мне человека,превращается в предателя Донбасса и России.Я думаю,что скоро мы все узнает,кто стоит за его спиной и "...дёргает его за нитки..." Текст скрыт развернуть
2
Сергей Дементьев
Сергей Дементьев 24 октября 15, в 05:28 Хорошо сказано "Принцип должен быть один: моя страна, Россия, права ВСЕГДА". Текст скрыт развернуть
3
Рашид Мавлютов
Рашид Мавлютов 24 октября 15, в 06:39 Не сдал бы Славянск был бы Славным Героем Новороссии - Стрелков, а сейчас кто он? Прав Курдинян, предатель Гиркин. Текст скрыт развернуть
3
Ольга Добрая
Ольга Добрая 24 октября 15, в 06:44 Игорь не политик. Зачем он все это пишет - непонятно. Он может видеть только то , что ему дано увидеть. Такого человека нельзя оставлять не у дел. Возможно, он участник какого то сценария, нам неведомого. Я его очень уважаю, хотя в последнее время совсем не понимаю. Пройдет время и мы поймем его роль в сегодняшних событиях. В любом случае - здоровья ему на долгие годы! Текст скрыт развернуть
0
Wera-Wera Рус
Wera-Wera Рус 24 октября 15, в 13:48 О Стрелкове нам всем следует забыть, как о порядочном человеке. Я это поняла после того, как он сдал Славянск... И потом все эти последующие интервью... Всё как-то с душком.. Предатель обыкновенный... Текст скрыт развернуть
1
Марианна Зиньковская
Марианна Зиньковская 24 октября 15, в 23:39 мутный он. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 159

Поиск по блогу

Последние комментарии

Александр Ракитных

О сайте

Читать

Поиск по блогу