Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Почему у других стран не было аналогов Катюши

развернуть

Появление "Катюш" на полях боях Великой Отечественной войны повергло силы Вермахта в шок. Но почему столь грозное оружие широко использовал только Советский Союз? Особенно учитывая тот факт, что у нас реактивная артиллерия появилась не раньше, чем в других странах.

Почему у других стран не было аналогов Катюши

Первой современной реактивной артиллерией (в 1939 году) обзавелись в Британии. Однако там это оружие считалось не очень-то перспективным и преимущественно использовалось в линии береговой обороны. Изначально английские ПУ были однозарядными, но позже были созданы 9- и 20-зарядные пусковые установки. Кроме береговой линии обороны, РСЗО устанавливалось на английские корабли, а позже и на сухопутную технику.

После англичан, миру свои разработки представили немцы, создав в 1940 году Nebelwerfer на буксируемом шасси. После этого у немцев каждый год появлялись новые модели РСЗО, но и они широко распространения не получили, а базировались преимущественно на трофейной французской технике.

Почему у других стран не было аналогов Катюши

Принятие РСЗО на вооружение США состоялось в 1943 году. Однако это были экспериментальные разработки и в годы войны они применялись очень ограниченно.

Аналогичная ситуация была и в Японии - реактивная артиллерия у них была, но мало и ей не придавали большого значения.

Все изменилось 14 июля 1941 года, когда "Катюши" впервые были использованы в боевой обстановке. Успех советской установки продемонстрировал всему миру, что РСЗО не только имеют право на жизнь, но и намного эффективней обычной артиллерии.

Почему у других стран не было аналогов Катюши

Теперь же давайте вернемся к началу, и поговорим, почему прочие страны не раскрыли весь потенциал РСЗО, а СССР это удалось.

Во-первых, западные образцы отличались от советского конструкцией. Катюши были бесствольными, т.е. боеприпасы укладывались на специальные полозья. В это же время разработки прочих стран имели стволы. Это, во-первых, делало конструкцию более громоздкой, а во-вторых, усложняло ее эксплуатацию.

Другой причиной послужило то, что США, Великобритания и Германия рассматривали реактивную артиллерию как оружие для точечного поражения целей. СССР же использовал РСЗО для массированного огня, накрывая огромные площади. К слову говоря, советская реактивная артиллерия не отличалась точностью, поэтому иначе использовать ее не представлялось возможным.

Почему у других стран не было аналогов Катюши

Кроме этого, до СССР одна пусковая установка рассматривалась как отдельная боевая единица. У нас же они использовались батареями, как обычная артиллерия. Одна батарея насчитывала 4 пусковые установки, которые обеспечивали плотность огня сравнимую с сотней единиц традиционных артиллерийских орудий.

После применения Катюш, весь мир наконец-то обратил внимание на новый тип вооружения и в срочном порядке начал собственные разработки в этой области. Однако до окончания войны толковых и массовых образцов уже не появилось.


Источник →

Опубликовал Всегда Начеку , 08.11.2018 в 11:20
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Михаил Ачаев 8 ноября, в 17:58 Снаряды для шестиствольных миномётов имели крайне низкую дальность. До 600м всего.
Текст скрыт развернуть
0
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Almaz-102 8 ноября, в 17:59 на фото похожи как раз на РС-82 в модификациях.
Текст скрыт развернуть
0
Almaz-102
Almaz-102 Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 18:16 Я что-то думал, они длиннее, если честно. Потому и грешу на авиационные. Ну, собственно, авиационные - тоже наши, немцы же только под свой "небельверфер" поначалу делали. Даже и не знаю, пытались ли они на свою авиацию ракетное оружие ставить. Янки - да, ставили, на Тихом океане использовали против японцев палубной авиацией.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Гуськов
Владимир Гуськов 8 ноября, в 17:13 Пусковая установка модифицированной КАТЮШИ выставлена на пьедестале в месте её создания, т.е. на территории НИИ Тепловых Процессов в Москве. Один из её создателей Победоносцев последнее время работал в НПО СОЮЗ (г. Люберцы). Текст скрыт развернуть
0
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Владимир Гуськов 8 ноября, в 17:39 Первая установка РС-132 выглядела совсем не так как в кино показывают.
Текст скрыт развернуть
1
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Владимир Гуськов 8 ноября, в 17:46 Потом были установки БМ-8-24 на шасси легких танков Т-60, одна на фото разбомбленная под Сталинградом. Текст скрыт развернуть
1
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Владимир Гуськов 8 ноября, в 17:54 были и такие...
Текст скрыт развернуть
1
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 17:27 Вообще то у СССР реактивная артиллерия появилась ещё в 1930г когда Тухачевскому (курировавшему тогда советские ракетные разработки)  были показаны перспективные разработки реактивных снарядов, первоначальная идея была создать артиллерийский снаряд с увеличенной дальностью. Идея переросла в отдельный род войск. К сожалению одного из авторов "катюши" и создателей реактивной артиллерии в СССР Ивана Терентьевича Клейменова расстреляли перед войной, из за того же Тухачевского. Первый реактивный снаряд СССР, запускался из пушки. Текст скрыт развернуть
0
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 17:48 ..)) Текст скрыт развернуть
0
Almaz-102
Almaz-102 Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 17:58 А это не Курчевский со своей ДРП?
Текст скрыт развернуть
0
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Almaz-102 8 ноября, в 18:02 Я по первым реактивным снарядам СССР не много ещё читал, очень мало информации по ним. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Гуськов
Владимир Гуськов Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 18:04 Впервые, ещё в царскую армию, внедрял реактивную технику генерал Засядько. Текст скрыт развернуть
0
Almaz-102
Almaz-102 Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 18:18 А её вообще мало. Я вот не смог накопать много. Книги были редки по этой тематике, сейчас тоже не шибко, в основном компиляции из старых источников. Может, мне просто не везет пока )))
Текст скрыт развернуть
0
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 17:28 Перед войной это направление в СССР кем то серьезно тормозилось. Признали "бесперспективными" ручные гранатомёты которые вообще в 1934г появились.
Текст скрыт развернуть
1
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 17:31 Позже на базе этих примитивный реактивных снарядов был создан знаменитый РС-82, прародитель ракет "Катюши", что самое интерьерное, их делали для применения в авиации а не сухопутной артиллерии. Тогдашняя авиация не могла применять мощные пушки а с бомбами из за ПВО было сложно пробиться лёгким самолетам к целям.
"Первое боевое применение нового ракетного оружия состоялось в 1939 году на реке Халхин-Гол, где с 20 по 31 августа успешно действовало первое в истории авиации звено истребителей-ракетоносцев. В его состав входило 5 истребителей И-16, вооруженных реактивными снарядами РС-82. 20 августа 1939 года в 16 часов советские летчики И.Михайленко, С.Пименов, В.Федосов и Т.Ткаченко под командованием капитана Н.Звонарева вылетели на выполнение боевого задания по прикрытию советских войск. Над линией фронта они встретились с японскими истребителями. По сигналу командира все пятеро произвели одновременный ракетный залп с расстояния около километра и сбили два японских самолета."
Текст скрыт развернуть
2
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 17:35 В СССР впервые применили реактивные снаряды для ПВО, под Ленинградом. Устанавливали простейшую турель и оператор наводчик рядом. Текст скрыт развернуть
2
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 17:38 Так же РС-82 применяли в горной местности вместо миномётов и очень эффективно.
Текст скрыт развернуть
2
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 17:40 Зенитная турель по круче
Текст скрыт развернуть
2
Almaz-102
Almaz-102 Лаврентий Палыч Берия 8 ноября, в 18:01 Так у нас и в минометном деле тоже чехарда творилась жуткая. Того же Таубина достаточно серьезно гнобили за его гранатомет, хотя потом оказалось, что машинка-то хорошая.
Текст скрыт развернуть
3
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Almaz-102 8 ноября, в 18:03 Дело жидов всегда было архи важным для них.
Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 57

Поиск по блогу

Последние комментарии

Андрей *
Читать

О сайте

Читать

Поиск по блогу