Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Юрий Крупнов: Лишнее население – в Москве, в селах – его критический дефицит

развернуть

Юрий Крупнов: Лишнее население – в Москве, в селах – его критический дефицит

Уровень производительности труда в Москве превышает среднее значение по стране в 2,5 раза, а по сравнению с сельскими поселениями России - в 5-7 раз. Об этом мэр столицы Сергей Собянин сообщил во время дискуссии с главой совета Центра стратегических разработок, председателем Комитета гражданских инициатив Алексеем Кудриным на Общероссийском гражданском форуме. 15 миллионов человек, проживающих в сельской местности, по словам Собянина, "лишние", "не нужные для производства сельхозпродукции с учетом новых технологий". Причину того, что в селах и малых городах не хватает качественных рабочих мест, мэр Москвы списал на противодействие властей "естественным трендам", главным образом – урбанизации. "Без концентрации в крупных мегаполисах нам не поднять ни производительность труда, ни высокие технологии, ни науку, ни образование, ни здравоохранение, ни человеческий капитал", - уверен мэр Москвы – города, несправедливо, по его мнению, считающегося "паразитом". Озвученные Сергеем Собяниным постулаты опроверг председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.



Своим экспертным мнением он поделился с Накануне.RU:

- Во-первых, по поводу производительности труда. Когда в августе я обсуждал доктрину "размосквичивания", я сделал несколько подсчетов об отношении гипермегаполиса Москвы и такого города-миллионника, как Омск. Бюджетная обеспеченность Омска на одного жителя в 13 раз меньше, чем в Москве. Это значит, что, даже если представить, что в Москве в 2,5 раза производительность труда выше, чем в среднем по стране, то получается, что Москва живет не по средствам в семь раз. А если сопоставлять бюджетную обеспеченность бедных сел на одного жителя, то, даже если на селе в 10 раз меньше производительность труда, то в Москве это отношение не 1 к 13, как в Омске, а 1 к 100. Поэтому все эти подсчеты про производительность труда не отражают никакой реальности. Это фикция, сказка или, как любит Сергей Семенович в последнее время высказываться, "фейк". Это фейковые цифры про производительность труда, которые ничего не отражают, кроме желания совершенно непропорциональное распределение средств в пользу Москвы выдавать за драйвер развития. Реально же Москва – это в чистом виде паразит на теле и сел, и малых городов, и остальных мегаполисов России. В этом смысле все фантазии успешного мэра в одну минуту могут закончиться, если мы перенесем столицу из Москвы, уберем оттуда крупные корпорации, а в соседних с Москвой областях понастроим промышленность, и завтра вдруг окажется, что Москва – большой депрессивный город. Это абсолютно искусственное процветание, более того, паразитарное. Оно опустынивает и обезлюживает страну.

Во-вторых, про "15 миллионов лишних людей". Эта цифра также взята с потолка, потому что, даже если брать долю сельского населения к городскому, а она составляет примерно четверть (75% - городское, 25% - сельское), то Собянин путает людей, занятых сельскохозяйственным трудом, и сельское население. Даже если принять сказки о том, что в США 3% людей обеспечивают страну продовольствием, то они про людей, занятых сельскохозяйственным трудом. А на селе живут люди, занятые разным трудом! Во всем развитом мире доля сельского населения составляет примерно от 18 до 27%, у нас – 25%. В этом смысле Российская Федерация выглядит нормально. Но с учетом того, что у нас плотность населения в четыре раза меньше, чем в США, а по сравнению с Великобританией или Германией – в 100 раз, то нашего населения на сельской местности абсолютно не хватает. Не то, что оно у нас лишнее, у нас критический дефицит этого населения! Другое дело, что лишнее население – это в Москве. Если в Москве будут убраны искусственные условия процветания в виде счетов корпораций, распределения бюджета, околобюджетных "фирмочек", то как раз "лишними" будут 15 млн в этом московском регионе, который охватывает Москву и соседние области, где проживают 35 млн человек. Сергей Семенович перепутал. Не под тем фонарем искал. 15 млн человек лишние не в сельской местности, там как раз дефицит, а лишние – в Москве. Если уж заниматься этими "лишними людьми", то с Сергея Семеновича и надо начинать!

Наконец, третий момент. Все эти обсуждения вызывает оторопь у всех, кроме редких странных адептов доктрины дальнейшего "омосквичивания". Люди говорят, что, если мы и дальше не будем вкладывать в малые города и деревни, то, конечно, там будет еще хуже, и все население будет "лишним" через 10 лет. Надо развивать промышленность, инфраструктуру, вкладывать в малые города, а не обсуждать, чтобы все либо переезжали в Москву, либо умирали со скуки в деревнях. Надо развивать страну. Но почему-то эта простая для государственного человека мысль о том, что надо развивать страну, а не фантазировать на тему "лишних 15 миллионов", высшему должностному лицу субъекта федерации Сергею Семеновичу и его советникам не приходит в голову.

Также оторопь берет от слов про "естественные тренды". Представим, что приходит человек ко врачу и говорит: "У меня грыжа в теле, она естественно выросла и растет дальше", а врач ему вместо того, чтобы взять нож и прооперировать, говорит: "Вы знаете, у вас это такая естественная грыжа в вашем естественном теле, поэтому она должна и дальше расти, пусть она и дальше растет. Зачем вы хотите, чтобы я ее вырезал?" Задача государственного управленца не в том, чтобы идти на поводу за естественными тенденциями. У нас и вымирание естественное в стране, у нас демографический коллапс. Давайте тогда пойдем на кладбище за естественными тенденциями! Задача государственного управленца – выстраивать контртенденции через проектирование совершенно других форм и способов жизни. Когда человек говорит про естественные тенденции, являясь государственным служащим, это странно. Естественные тенденции – это ненадлежащий предмет управления, как минимум.

Надо создавать рабочие места. Было заявлено о создании к 2020 г. 25 млн рабочих мест самого высокого уровня. Где они? Нужен инфраструктурный, промышленный рывок через создание миллионов рабочих мест в регионах, малых городах и селах. Этого требует Путин, а чиновники ему говорят: "Да это естественная тенденция, пусть село погибает, а мы будем писать диссертации на тему этих естественных тенденций!"

 


Источник →

Ключевые слова: Мнение, Москва, Омск
Опубликовано 03.12.2017 в 06:50

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Вадим Кузовков
Вадим Кузовков Марина Поддубская 3 декабря 17, в 22:29 с московских чинуш и надо начинать сокращение... Текст скрыт развернуть
4
Михаил. Трофимов
Михаил. Трофимов 3 декабря 17, в 14:04 Юрия Крупнова в Президенты России! Премьер-министром Михаила Делягина! Он и сформирует правительство "национального доверия" ... Текст скрыт развернуть
1
Вячеслав Алексеев
Вячеслав Алексеев Михаил. Трофимов 3 декабря 17, в 14:17 Не забудьтэтого советчика куда нибудь пристроить! Текст скрыт развернуть
1
Евгений Пакалин
Евгений Пакалин 3 декабря 17, в 14:22 что то не особенно у сабянина тюмень процветала ,особо в сфере производительности труда ,а сейчас он такой важный и мудрый. но увы лишний - пена,а по москве я имел аналогичную идею,пусть она никому не нужна ,это разселить все гос инстанции по депресивным регионам ,вместе с профильными вузами ,уже пойдёт много чего в плюс Текст скрыт развернуть
4
Valery Lihachev
Valery Lihachev 3 декабря 17, в 14:30 Ко всему прочему ещё не менее пяти миллионов гастеров ошивается в Москве, а это такая нагрузка и на бюджет и на инфраструктуру, а чиновникам все по-херу. Текст скрыт развернуть
0
Aleksandr
Aleksandr 3 декабря 17, в 14:51 Крупнов прав на все 100%. А чтобы это доказать достаточно поставить такой эксперимент: ввести правило - все платят налоги там, где делают деньги (работают), а не там где контору зарегистрировали. И поменять процент, что раньше уходило в Москву, должно оставаться на местах, а что оставляли регионам отправлять в Москву. И через пару лет будем посмотреть как там с производительностью труда и всем остальным. И какой вид будет через это время у самого Сергея Семеновича. Думаю он обратно в Тюмень проситься будет. Текст скрыт развернуть
11
Александр Приходько
Александр Приходько 3 декабря 17, в 14:53 При чём здесь производительность труда? Понимаю. когда буржуям надо показать "ленность и рукожопость" нашего народа, они берут ВВП и делят на количество работающих. Забывая при этом, что продажа акций в огромных количествах по двадцать раз в день никакого отношения к труду и уж тем более к производительности оного не имеет. Не надо труд ставить рядом со спекуляцией, банковской маржой или откровенным мошенничеством. Вы же даже собственный труд по написанию статьи оскорбляете, опускаете как ЗЕКи "промахнувшегося Акеллу" Текст скрыт развернуть
7
Дочь Prometey Vodoley
Дочь Prometey Vodoley Александр Приходько 3 декабря 17, в 15:22 Биржи - это спекуляция излишками псевдоденег олигархов. Пользы для народа и государства (я не чиновников имел в виду) - НОЛЬ Текст скрыт развернуть
1
Борис
Борис 3 декабря 17, в 14:54 Хороший мэр,при таких бабках. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Барабаш
Владимир Барабаш 3 декабря 17, в 15:05 Николай Сопляков- не хотел вас обижать что вы мыслите как подросток, но фамилия тоже говорит об этом, так что простите государственных чиновников типа Собянина, Чубайса, надо не на экскурсию в село вывозить, а выгонять не только с должностей но даже из страны, они что не понимают что реальную цену имеют продукты труда ( зерно,мясо, металл, уголь, станки и прочие ) но не их бумажки или денежные знаки цена которым стоимость бумаги и краски, но не то что там обозначено, просто людям так удобнее меняться через эквивалент стоимости продуктами труда, а сейчас в России власть у менял . Иисус Христос не зря перевернул столы и плеткой выгнал менял из храма, так пока такиие менялы во власти российской то и народу судьба как Христосу- быть казненым Текст скрыт развернуть
4
Дочь Prometey Vodoley
Дочь Prometey Vodoley 3 декабря 17, в 15:17 Чего только не наплодили АСИ, ЦСР, КГИ, Общ.Палату, Электр. прав-во, РФФИ, ФПИ... И это всё по Конституции??? А где государственные мужи и когда они начнут отвечать не освоенные деньги, а за результаты своей работы. Спихнули на коммерсантов свою работу и довольны. Пиарятся да и только.
Создайте условия, чтобы уехать в село. Первым запишусь и уеду из Москвы.
Каждое утро в Москву не въехать на машине, сплошные пробки. И с каждым годом все хуже и хуже. На хрена бордюры и плиточные "аэродромы" на улицах, если по ним на велосипедах не проехать, снег лопатой не почистить, да и некому чистить и пешеходов нет...
Создать условия просто, как в КНР, через год снижение закупок за границей с/х продукции (сомнительного и даже хорошего происхождения) на 30%, ..., а через 5 лет - 0%!!! И это будет показателем работы. А закупать продукцию за бугром и иметь свой гарантированный ломоть - проще простого. Голова озабочена ломтем, а не работой. До каких пор проблемы псевдоруководителей будут сваливаться на всех? Когда они начнут отвечать не за показатели эффективности, а за результативность? Когда объединят все госпрограммы РФ одними и понятными всем показателями, показателями благосостояния жителя РФ (не путать в потребительской корзиной и хреновой кучей дотаций и пособий). Кстати, о последних, за счет этих фондов и фондишек аппарат "обслуживания" раздулся в разы. На 1 работающего сейчас приходится 7 контролирующих, надзирающих, распассовывающих...
Текст скрыт развернуть
3
vasily poryvaev
vasily poryvaev 3 декабря 17, в 16:29 А что, советская оборонная стратегия, одним из компонентом которой было "сдерживание роста крупных городов" по мнению нынешнего руководства государства, перестала быть актуальной. И это на фоне того, что "в воздухе пахнет грозой"! Текст скрыт развернуть
4
Галина Брюханова
Галина Брюханова 3 декабря 17, в 18:16 Москва это раздутый шар , а шары со временем лопаются. Текст скрыт развернуть
1
Игорь Реуцкий
Игорь Реуцкий 3 декабря 17, в 18:23 * Текст скрыт развернуть
3
Сергей Воронцов
Сергей Воронцов 3 декабря 17, в 18:50 Не душили налогами и палки в колеса не ставили сейчас бы эти 15 миллионов пусть даже половина накормила бы всю страну. а не концерны с ядовитой едой которой и травят народ в городах а потом травят все вокруг вырубая гигантскими темпами леса
в России .Лишние это чинайцы они же чины.
Текст скрыт развернуть
2
виктор симонов
виктор симонов 3 декабря 17, в 21:09 Покажи пример. Текст скрыт развернуть
1
Александр Шепотько
Александр Шепотько 3 декабря 17, в 22:31 Не надо "манипулировать"
народом а достойно БЛАГОДАРИТЬ.
Текст скрыт развернуть
0
Svet Alex
Svet Alex 3 декабря 17, в 22:45 Меня всегда удивляло, когда я смотрела по телевизору на гос.чиновников, генералов, мэров городов, как можно было есть и сколько, чтобы не видно было шеи и щеки были видны со спины! Становилось их жалко! А может быть это недоедание? Текст скрыт развернуть
1
Василий
Василий 4 декабря 17, в 02:47 Полностью согласен: "Надо создавать рабочие места. ....Нужен инфраструктурный, промышленный рывок через создание миллионов рабочих мест в регионах, малых городах и селах" Город Москва похож на разжиревшего кота из мультика про попугая Кешу: " нас и тут неплохо кормят" Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Марков
Геннадий Марков 4 декабря 17, в 15:18 что он собирается "поднимать", он Москву только опускает, вот сейчас как раз поганой плиткой, которую нельзя очистить от снега и льда, как асфальт, город уже ПЕРЕГРУЖЕН НАСЕЛЕНИЕМ, ездить по нему и парковаться уже невозможно, Москва забивается ворьём, которое только и может купить квартиры в городе, да ещё и с подземными гаражами, а из мэрии несётся- не нравится- уезжайте, для них главное забить город жуликами, на которых работают их родные городки и деревеньки, а они тут прожигают жизнь Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 51

Поиск по блогу

Последние комментарии

Станислав Никифоров

О сайте

Читать

Поиск по блогу