Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Американских ракет в Европе не будет. Вообще не будет!

развернуть

Американские президенты часто лгут миру, должность такая. Барак Обама лгал, что американская ПРО в Румынии и Польше направлена исключительно для предотвращения ракетной угрозы со стороны Ирана и не представляет опасности для России.

Дональд Трамп лжёт, что Россия нарушает ДРСМД, и поэтому США выходят из этого договора. Доказательств нет, а бездоказательные обвинения – это ложь. Более мелкие представители Запада вроде экс-госсекретаря Колина Пауэлла с его знаменитой пробиркой в ООН, или премьера Терезы Мэй с «делом Скрипалей» лгут беззастенчивей, циничней, фейк-ньюз вроде CNN лгут даже о президенте своей страны. Вот как работать с таким западным контингентом?

Но работать с ним нужно, потому что он вооружён и опасен. Последние приступы злобы западного истеблишмента связаны с новейшими стратегическими вооружениями России, которые не подпадают ни под какие договорные ограничения, и были впервые продемонстрированы 1 марта 2018 года президентом Владимиром Путиным в знаменитых «мультиках». После этих «мультиков» и началась последняя серия антироссийской санкционной вакханалии на Западе, и вот она докатилась до выхода США из ДРСМД.


alt
В. Путин на совещании с постоянными членами Совета безопасности

Военные эксперты говорят, что новейшие гиперзвуковые вооружения России, особенно система «Авангард», не только ликвидировали имевшееся преимущество США в стратегических вооружениях, но и дали стратегическое преимущество России над США, сделали бесполезным даже гипотетический превентивный ракетный удар США по России. Вот здесь и зарыта собака, из-за которой США выходят из ДРСМД. Они выходят из ДРСМД, потому что Россия получила преимущество в стратегических гиперзвуковых вооружениях, и угрожают в ответ гонкой в средних ракетах, поскольку теоретически имеют геополитическое преимущество в их размещении у границ России.

Решение о разрушении ДРСМД было принято в США, видимо, военными, Пентагон давно работает в этом направлении, поэтому оставил следы, на которые указывают наши эксперты, политики же подключились на последней стадии, когда нужно было найти причину для выхода из ДРСМД, чтобы свалить вину на Россию. Прицепились к ракете 9М729, выдвинули абсурдные требования уничтожить эту ракету, а ещё дать западным специалистам доступ к российским ракетным технологиям, чтобы они могли это проверить…

Эксперт Евгений Бужинский заметил, что генсек НАТО Йенс Столтенберг проговорился о причинах претензий к ракете 9М729: она слишком оперативна и точна, слишком хороша, поэтому к ней и прицепились. Но главной целью разрушения ДРСМД Бужинский считает Китай. Наверное, потому, что Китаю будет трудно ответить на угрозу со стороны средних американских ракет.

Примечательно, что президент Трамп, объявляя о выходе США из ДРСМД и нарушении Россией договора, тут же говорит о возможности заключения нового договора с Россией и с другими странами. Каким образом «другие страны» могут в этом участвовать, непонятно никому. Но Трамп этим косвенно признаёт, что никакого нарушения договора Россией не было, ведь о чём можно договариваться с «нарушителем»? И намекает на настоящую причину: США хотят нового договора с Россией, чтобы дотянуться этим договором до российских гиперзвуковых вооружений?

Представители США заявляют, что не планируют размещение средних ракет в Европе, и, скорее всего, здесь они не лгут. Американских ракет в Европе не будет, потому что это будет казус белли, повторение Карибского кризиса. При попытке размещения этих ракет Россия проверит на них своё гиперзвуковое оружие, в Европе – так в Европе, а в это время США будут тихо сходить с ума под прицелом «Авангардов». То же самое сделали бы и сами США с Мексикой, если бы там появились российские ракеты для защиты мексиканского суверенитета. США планировали удар по Кубе в 1962 году во время ракетного кризиса, и понимают, что так же поступит и Россия.

Тем более что есть прецедент: Израиль именно так действует в Сирии, обстреливая ракетами объекты, которые считает угрожающими своей безопасности. Да, это война в Европе, но можно увеличить её и до размеров всего мира, с обязательным включением территории США. Вряд ли Вашингтон на это пойдёт.

Вообще, Запад увяз в своих информационных глобальных провокациях, начиная с абсурдного «сговора Путин – Трамп», потом продолжил их «делом Скрипалей», теперь вот обвинением России по ДРСМД, и ни по одной не представил доказательств. Россия всё отвергает и насмехается в ответ: осталось только воевать. Все эти глобальные фейки разваливаются уже в глазах западной общественности, и Россия таким образом дискредитирует западную фейковую демократию и её ценности.

Более того, Россия переходит в глобальное наступление на США. Москва сообщила главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу, что будет вмешиваться в выборы в США, «сея раздор в соцсетях». Американские спецслужбы в связи с этим впали в прострацию, о чём недвусмысленно говорит само по себе заявление Коутса.

Let's block ads! (Why?)


Источник →

Ключевые слова: Мнения
Опубликовано 11.02.2019 в 15:00
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
сергей
сергей Александр Антипин 14 февраля, в 05:57 Относительно первого и остальных каналов-телевиденье вообще не смотрю, не считаю нужным засирать свои мозги всякими ток-шоу с проститутками и педерастами. Смотрю патриотичные, в основном военные, фильмы  как Российского так и старого СОВЕТСКОГО производства.На счёт власти и Сталина, полностью тебя поддерживаю. Но если мне не изменяет память, в начале разговор шёл о ракетах средней дальности и ты высказался о том, что Трамп не врёт обвиняя Россию в нарушении ДРСМД. В данном случае твоя защита Трампа и соответственно обвинение России в нарушении ДРСМД мне не поятна. Текст скрыт развернуть
0
Андрей Юровский
Андрей Юровский Александр Антипин 14 февраля, в 11:24 Я немного старше Вас и работал всю жизнь и остался советским человеком.Не собираюсь менять свои принципы.И я полагаю,что нынешняя власть не совсем власть,увы.Путин и его окружение далеко не всё(очень далеко!)могут сделать.И не святые,безусловно,но,что в силах,думаю,они делают,конечно не безупречно,но страну от полного краха удержали!Кто сделает лучше не знаю...может и опять рухнет всё... Текст скрыт развернуть
0
Александр Антипин
Александр Антипин Андрей Юровский 14 февраля, в 23:37 (((.может и опять рухнет всё...))) Может....если власть не повернётся к народу.Офицера запаса я получил после срочной,а так всю жизнь рабочей специальности  (лесник,потом печник).Я патриот Родины,но не нынешней власти.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Антипин
Александр Антипин Андрей Юровский 14 февраля, в 23:39 Больше всего меня напрягает воровство в высшей власти.И уже не миллионами,а миллиардами.......
Текст скрыт развернуть
0
Александр Антипин
Александр Антипин сергей 14 февраля, в 23:43 (((в нарушении ДРСМД мне не понятна.)) Поживём-увидим.Жизнь всё расставит на свои места.А сейчас мы знаем то,что позволяют узнать нам,а это может быть и дезой....
Текст скрыт развернуть
0
Андрей Юровский
Андрей Юровский Александр Антипин 15 февраля, в 00:00 Солидарен с Вами.Но пока не вижу даже попыток власти повернуться к народу лицом.А вот обратный процесс идёт полным ходом,увы.И депутаты,как с цепи сорвались и чиновники всех рангов,вплоть до министров федеральных.Ощущение массового помешательства в органах власти.Причём даже инстинкта самосохранения не наблюдается. Текст скрыт развернуть
0
Александр Антипин
Александр Антипин Андрей Юровский 15 февраля, в 00:14 Народ очень терпелив,но....Путин сказал-"Не загоняй собаку в угол,укусит".
Текст скрыт развернуть
0
сергей
сергей Александр Антипин 15 февраля, в 08:04 А что непонятного в нарушении ДРСМД. Выше кто-то написал, что Трамп обвиняя Россию в нарушении ДРСМД врёт. Вы написали, что не врёт и сослались на наши " Калибры". Но под действие договора подпадают только ракеты наземного базирования, а " Калибр" - морского базирования и он под статьи ДРСМД не подпадает, так же как и ракеты воздушного базирования. Вот и получается, что защищая Трампа, Вы в лучшем случае проявили свою некомпетентность в толковании данного договора. Текст скрыт развернуть
0
Александр Антипин
Александр Антипин сергей 15 февраля, в 22:58 Вот что Я ПИСАЛ Андрею(можете прочитать выше)- я не верю,что нет наземного базирования.Знаете почему? Я в начале зимы за компом сидел,вдруг слышу хлопки и вспышки,а живу я в тьмутаракани Архангельской области.И они были с той стороны,в Верховьях Пинеги,куда нас,охотников не пускают.Из леса выходят военные и просят уйти оттуда.А назавтра сообщают по телику,что произведена атака по Сирии Калибрами.Откуда запускались,не сказали.
Текст скрыт развернуть
0
сергей
сергей Александр Антипин 16 февраля, в 06:24 Официально из Чёрного моря. Да и дальность полёта у "Калибров" до 2600 км.  Не знаю сколько км будет от Архангельска до Сирии, но по моему для " Калибра" далековато. Текст скрыт развернуть
0
Андрей Юровский
Андрей Юровский сергей 16 февраля, в 11:57 Из Каспийского моря пускали.От Архангельска,думаю,далековато будет...
Текст скрыт развернуть
0
сергей
сергей Андрей Юровский 16 февраля, в 14:06 Я тоже думаю, что  от Архангельска далековато. Но запуск разве не с Чёрного моря был? Вроде на Каспии у России нет кораблей с " Калибрами" ! Текст скрыт развернуть
0
Александр Антипин
Александр Антипин сергей 16 февраля, в 23:01 По ТВ была озвучена цифра 4500.
Текст скрыт развернуть
0
сергей
сергей Александр Антипин 17 февраля, в 03:55 В википедии нашёл другие цифры. По наземным целям до 1500 км, по морским -до 500 км. В случае переноса на сушу дальность полёта возрастёт до 2600 км. Текст скрыт развернуть
0
Александр Антипин
Александр Антипин сергей 17 февраля, в 21:49 Никогда не верьте Википедии,Гугл и яндексу.Инфа там на 60% ложная,потому что берётся из открытых источников.А в инете пишут все ,кому не лень.И часто пишут не специалисты....А про дальность Калибров Вы узнаете лет через пятьдесят.Эти данные глубоко засекречены,а Вам дают то,что считают нужным сказать.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Антипин
Александр Антипин сергей 17 февраля, в 21:52 (((По наземным целям до 1500 км, по морским -до 500 км. В случае переноса на сушу дальность полёта возрастёт до 2600 км.))) И Вас не удивил такой разброс дальности?????????
И......Вы пишете ((( В случае ПЕРЕНОСА НА СУШУ дальность полёта возрастёт до 2600 км.))) А кто-то спорил,что они морского базирования...............
Текст скрыт развернуть
0
сергей
сергей Александр Антипин 18 февраля, в 05:51 Да я и не особо верю википедии, но других источников всё равно нет. Текст скрыт развернуть
0
сергей
сергей Александр Антипин 18 февраля, в 14:45 Разброс удивил. А на счёт базирования, так в данный момент официально имеются " Калибры" только морского базирования, но после выхода из ДРСМД никто не мешает "перенести" их на сушу. То есть разработать сухопутный вариант. Текст скрыт развернуть
0
Александр Антипин
Александр Антипин сергей 18 февраля, в 22:56 (((официально имеются ))) А неофициально???? 
Текст скрыт развернуть
0
Александр Столяров
Александр Столяров 12 февраля, в 10:02 Если написанное здесь о нашем сообщении главе нацразведки США правда - то НАКОНЕЦ-ТО!!! Надо нам делать на самом деле то, за что на нас накладывают санкции: вмешиваться в выборы тех стран, чья политика не устраивает Россию, травить своих предателей и их шпионов, уничтожать руководителей террористических и бандитских групп за рубежом, держать "в тонусе" население тех территорий в Европе, где их правительство разрешает Штатам ставить ракеты, направленные на Россию. И так далее по списку. Украину тоже включить в этот список. Текст скрыт развернуть
14
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 32

Поиск по блогу

Последние комментарии

Vyacheslav Bachurin
Читать

О сайте

Читать

Поиск по блогу