Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

"Как вы попали в штрафной батальон?"

развернуть

"Как вы попали в штрафной батальон?"

Чудесный рассказ командира роты штрафного батальона *— информация из первых уст. 92 года человеку, но очень живой, с чувством юмора, живо переживающий за Родину.

«Тот, кто не знает прошлого — не имеет права на будущее. Это совершенная аксиома. На историю лгут как только могут — все эти сванидзе, млечины... извините, шваль литературная. ... Много неправды, которую очень трудно выкорчевать».



28 июля исполнилась годовщина выхода Приказа №227 "Ни шагу назад".

«Эти особые батальоны и роты проявили себя как самые устойчивые, смелые и дерзкие в боях за Родину» (А.В. Пыльцин)

7:23 Брали ли в штрафные батальоны уголовников и политических? Простые причины, почему их не брали. ... В ином свете предстаёт поступок Солженицына — которого после ареста сразу депортировали подальше от фронта.

«... Это понятно. Особенно после фильма «Штрафбат» Володарского это ТАК стало понятно, что ТАК врать, ТАК искажать действительность... Дело в том, что ШБ, как и ШР — они шли на самые серьёзные участки фронта. Им ставили такие, задачи трудные. И там очень хорошо нужно было быть и вооружённым, и иметь владеть этим оружием. Поэтому те впечатления о фильмах, что "их могли посылать и без оружия", а как у Михалкова даже в этом, в своих Утомлённых солнцем, во второй части, когда у него НА КРЕПОСТЬ идут вооружёнными черенками от лопат. Ну это не только смешно, это просто ДИКО. ... Ведь штрафные батальоны или штрафные роты они пробивали брешь в обороне. А разве палками пробьёшь Ну это даже ГЛУПОСТЬЮ невозможно назвать, это ДУРОСТЬ какая-то. ... Наклепать всякую несуразицу на эти батальоны, для того, чтобы опорочить вообще всю историю Войны.»

«У нас было самое лучшее оружие — у нас, например, противотанковые ружья симоновское пятизарядные появились раньше, чем в гвардейской части, которая была рядом с нами. Потому что батальон шёл впереди. Для этой же части — эта часть рядом шла, понимаете. У нас были станковые Максим — ну знаете, он 70 килограмм весит ... заменили их пулемётами горюновскими ... и тоже даже раньше, чем в некоторых обычных стрелковых частях. Оружия хватало всегда. Ну а чтобы ходить одна винтовка на троих — трудно подобрать слова — насколько это неправда была».

«Ну а что касается снабжения — снабжение как всех армейских частей. В (фильме) ШБ Володарского там их даже вообще не кормят, они вынуждены добывать своё продовольствие — грабить склады, грабить местное население прифронтового. Ничего подобного. Все, что было положено по нормам. Кормили лучше чем даже в тылу. ... Солдату ВОЕВАТЬ надо, понимаете?»

19:50 Влияла ли служба в ШБ на судьбу дальнейшую человека?

20:20 Правда ли, что штрафники были в хороших отношениях с немцами.

"Как правило, в плен немцев не брали"

26:40 Про заградотряды.
О документальном "Подвиг по приговору" с участниками ШБ.

«Съёмочной бригаде мы говорили, что не было загрядотрядов. У авторов фильмов была такая идея, чтобы подчеркнуть, что заградотряды были. А мы им отвечтали, что не было заградотрядов.

Наш отряд не отступал ни на сантиметр. У офицера есть понятие офицерской чести. Это был мощный движущий элемент в жизни штрафников.»

29:50 Про отдельные штурмовые стрелковые батальоны — что это за подразделения, чем отличались от штрафных. Офицеры воевали в своих званиях, выполняя работу солдат. Срок пребывания — не более 2 месяцев.

34:30 Об участии батальона Пыльцина в Сергачёвско-Злобинской наступательной операции (по результатам которой были освобождены 600 из 800 человек личного состава батальона)

41:05 Операция по захвату плацдарма в Польше, где потерял 80% роты — нарвались на минное поле.

47:10 Эпизод о недалёкости (тупизне) современных журналистов:

«Когда-то у меня брали интервью из российского какого-то канал, и когда я сказал — «мы немцев обманули, и сделали так-то так-то» — а мне вот такая же дама говорит: «так это ж нечестно. На войне про каким-то правилам действуют, разве можно обманом действовать на войне. ... »

49:00 Про Висло-Одерскую операцию

55:55 Как Вы думаете, на сегодняшний день доводят правдивую информацию до нашего поколения?

«Пока не вижу нигде. Вот брали у меня интевью каналы Культура, брало НТВ, другие. Так вот НТВ наврало половину. Мы говорим одно, а они говорят другое. Мы говорим, что нас Сталин вёл к Победе, а они говорят, что "Победа была вопреки Сталину, что Сталин мешал Победе" а мы — сами против Сталина шли, потому что мы были штрафники и Сталиным были недовольны. Неправда всё это».

- А как не потерять эту нить между Великой войной и сегодняшним днём?

«Если бы все наши СМИ — вот как Вы — брали интервью у тех, кто действительно воевал, да открыли бы полностью двери во всех наших СМИ — может быть нить и не потерялась. А пока всё наоборот. ...

Пройдёт десяток лет, нас не будет. И тогда уже правду будет невозможно восстановить.»

с 1:03:20
Один эпизод, который относится к образованию западных молодых поколений, прекрасно кореллирует с тем, что о нас говорят доморощенные либералы, некоторая часть националистов и некоторые украинцы

«Молодые поколения, которым это вдалбливают в голову, говорят "Россия это вообще медвежья страна", это дикари, котрые могут толко гадить и пакостить"

Когда мы вошли в Берлин, нам показали фильм геебельсовский — что такое русские, как они придут и что буду делать. Во-первых мы почти все с рогами или почти с зачатками рогов, во-вторых — все мы насильники, все мы убийцы. Мало того — все русские любят жаренные ножки немецких детей.
А когда мы пришли ... когда я служил в Лейпциге, и они все ходили и молились на нас.»
_______________
*Александр Пыльцын, в годы войны командир роты 8-го офицерского штрафбата 1-го Белорусского Фронта, академик Академии военно-исторических наук, лауреат литературной премии им. Маршала Советского Союза Л.А. Говорова, генерал-майор в отставке.


Источник →

Опубликовал Дмитрий Дмитрий , 12.08.2017 в 07:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валерий Клименко
Валерий Клименко Александр Ярославский 12 августа, в 21:29 Классно Вы на одну ступеньку поставили Александра Ярославовича с коммунистами и фашистов. А Москву с москвичами добавить не желаете?
Петра Великого к иуде Власову не пристёгивайте. Это в 20 веке Россия была трижды предана иудами под этим флагом:
- 1917-1918 гг. - Антанте и другим интервентам;
- 1941-1945 гг. - гитлеровской Германии;
- 1991 г. - СШП.
Если для Вас Россия - это нынешнее обгрызенное состояние, то для меня Россия - от Чопа до Уэлена. И знамен я не меняю. Под каким родился, под тем и умру.
Текст скрыт развернуть
1
Александр Ярославский
Александр Ярославский Валерий Клименко 12 августа, в 21:34 Вообще то это вы пристегнули фото Власова со знаменем Петровым или не так?Под красным знаменем были еще и красные кмхеры в Камбодже,так что перед тем как тявкать на флаг Петровский,оглянитесь вокруг,кстати напомни мне кто разорвал Россию на 15 частей по нац.признаку и закрепил это в Конституции? Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 12 августа, в 21:54 Вам привычно путать цвет с флагом? Тогда Москва Вам должна быть так же противна, как и НСДАП. И даже проезжать мимо, не то что жить в ней, просто позор. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 12 августа, в 21:59 У Вас все в порядке с цветоощущениями и остротой зрения? Очень странно, что Вы не видите отчетливый триколор, шевроны РОА и офицеров вермахта. Эти немецие офицеры тоже фронда или пленные? Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 12 августа, в 22:03 Нет, не приписывайте мне свою методу подтасовок, по которой Т-34 - детище немецких конструкторов. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Александр Ярославский 12 августа, в 22:26 Не сочиняйте. Петровский штандарт первый. Остальные тоже подписаны. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Александр Ярославский 12 августа, в 22:30 А Вы не припомните, кто перед этим раскидал "единую и неделимую" Российскую империю на 47 частей? До сих пор не знаете про парад суверенитетов после февраля 1917 года? Пичалька. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Валерий Клименко 12 августа, в 22:45 Опачки,и как же это произошло?И как страна та называлась?Тоже что то типа комуналки СССР с правом приватизации и расселения? Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Александр Ярославский 13 августа, в 00:35 Вам в школе так и не довелось хотя бы пару раз открыть учебник истории СССР и уже двадцатый год продолжается Ваш пожизненный бан в Гугл? И только поэтому Вы до сих пор не знаете, что княжество Финляндское автоматически стало независимым после отречения Коли №2 по причине разрыва личной унии, и в июле 17-го Финляндия официально объявила о своей независимости (заодно напрягитесь и припомните человека по фамилии Маннергейм), что Царство Польское ещё в 16 году было оккупировано немцами и в марте 17 года объявило о своей независимости и ВП это с удовольствием признало, что в том же марте приключилась УЦР, а ВП в июле признало её право на самоопределение, что в этом же июле вылезла БЦР, что замечательный вклад в независимость Эстонии внес славный генерал Юденич с помощью преданнейших союзников России из Кингдома... и далее, далее еще 42 пунктика с курултаями, съездами, кругами, радами, собраниями, сеймами, бюро, исполкомами и прочими замечательными суверенными органами?
Но в 22 году большевики и Ленин лично собрали Россию, подписав Союзный договор между РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Ощущаете разницу между 47 и 4? К сожалению в 1924 году гений Ленина угас.
Вы серьёзно не знаете кто разделил Россию на 15 частей? Странно, ведь было это совсем недавно и на Вашей памяти. Собрались попьянствовать в Вискулях три мерзавца и пропили Россию. А четвертый мерзавец позволил им это сделать. Запоминайте фамилии: Ельцин, Кравчук, Шушкевич и Горбачев. Правда им ещё усердно помогала толпа шумных дебилов в несколько десятков тысяч на улицах в Москве, Ленинграде и Свердловске и 3-4 сотни дебилов в Верховном Совете РСФСР.
Текст скрыт развернуть
0
Олег Милованович
Олег Милованович Валерий Клименко 13 августа, в 01:48 С: "Нет, не приписывайте мне свою методу подтасовок, по которой Т-34 - детище немецких конструкторов. ":С
Это все же ваш метод, независимо, сознаете ли вы это, знаете ли вы вообще какую-либо методику...
Наш метод: на войне бывает всякое.
Истина познается в практике и в больших числах, а не в надерганных "фактиках"-эпизодах.
А в больших числах офицеры старой русской армии, присягавшие бесику, воевали с Гитлером, помня, что красный - часть трехцветного флага, что флаг только символ, а сражаются не за символы, а за все большое, что за символами. ЗА! Красные и белые.
Текст скрыт развернуть
0
Олег Милованович
Олег Милованович Валерий Клименко 13 августа, в 01:58 Добавьте сюда же: ""Реют стяги красные в Путивле" - "Слово о полку Игореве".
В котором речь не о защите Отечества, а о феодальной войне. Осуждаемой автором с позиции патриотизма.
Потому что красный маркирует военное сословие. С эпохи бронзы во времена еще индо-европейского единства.
В русском бесике цвета расположены в древнейшем порядке до-сословного разделения, в исходной позиции возрастного деления обязанностей, когда человек проходил все три стадии взросления, снизу вверх: буйная военная молодость, семейная ответственная жизнь кормильца и уважаемая мудрая старость. Вкупе с древнейшими же пластами индо-европейской мифологии в живой культуре, это решение неслучайно.
Текст скрыт развернуть
0
Олег Милованович
Олег Милованович Валерий Клименко 13 августа, в 02:02 Старейший российский флаг из Военно-исторического морского музея, 1693 год: Текст скрыт развернуть
0
Олег Милованович
Олег Милованович Валерий Клименко 13 августа, в 02:16 С:"Вам привычно путать цвет с флагом? Тогда Москва Вам должна быть так же противна, как и НСДАП. И даже проезжать мимо, не то что жить в ней, просто позор.":С.
1. Ну начнем с того, что не жил и не собираюсь, Spasi nas, Bože.
2. Ваша демагогия видна за сто верст. Подмена понятий.
Я сказал: оттенок от "Фарбениндустри". Чисто техническая деталь.
С:" Очень странно, что Вы не видите отчетливый триколор, шевроны РОА и офицеров вермахта. Эти немецие офицеры тоже фронда или пленные? ":С.
Не только вижу, но и вам указал, чтоб вы тоже заметили. Гимнастерки офицеров ВСЮР и Фронда - было? Акт неповиновения, к сожалению мелкого. Факт недлинного ума конкретных людей, желавших оседлать Гитлера в своих интересах. Антон Деникин их осудил.
То есть опять демагогия методом надергивания и нежелание видеть проблему в комплексе.
Текст скрыт развернуть
0
Олег Милованович
Олег Милованович Валерий Клименко 13 августа, в 02:33 С:". Под каким родился, под тем и умру. " - так умрите!
Кому вы на этой земле нужны? Тысячи лет традиции народа - не ваши.
Ваши предки не умирали под бесиком. Мои умирали. В 1758 первый из нашей ветви Миловановичей вступил в Сербский гусарский. Военным флоагом тогда был именно бело-сине-красный, по одному на каждый эскадрон. Под ним же под Кунерсдорфом маиор Суворов вел свой Суздальский полк. И т.д.
С:"Если для Вас Россия - это нынешнее обгрызенное состояние, то для меня Россия - от Чопа до Уэлена. " -
1. Солипсизм или клиника? Вы проживаете в воображаемой стране, кстати, страна и государство - часто совпадают, но все же не одно и тоже. Страна - это народ на своей земле или земля с людьми, которые ее обихаживают, а государство - согласно вашей же доктрине - аппарат насилия над страной и ее народом. Вот не стоило бы вставать в позу бонапартика с ручкой за лацканом...Или равно керенского...Эклектика получается у вас, защитник и патриот Королевства Дания, Королевства Марокко, королевства Тонга, Албании в бытность равно королевством, социалистической республикой (враждебной СССР), просто республикой (враждебной России и Сербии).
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 13 августа, в 03:43 >>>>Это все же ваш метод, независимо, сознаете ли вы это, знаете ли вы вообще какую-либо методику...
===================================
С точки зрения формальной логики это набор слов, связанных в полном соответствии с правилами грамматики, но лишенный смысла. Оксюморон детектед.
>>>>Наш метод: на войне бывает всякое.
===================================
Это не метод, а перефраз трюизма "В жизни всякое бывает".
>>>>Истина познается в практике и в больших числах, а не в надерганных "фактиках"-эпизодах.
======================================
Вы прям мне глаза на жизнь открыли нетленкой "Практика критерий истины". А можно и я Вам расскажу про "троицу"?
- Познание как источник развития практики.
- Практика как источник развития познания.
- Практика как критерий истины.
Какой порядок Вы подразумеваете под большими числами? Как зависит число "пи" от количества цифр после запятой?
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679 8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128 4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196 4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091 4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273 7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436 7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094 3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548 0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912 9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798 6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132 0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872 1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235 4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960 5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859 5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881 7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303 5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778 1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989
>>>>А в больших числах офицеры старой русской армии, присягавшие бесику, воевали с Гитлером, помня, что красный - часть трехцветного флага, что флаг только символ, а сражаются не за символы, а за все большое, что за символами. ЗА! Красные и белые.
===========================================
В больших числах воевали с (или против?) Гитлером - это сколько? Например, из 150-тысячного офицерского корпуса РИ 75 000 приняли сторону красных, а 35 000 - белых.
Опять у Вас какая-то странная логика. Воюют за идеалы, а символы и есть олицетворение этих идеалов.
Утратить Боевое Знамя - утратить воинскую честь.
Снять нательный крест - отречься от Веры.
И Боевое Знамя и крест - символы.
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 13 августа, в 04:03 >>>>Добавьте сюда же: ""Реют стяги красные в Путивле" - "Слово о полку Игореве".
В котором речь не о защите Отечества, а о феодальной войне. Осуждаемой автором с позиции патриотизма.
============================================
Делать вид, что цвет и флаг есть одно и то же - это Ваша фишка?
Текст скрыт развернуть
0
Олег Милованович
Олег Милованович Валерий Клименко 13 августа, в 04:06 Болтовня, много слов, чтобы заболтать главное: русофоб без корней.
Воюйте себе за красное знамя датских королей, а чо, Харальд Синезубый, автор - классный мужик:
"Лихо мы рубились.
К Одину в чертоги
Рать с поклоном слали.
Славно мы рубились.
Нынче кличут норны.
Очередь настала
Пить хмельную брагу" - чем не гимн вам и феодализму?
Символика красного цвета в каждом слове.
Вы сейчас переходите к другому приему демагогов - "карусель легата".
Увольте!
Вот именно, что на стороне красных воевали русские офицеры, и бывшие белые - против Гитлера. Кто не смог примириться, воевал в Резистансе в эмиграции, который сплошь из русских воинов, советских военнопленных беглых и "испанцев" . Наши люди - все.
В отличие от вас, Знамя Победы в 1945, красное - наше. И трехцветное над полками Суворова и Румянцева - тоже. От русских бригад во Франции мы не отрекались. Мы не зачеркиваем никаких страниц истории России. Что одинаково признается что марксистской диалектикой, что православием - каждый выбирает для себя. В создавшихся условиях правильным всегда будет выбор в пользу России. Но не для вас.
И извините, сегодня таким вот оголтелым эклектическим большевизмом несет от бандеровцев.
Текст скрыт развернуть
0
Олег Милованович
Олег Милованович Валерий Клименко 13 августа, в 04:11 С:"Делать вид, что цвет и флаг есть одно и то же - это Ваша фишка? :" - нет, ваша. Пост с которого все началось как раз в этом стиле: смотрите, власовцы о д н а ж д ы подняли трехцветный и цвета - не германские. Кстати, тоже горизонтальные полосы, где есть и светлый (в разное время желтый и белый), красный и черный - на черно-белом фото...Нет, мы знаем историю эпизода, флаг российский - однажды такой подняла бригада, которая перешла на сторону РККА, но здесь только фронда.
Потому что история - не пропаганда, когда она в комплексе все фактов.
Вы занимаетесь пропагандой теми же методами, что сегодня - бандеровцы.
(Уберите заглавную букву в слове "вага" - вы же меня не уважаете, как и все русское. Если конечно вы не из секты Свидетелей Заглавных Букв).
"Стяги красные" - в тексте. Стяг - то же самое, что флаг, но в высоком стиле, так к сведению. Смотрите в суть. И заканчивайте "карусель легата" - выдает врага истины.
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 13 августа, в 04:20 И что? Флаги из Киевской таблицы 1709 г. я давал выше, а вот что стало в 1742 г. (слева) и в 1856 г. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 13 августа, в 04:34 Это триколор? Это шеврон РОА? Это власовцы? Это во время Великой Отечественной войны они учиняют строевые экзерциции с оружием и знаменем перед немцами? И мне глубоко параллельны ВСЮР, которые в 20 году были разгромлены и на этом кончились, как армия русского государства. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 80 | всего: 112

Поиск по блогу

Последние комментарии

Павел Крымов

О сайте

Читать

Поиск по блогу