Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

"Как вы попали в штрафной батальон?"

развернуть

"Как вы попали в штрафной батальон?"

Чудесный рассказ командира роты штрафного батальона *— информация из первых уст. 92 года человеку, но очень живой, с чувством юмора, живо переживающий за Родину.

«Тот, кто не знает прошлого — не имеет права на будущее. Это совершенная аксиома. На историю лгут как только могут — все эти сванидзе, млечины... извините, шваль литературная. ... Много неправды, которую очень трудно выкорчевать».



28 июля исполнилась годовщина выхода Приказа №227 "Ни шагу назад".

«Эти особые батальоны и роты проявили себя как самые устойчивые, смелые и дерзкие в боях за Родину» (А.В. Пыльцин)

7:23 Брали ли в штрафные батальоны уголовников и политических? Простые причины, почему их не брали. ... В ином свете предстаёт поступок Солженицына — которого после ареста сразу депортировали подальше от фронта.

«... Это понятно. Особенно после фильма «Штрафбат» Володарского это ТАК стало понятно, что ТАК врать, ТАК искажать действительность... Дело в том, что ШБ, как и ШР — они шли на самые серьёзные участки фронта. Им ставили такие, задачи трудные. И там очень хорошо нужно было быть и вооружённым, и иметь владеть этим оружием. Поэтому те впечатления о фильмах, что "их могли посылать и без оружия", а как у Михалкова даже в этом, в своих Утомлённых солнцем, во второй части, когда у него НА КРЕПОСТЬ идут вооружёнными черенками от лопат. Ну это не только смешно, это просто ДИКО. ... Ведь штрафные батальоны или штрафные роты они пробивали брешь в обороне. А разве палками пробьёшь Ну это даже ГЛУПОСТЬЮ невозможно назвать, это ДУРОСТЬ какая-то. ... Наклепать всякую несуразицу на эти батальоны, для того, чтобы опорочить вообще всю историю Войны.»

«У нас было самое лучшее оружие — у нас, например, противотанковые ружья симоновское пятизарядные появились раньше, чем в гвардейской части, которая была рядом с нами. Потому что батальон шёл впереди. Для этой же части — эта часть рядом шла, понимаете. У нас были станковые Максим — ну знаете, он 70 килограмм весит ... заменили их пулемётами горюновскими ... и тоже даже раньше, чем в некоторых обычных стрелковых частях. Оружия хватало всегда. Ну а чтобы ходить одна винтовка на троих — трудно подобрать слова — насколько это неправда была».

«Ну а что касается снабжения — снабжение как всех армейских частей. В (фильме) ШБ Володарского там их даже вообще не кормят, они вынуждены добывать своё продовольствие — грабить склады, грабить местное население прифронтового. Ничего подобного. Все, что было положено по нормам. Кормили лучше чем даже в тылу. ... Солдату ВОЕВАТЬ надо, понимаете?»

19:50 Влияла ли служба в ШБ на судьбу дальнейшую человека?

20:20 Правда ли, что штрафники были в хороших отношениях с немцами.

"Как правило, в плен немцев не брали"

26:40 Про заградотряды.
О документальном "Подвиг по приговору" с участниками ШБ.

«Съёмочной бригаде мы говорили, что не было загрядотрядов. У авторов фильмов была такая идея, чтобы подчеркнуть, что заградотряды были. А мы им отвечтали, что не было заградотрядов.

Наш отряд не отступал ни на сантиметр. У офицера есть понятие офицерской чести. Это был мощный движущий элемент в жизни штрафников.»

29:50 Про отдельные штурмовые стрелковые батальоны — что это за подразделения, чем отличались от штрафных. Офицеры воевали в своих званиях, выполняя работу солдат. Срок пребывания — не более 2 месяцев.

34:30 Об участии батальона Пыльцина в Сергачёвско-Злобинской наступательной операции (по результатам которой были освобождены 600 из 800 человек личного состава батальона)

41:05 Операция по захвату плацдарма в Польше, где потерял 80% роты — нарвались на минное поле.

47:10 Эпизод о недалёкости (тупизне) современных журналистов:

«Когда-то у меня брали интервью из российского какого-то канал, и когда я сказал — «мы немцев обманули, и сделали так-то так-то» — а мне вот такая же дама говорит: «так это ж нечестно. На войне про каким-то правилам действуют, разве можно обманом действовать на войне. ... »

49:00 Про Висло-Одерскую операцию

55:55 Как Вы думаете, на сегодняшний день доводят правдивую информацию до нашего поколения?

«Пока не вижу нигде. Вот брали у меня интевью каналы Культура, брало НТВ, другие. Так вот НТВ наврало половину. Мы говорим одно, а они говорят другое. Мы говорим, что нас Сталин вёл к Победе, а они говорят, что "Победа была вопреки Сталину, что Сталин мешал Победе" а мы — сами против Сталина шли, потому что мы были штрафники и Сталиным были недовольны. Неправда всё это».

- А как не потерять эту нить между Великой войной и сегодняшним днём?

«Если бы все наши СМИ — вот как Вы — брали интервью у тех, кто действительно воевал, да открыли бы полностью двери во всех наших СМИ — может быть нить и не потерялась. А пока всё наоборот. ...

Пройдёт десяток лет, нас не будет. И тогда уже правду будет невозможно восстановить.»

с 1:03:20
Один эпизод, который относится к образованию западных молодых поколений, прекрасно кореллирует с тем, что о нас говорят доморощенные либералы, некоторая часть националистов и некоторые украинцы

«Молодые поколения, которым это вдалбливают в голову, говорят "Россия это вообще медвежья страна", это дикари, котрые могут толко гадить и пакостить"

Когда мы вошли в Берлин, нам показали фильм геебельсовский — что такое русские, как они придут и что буду делать. Во-первых мы почти все с рогами или почти с зачатками рогов, во-вторых — все мы насильники, все мы убийцы. Мало того — все русские любят жаренные ножки немецких детей.
А когда мы пришли ... когда я служил в Лейпциге, и они все ходили и молились на нас.»
_______________
*Александр Пыльцын, в годы войны командир роты 8-го офицерского штрафбата 1-го Белорусского Фронта, академик Академии военно-исторических наук, лауреат литературной премии им. Маршала Советского Союза Л.А. Говорова, генерал-майор в отставке.


Источник →

Опубликовал Дмитрий Дмитрий , 12.08.2017 в 07:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 13 августа, в 04:37 Вы где родились, учились, работали, служили в армии? Вы в СССР жили? Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 13 августа, в 05:04 Про Резистанс с французами общайтесь. Им понравится. А мне расскажите лучше как Колчак, Врангель, Юденич, Краснов Россией приторговывали, как Деникин американцам советы давал по уничтожению СССР.
А Великая Победа и Знамя Победы, мил-человек, не Ваши, а мои. И знаете почему? Потому что в войне погиб каждый второй коммунист, а каждый второй павший в боях и умерший от ран, был коммунистом или комсомольцем, на Боевых Знаменах был портрет Ленина и надпись "За нашу Советскую Родину", а на Знамени Победы - серп, молот и звезда. Вы для полноты картины ещё заявите, что это и не коммуниста Пыльцина Победа. И примазаться к чужой Победе у Вас не получится. Ваш удел - надувание Резистанс, отмывание власовцев и грёзы в стиле Чудиновой.
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 13 августа, в 05:43 Предатели есть предатели. А бригада СС "Дружина" и была предателями, какой бы флаг они не поднимали, но триколор они не поднимали точно, потому что перешли не к регулярной РККА, а к партизанам.
Заглавная буква в местоимении "Вы" и его склонениях означает, что оно единственного числа и обращено к конкретному человеку, а с маленькой буквы пишется и склоняется местоимение множественного числа. Грамматика русского языка 5-й класс. Уважение здесь никаким боком не прислонялось.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Валерий Клименко 13 августа, в 07:15 Ага,то есть военных действий не было,все тихо было,,а Финляндии подарил независимость не Ленин?А как могли по пьянке разделить страну?Может все же по Конституции ее разорвали?Конституция ведь основной закон? Текст скрыт развернуть
0
Олег Милованович
Олег Милованович Валерий Клименко 13 августа, в 09:20 К вашему сожалению, я закончил несколько раз по пять классов: два раза в средней политехнической школе,всего 10 классов, 5 лет в университете и специальная школа.С учетом цикличности школьных курсов, 5 класс - первое приближение к истине, а всего их несколько. "Вы" пишется при личном обращении к уважаемому лицу и как правило - с восклицательным знаком - знаком торжественности официального обращения. Пример: "Ваша честь" - к судье. Гугл в помощь, а мне надоело давать ссылки троллям вашей школы, делитесь меж собой.
Потому что деятельность, вроде вашей, относятся к оплачиваемой. Если не берете - берет ваш куратор за вас.
С:"Вы где родились, учились, работали, служили в армии? Вы в СССР жили? " - в 1991 - капитан КГБ запаса. Где был - прочтите по опознавательным знакам на фото.
И с этой позиции, как факт, а не оскорбление - вы дурак с тремя классами и двумя коридорами образования и пересказом школьного учебника за 4-й класс, который нисколько не "История" , а только "Рассказы по истории". Рас-ка-зы! Художественная адаптация.
Даже советская версия, изложенная к 50-летию ВОСР в 12 томах, гораздо многограннее. С:"которые в 20 году были разгромлены и на этом кончились, как армия русского государства. ":С. - зато история не захлопнулась, как вы захлопнули учебник для младших классов. История СССР -России продолжилась. К вашему огорчению.
Заканчивайте придумывать за меня то, чего я не писал, говорил и не думал.
Выходите из реальности сна в реальность яви.
Текст скрыт развернуть
0
Олег Милованович
Олег Милованович Валерий Клименко 13 августа, в 09:36 http://mtdata.ru/u18/photoF4F0/20678229375-0/big.jpeg - неточность Государстввенные штандарты в цветах правящей династии Романовых.
Теперь моя очередь: Звание, должность, учебное заведение?!!
Кто преподавал униформистику и геральдику?
Передайте ему: в 18 веке каждый (пехотный)полк получал 10 полковых знамен, по одному на роту. И были они трехцветными, для чего существовала аббревиатура БЕСИК. Большая разница, личные штандарты царского дома и военные флаги национальной армии. Цвета, форму и порядок выдачи изменил Павел 1. Но полки ополченцев не попадали под царский указ, пример - "Самарское знамя", сформированного в России болгарского ополчения, цвета совсем не болгарские.
Текст скрыт развернуть
1
Валерий Клименко
Валерий Клименко Александр Ярославский 13 августа, в 12:24 Понятно. Т.е. о Маннергейме, белофинах и немецких войсках в Финляндии Вы тоже не слышали.
А как разорвали РИ, в которой было самодержавие и не было Конституции? Вот только большевики максимально возможно через пять лет, всё-таки, собрали Россию, а нынешние умники уже 26 лет не способны это сделать, а только русскую землицу раздают: то китайцев амурскими островами с УРами и дачами одарят, то норвежцев нефтеносным шельфом осчастливят.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Валерий Клименко 13 августа, в 12:30 С этим согласен,нынешние умники не стали брать кнут и не заставили ограбленное стадо поработать за идею,а разрешили им жить на зарплату,чтоб умирая с голоду ездили на иномарках по помойкам в поисках еды и падать в голодный обморок в инете,ну так кстати к какой партии принадлежали Горбатый и Борюсик?Какие должности занимали в ней? Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 13 августа, в 14:39 Я рад Вашему опыту "вечного студента". Работать успеваете? Печально только, что столь длительное освоение наук не укрепило Вас во владении формальной логикой и даже не научило различать вежливость и уважение. Впрочем, различия между цветом и флагом Вам тоже малоинтересны. Уникальный стиль мышления, так сказать, если желаете, то индивидуальная особенность состояния разума, или, как говаривал Александр Иванович Лебедь, ум такой. Не всегда приключается горе от ума, случается и дефицит ума - это когда образование ума не добавляет по причине переполненности "регистров" оперативной памяти пустой недостоверной информацией или подхваченным при неразборчивых связях с инетовскими помойками вирусом блокировки.
Даже не собираюсь опровергать Ваши утверждения о моем трёхклассно-двухкоридорном образовании и умственном потенциале, поскольку оно никаким образом не влияет на объективную реальность, а только приносит Вам некоторую самоудовлетворенность. Моральный онанизм по сути. Но это Ваш выбор и Ваше неотъемлемое право.
Забавно, я-то думал, что в инете кегли пинаю и сплин разгоняю, а оказывается - работаю! Адресок кассы не подскажете, в которой мои эпистолы будут оплачены?
Да, Ваша служебная карьера явно не задалась, и я, кажется, догадываюсь почему. У меня всё сложилось гораздо успешней. Правда, я никогда убеждений и знамен не менял и Присяге не изменял, поэтому Ваши уроки любви к Родине и своим корням, мягко говоря, неуместны.
Не приписывайте мне заблуждения Фукуямы, им же и признанные. В "3-х классах и 2-х коридорах" преподаватели, всё-таки, умудрились познакомить меня с диаматом и истматом и дали базовое представление о диалектике развития. Если Вы считаете, что обладаете истинным историческим знанием, то вместо пустословия на тему ложности советской истории, дайте пруфы на Ваши источники живительной истины.
А может это Вам необходимо ограничить свои реконструкторские фантазии? Отрывает от реальности похлеще WoT, знаете ли...
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Александр Ярославский 13 августа, в 15:03 Стадо, говорите? На машинах ездит? А Вы в курсе, что только по официальным данным правительства (!) в нищете (!!) пребывает порядка 20 млн (!!!) человек? Вы уж хоть иногда пешочком прогуливайтесь.
В КПСС. И что? Почему бы Вам не продолжить список и другими фомилиями, ныне находящихся во власти на высоких должностях, билетоносцев? И Вам к сведению. Из 16 млн членов КПСС в РСФСР (на 01.01.89) из партии сбежали (на 01.01.92) порядка 3 млн ренегатов и оппортунистов.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Валерий Клименко 13 августа, в 15:19 А Вы в курсе, что только по официальным данным правительства (!) в нищете (!!) пребывает порядка 20 млн (!!!) человек?------------------------------------Кремлевской пропаганде верите или только выборочно верите?Почему работы хватает хохлам и азиатам,которые работают далеко не за минималку?А вам красивым и умным не хватает?Может хорошего кнута не хватает,чтоб с бабим визгом и причитанием рванули работать,не подглядывать в замочные скважины? Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 13 августа, в 15:57 А пароли, явки, номер счета и ключ от ячейки депозитария не нужны? Мой послужной список находится в г. Подольске. Обращайтесь. Если сочтут возможным, то ознакомят.
Вы полагаете, что униформистика и геральдика просто жизненно необходимы командиру для организации и ведения боя? Как же Вас засосала и оторвала от жизни реконструкция! А лекции по истории военного искусства читал полковник Белозеров.
Обязательно расскажу товарищам о представлениях реконструкторов о военной истории и её целях. Сюр forever.
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Александр Ярославский 13 августа, в 16:19 Это что было? Бесплатный сеанс социального эксгибиционизма с оголением буржуйского нутра мелкого лавочника? Вы со своей проповедью о трудолюбии придите к нам на завод после двухмесячной задержки зарплаты, и Вам со всей пролетарской прямотой и честностью разъяснят все нюансы текущего политического момента. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Валерий Клименко 13 августа, в 16:39 Да что ты?Это куда к тебе на завод?Тебя и кнутом и пряником загнать на завод слишком большая проблема,тебя от замочной скважины соседа оттащить только гидравликой можно и то не факт Текст скрыт развернуть
1
Валерий Клименко
Валерий Клименко Александр Ярославский 13 августа, в 17:08 Вы действительно такой тупой или сегодня неудачно опохмелились? Тогда накатите ещё стаканчик - и в люлю. Физкульт-привет. Текст скрыт развернуть
0
Александр Ярославский
Александр Ярославский Валерий Клименко 13 августа, в 17:24 Физкульт это как?Из последних сил крикнешь,бабушка дай пожрать,а то я в инете узнал,что ты хреново живешь? Текст скрыт развернуть
1
Олег Милованович
Олег Милованович Валерий Клименко 13 августа, в 20:31 С:" Адресок кассы не подскажете, в которой мои эпистолы будут оплачены?:"С. Не знаете адрес посольства? Вакансии "менеджера по удаленным связям с общественностью." от 82 тыс. рублей в месяц, по известным причинам с 2012 убрали с сайтов рекрутинговых агентств. Теперь нужны связи. Не в моих правилах помогать недругам.
Насчет формальной логики будьте покойнички, курс предшествует изучению нарушений логики именем "демагогия". Просто не в моих же правилах принимать бой на навязываемом поле, поле я выбираю сам.
И с карьерой у меня порядок.
Можете сколь угодно иронизироват над "тремя классами", но практика говорит зама за себя. Изучать проблемы до тонкости вы непривычны. Равно, что нормы этикета, что геральдику, что историю. Пример:
С:"Вы полагаете, что униформистика и геральдика просто жизненно необходимы командиру для организации и ведения боя? ":С. - если командир подразделения информационной войны, то оязательно. Если командир - общевойсковой, то он полез не в свое дело. Вопросы тактики я не обсуждал, соответственно и не оспаривал ваши познания в ней. Но наше ведомство диплом историка уважает.
Далее, к теме вашего образования: вы даже не слыхали, что наша республика не выходила из СССР? И в 1994 наша университетская группа к.и.н. представила первый проект нового Союза, исходя из реальности. С тех пор и работаем как можем.
Отсюда: чего стоят ваши выводы и сентенции о присяге, долге? Ничего.
Еще раз: СССР вытек сам из нашей республики. Мы пытались сохранить, что могли. Тянули с введением валюты, сменой символов...Но взявшись, сделали по уму.
Текст скрыт развернуть
0
Олег Милованович
Олег Милованович Валерий Клименко 13 августа, в 20:39 С:"В "3-х классах и 2-х коридорах" преподаватели, всё-таки, умудрились познакомить меня с диаматом и истматом и дали базовое представление о диалектике развития.":С - осталось применить на практике, а вот с этим плохо. Плохо с пониманием необратимости исторического процесса, плохо с пониманием базиса (материального обеспечения) и надстройки, плохо с пониманием роли личности в истории.
Плохо с пониманием простой истины истмата: без капитализма материальная база социализма не создается.
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 15 августа, в 13:16 Особенно понравилось: "Изучать проблемы до тонкости вы непривычны". (С) Как понимаю, это Ваша заявка на собственные глубины и горизонты осмысления текстов, фактов, явлений и проч., то есть мощный аналитический интеллект. Уверенность в себе - это плюс, но не имеет ли место самоуверенность, которой не хватает пары ведер скромности?
Итак:
>>>>Не знаете адрес посольства?...
==================================
Посольства королевства Бутан? Не знаю.
Текст после вопроса, обозначенный многоточием совершенно не связан с запросом адреса. Как это называется? Правильно: пустословие* вне формальной логики.
-----------------------------------------
>>>>Просто не в моих же правилах принимать бой на навязываемом поле, поле я выбираю сам.
=============================================
Желаете подискутировать о влиянии нереста полипов на яйценосность павлинов на ЗФИ?
Формальная логика никак не связана с каким-либо "полем боя". Она просто есть или её нет на любом "поле боя".
Как называется Ваш тезис? Правильно: пустословие* вне формальной логики.
----------------------------------------
>>>>И с карьерой у меня порядок.
==============================================
Рад Вашим успехам после увольнения в запас и перехода в статус сексота. Майором запаса уже стали? Или я Вас неправильно понял?
А по армейским меркам уход в запас в 35 лет в звании капитана - это даже не о карьере, а о профнепригодности.
-------------------------------------------------------------------------------------
>>>>Можете сколь угодно иронизироват над "тремя классами", но практика говорит зама за себя. Изучать проблемы до тонкости вы непривычны. Равно, что нормы этикета, что геральдику, что историю.
=========================================
Не испытываю ни малейшего желания прерывать Ваш очередной сеанс самоудовлетворения, основанный на правиле трёх "П" и никаким образом не влияющий на объективную реальность. Вам известна суть правила трёх "П"? Правильно: пустословие* без признаков формальной логики.
------------------------------------------------------------------
>>>>Пример:
С:"Вы полагаете, что униформистика и геральдика просто жизненно необходимы командиру для организации и ведения боя? ":С. - если командир подразделения информационной войны, то оязательно. Если командир - общевойсковой, то он полез не в свое дело. Вопросы тактики я не обсуждал, соответственно и не оспаривал ваши познания в ней. Но наше ведомство диплом историка уважает.
==============================================
Я понимаю, что только пятиклассник Вовочка может сделать скоропалительный вывод о том, что цитата принадлежит командиру поля боя, но человеку, приученному "изучать проблемы до тонкости", просто необходимо притянуть за какое-то место "командира подразделения информационной войны" (???!) под тем предлогом, что вопросы тактики он не обсуждал, и общевойсковой командир полез не в свое дело. А вопросы информационной войны обсуждал?
Как это называется? Правильно: пустословие* вне формальной логиги.
А диплом историка Вы к униформистике пристегнули? Навеяло

--------------------------------------------
>>>>Далее, к теме вашего образования: вы даже не слыхали, что наша республика не выходила из СССР? И в 1994 наша университетская группа к.и.н. представила первый проект нового Союза, исходя из реальности. С тех пор и работаем как можем.
Отсюда: чего стоят ваши выводы и сентенции о присяге, долге? Ничего.
Еще раз: СССР вытек сам из нашей республики. Мы пытались сохранить, что могли. Тянули с введением валюты, сменой символов...Но взявшись, сделали по уму.
============================================
При Вашем отношении к Присяге, Вам и звания рядового много будет.
Ваша республика это какая? ШКИД или Швамбрания? А если РСФСР, то что вот это?
http://constitution.garant.ru/act/base/10200087/
Постарайтесь до тонкостей изучить проблему 5-го пункта.
А вот здесь очередное, третье по счету, предательство под триколором во всех интереснейших подробностях. Страницы 119-251.
http://sten.snd.rsfsr-rf.ru/I/IV.pdf
А это что? Борода мамина?
https://ru.wikisource.org/wiki/Соглашение_о_создании_Содруже...
И как назвать это Ваше утверждение? Правильно: пустословие* вопреки формальной логике.
---------------------------------------------------------------------
* - демагогия.
Текст скрыт развернуть
0
Валерий Клименко
Валерий Клименко Олег Милованович 15 августа, в 13:41 >>>>осталось применить на практике, а вот с этим плохо. Плохо с пониманием необратимости исторического процесса, плохо с пониманием базиса (материального обеспечения) и надстройки, плохо с пониманием роли личности в истории.
===================================
Вы не устали демонстрировать свои телепатические возможности?
-------------------------------------------------------------------
>>>>Плохо с пониманием простой истины истмата: без капитализма материальная база социализма не создается.
=============================================
Считаете, что написали очередной трюизм? Увы, глупость. Поговорим о диамате и истмате, когда Вы научитесь не плутать между материальными предпосылками социализма и материально-производственной базой социализма. Сумма предыдущих знаний Вам в помощь.
Это для "чайников"
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=5RbXNf8RhS8yYnARuzGGsd...
А это для тех, кто не желает выглядеть дураком в вопросах диамата и истмата
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/
http://politazbuka.info/biblioteka/marksizm/562-lenin-vladim...
http://www.1stalin.ru
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 112

Поиск по блогу

Последние комментарии

Ёжик Способный на всякое.

О сайте

Читать

Поиск по блогу