Когда вас идут убивать. Как применить оружие для защиты и не сесть в тюрьму

Убийство бывшего спецназовца ГРУ в Подмосковье в очередной раз вызвало обсуждение запрета на ношение короткоствольного оружия. Лайф разбирался, в каких ситуациях обычный гражданин имеет право стрелять, а в каких лучшее спасение — это быстрый бег.

Есть пистолет, но нет оружия

 

Травматические пистолеты, или, как их называют производители, юристы и сотрудники МВД, оружие ограниченного поражения, часто становятся не столько предметом для самозащиты, сколько доказательством в деле о превышении допустимых пределов самообороны.

Строго говоря, покупка травматического пистолета не делает вас супергероем — с оружием, как и с любым инструментом для защиты жизни и имущества, нужно уметь обращаться, и, покупая пистолет в магазине, необходимо подсознательно быть готовым нести ответственность за необдуманные действия. Лучший способ этого избежать — скрыться от злоумышленников. Крепкие мышцы ног и хорошая "дыхалка" помогут не просто обезопасить себя, но и устранят любые намёки на проблемы с законом.

 

 

 

В широком смысле слова травматический пистолет — худшее средство для самообороны из придуманных. Особенно этот недостаток проявляется при ношении оружия, снаряжённого резиновыми пулями, в городской черте — в тёмных дворах, подъездах и лифтах при нападении воспользоваться травматом строго по правилам нет практически никаких шансов. И вот почему.

 

 

Правило "бить первым" в случае с травматическим оружием использовать нельзя — излишняя смелость и возбуждение могут запросто привести обороняющегося на скамью подсудимых, особенно если учесть, что преступников часто бывает больше двух человек. Перед тем как достать оружие из кобуры (до которой, кстати, ещё нужно быстро добраться сквозь одежду), следует громко предупредить агрессоров о намерении применить оружие. Строго говоря, в случае с травматическим пистолетом — сам факт обладания оружием вовсе не означает, что его применение автоматически снимает ответственность со стрелка.

 

Выстрел по правилам

 

Фото © Shutterstock
 
 
 

Фото © Shutterstock

 

 

Если предупреждения не сработали, нужно достать оружие, взвести курок и сделать предупредительный выстрел в воздух. Психологи и сотрудники МВД отмечают, что после этого чаще всего конфликт заканчивается, но абсолютной гарантии предупредительный выстрел, конечно, не даёт. Процедуру применения оружия по всем правилам особенно важно проводить даже в городе, где практически каждый двор утыкан камерами наблюдения. Если всё сделать правильно, есть шанс, что после того, как преступники будут обездвижены, а наряд полиции будет вызван на место, применение ООП не закончится предъявлением обвинений по ч. 1 ст. 213 УК РФ — "Хулиганство с применением оружия". Правда, применять "резинострел" тоже нужно аккуратно — попадание резиновой пули в голову может привести к травме мозга, инсульту и даже смерти нападавшего, что для обладателя оружия, скорее всего, закончится предъявлением обвинений по ст. 109 УК РФ — "Причинение смерти по неосторожности".

 

 

Важно понимать, что шутку "когда убьют, тогда и приходите" придумали не просто так — стрелять по безоружным нападающим можно лишь в тот момент, когда вас уже начали бить. Странность ситуации подчёркивается тем, что, согласно правовым нормам, обратное действие, когда владелец оружия стреляет как бы на упреждение, считается вооружённым нападением. Если злоумышленник вооружён ножом или бейсбольной битой, столь популярной у автохамов, стрелять можно только в случае замаха для нанесения удара. Однако, как "поймать" этот момент и не пропустить удар ножом по горлу и в печень, не могут сказать даже юристы. При этом безопаснее всего стрелять исключительно по ногам — попадание резиновой пули в грудь или лицо при рассмотрении дела как на этапе следствия, так и в суде будет считаться отягчающим обстоятельством.

 

 

Также в категорию отягчающих обстоятельств попадают и другие действия — например, стремление "добить" обидчиков, которые, по мнению обороняющегося, недостаточно наказаны, категорически запрещено. Однако и это обстоятельство учесть крайне тяжело, особенно если учитывать разные допуски при производстве боеприпасов и физиологические особенности злоумышленников. Стоит помнить и другое — алкоголь и наркотики сильно притупляют болевые ощущения и повышают болевой порог, а это значит, что, скорее всего, для "успокоения" такого человека придётся стрелять несколько раз. Важно помнить, что травматический пистолет — оружие для подготовленных людей, способных понести ответственность за его применение.

 

Безопасная защита

 

Фото © Shutterstock
 
 
 

Фото © Shutterstock

 

 

Если желание отправиться за решётку из-за собственной неосмотрительности отсутствует, а инстинкт самосохранения никуда не делся, самое время рассмотреть альтернативные методы защиты. Большинство экспертов сходится во мнении, что электрические кратковременные парализаторы и "успокоительные", снаряжённые слезоточивыми или раздражающими веществами, значительно проще в использовании и безопаснее — прежде всего для владельца. Однако и здесь есть свои тонкости — к примеру, только электрические средства самообороны делятся на несколько типов, среди которых как "хлопушки", так и серьёзные спецсредства для защиты жизни. В случае нападения к средствам самообороны первого типа прибегать не стоит — у грабителя или насильника может быть высокий болевой порог, поэтому "лёгкого" воздействия для отражения угрозы может быть недостаточно.

 

 

Дезориентаторы — гораздо более серьёзное средство самообороны, особенно если речь идёт об устройстве контактного типа. Фактически это означает, что металлические источники электрического разряда нужно "приложить" к телу злоумышленника, чтобы достичь нужного эффекта. Напряжение в разряде таких электрошокеров колеблется между 500 тыс. и 700 тыс. вольт — этого вполне достаточно, чтобы "оглушить" преступника на пару минут и скрыться с места нападения. Однако, как и в случае с травматами, на применение ЭШУ распространяется целый ряд ограничений. Среди главных табу на использование шокеров — действие длительностью более четырёх секунд и удары в район шейно-воротниковой зоны и лица. Рекомендуемые области для применения шокеров — это плечи, боковая часть корпуса, бёдра и спина.

 

 

Парализаторы — устройства "высшей" категории защиты среди электрошоковых устройств. Напряжение в таких устройствах достигает 900 тыс. вольт, а в отдельных случаях — гораздо выше. Применение "контактного" средства этого типа может парализовать злоумышленника полностью и на несколько минут, однако в случае с устройствами повышенной мощности действуют те же ограничения, что и с электрошокерами "лёгкой" категории.

 

 

При этом важно помнить, что для каждой ситуации требуется выбрать подходящее устройство. Водителям больше подойдёт шокер, встроенный в фонарик, а для "использования в городе", особенно в лифтах или подъездах, удобнее применять "классический" шокер прямоугольной формы, который можно быстро нащупать и достать из сумки или внутреннего кармана. При вполне хорошей эффективности цены на "приличные" электрошокеры начинаются от 10 тыс. рублей — если кажется, что это дорого, то можно изучить процедуру получения и покупки травматического оружия, которая (если считать всё вместе) обойдётся в 30–50 тыс. рублей.

 

"Духи" для насильника

 

Фото © Shutterstock
 
 
 

Фото © Shutterstock

 

 

Газовые баллончики, снаряжённые сильнодействующими химикатами — раздражителями слизистой оболочки, на данный момент остаются оптимальным средством для самозащиты. Для такого вывода есть несколько оснований: во-первых, аэрозоли — бесконтактное средство защиты, применять которое можно с приличного расстояния, во-вторых, баллончики оказывают на злоумышленника серьёзный эффект и дают время на своевременную реакцию, в-третьих, последствия для здоровья преступника минимальны, как и ответственность за применение спецсредства.

 

 

Однако не всё в истории с такими составами так просто, как кажется на первый взгляд. При определённых обстоятельствах владелец баллончика может стать жертвой своего же оружия — например, при встречном ветре сильнодействующий спрей гарантированно прилетит обратно отправителю.

 

 

К применению баллончика нужно готовиться — для этого в магазинах, продающих средства защиты, есть учебные средства, стоимость которых не превышает 250–300 рублей. Во время коротких тренировок придётся пережить неприятные ощущения — "наносить" состав придётся прямо на лицо. Однако тренировки не пройдут даром — доведение реакции до автоматизма не позволит замешкаться в экстренной ситуации. Слезоточивый газ в баллончике под давлением распыляется с расстояния в 1–1,5 метра.

 

 

При этом особой эффективностью обладают струйные средства поражения — серьёзное давление позволяет применять "духи для насильника" с расстояния в два-три метра. Главный секрет использования баллончика состоит в том, чтобы хранить средство самообороны там, откуда в случае необходимости его можно будет быстрее всего достать. Из положительных свойств таких средств самообороны — применять его можно без предупреждения, главное — сначала задержать дыхание и прицелиться получше.

 

 

При выборе типа спецсредства наиболее оптимальным вариантом является струйно-аэрозольный баллончик с активным веществом. Ёмкость при этом не должна превышать 65 мл. Такого количества будет достаточно для переноски в кармане или хранения в бардачке автомобиля. Аэрозоли с ёмкостью в 100 мл сложно носить каждый день, однако с их помощью можно нейтрализовать большее число злоумышленников.

 

 

Это средство самообороны остаётся самым популярным и востребованным относительно травматического оружия и электрошокеров — цены на приличные баллончики с различными действующими веществами начинаются от 500 рублей, а применение таких средств в случае нападения позволяет избежать практически любых последствий с точки зрения закона.

 

Автор:
СА
Сергей Андреев
Источник ➝

Космические объемы космического обмана и несуразицы

Космические объемы космического обмана и несуразицы

Буквально на днях совсем в другой статье высказал мнение, что у нас в последнее время наблюдается такая нехорошая тенденция: рассказывать сказки народу. То есть радостно и дружно государственные и окологосударственные СМИ начинают вещать, что будет совершено, скажем так, к концу следующего года. Или 2023. Или 2025. Не так важно.

Расчет здесь простой: наобещать (или наврать) с три короба, создать ощущение того, что мы сейчас просто погрязнем и утонем в свершениях, и на этой волне протолкнуть что-то свое.

Например, голосование по изменениям конституции.

А как не проголосовать? Мы же под руководством партии и ее генерального… Ладно, просто партии «Единая Россия» и президента, который к ней не имеет никакого отношения, свершаем столько исторических прорывов, что все нормальные граждане просто обязаны это понять и сделать правильный выбор.

И как примеры (именно примеры) приведу вакханалию, которая началась вокруг космических кораблей.

За последнее время вокруг «Орла» с «Федерацией» наворотили столько, что просто диву даешься, откуда столько наглости у людей при столь вольных сочинениях. Но «Орла» и «Феди с рацией» оказалось мало (да, я в курсе, что это одно и то же, не в курсе те, кто пишет сказки про это порой), к ним еще добавили некий «Арго».

Вот с него и начну. По хронологии.

Истерика, которую устроили в Воронеже местные «Вести» с легкой подачи некоей Татьяны Бростовской, вызывает восхищение. Не было ни одного местечкового СМИ, которое не отозвалось на тему, поднятую Татьяной.

Вот вам ссылка на материал:
«Детали для нового космического корабля «Арго» изготовят под Воронежем».

Что интересно, все в материале «Вестей» — ложь и вымысел. От первой до последней буквы, а про цифры даже говорить не хочется.

«Новый грузовой космический корабль «Арго» будет на 60% состоять из воронежских деталей. Их изготовит предприятие «Аэрокосмические композитные технологии», входящее в состав Композитного кластера в особой экономической зоне «Центр» в Новоусманском районе».

Прелестно, правда? Рисуются корпуса заводов, на которых (если верить Бростовской) уже в этом году начнут лить-штамповать детали для этого «Арго». Уже в 2020-м!!! Берегись, Маск, это тебе ответ!

Естественно, все, кому не лень (а не лень было фактически всем) радостно подхватили все это, основательно так обмусолив перспективу для города и области и все в таком духе.

Что примечательно, так это то, что ВСЕ, что Бростовская вывалила в своем творении, не соответствует действительности. Очень мягко говоря.

И начинаем по порядку.

Никакие детали для эфемерного космического ответа Илону Маску в Воронежской области в 2020 году производиться не будут.

Вот ссылка на сайт Департамента экономического развития Воронежской области. Все, что касается ОЭЗ «Центр»:

ОЭЗ "Центр".

И вот в этом документе прекрасно видно, что только в 2019 году должно было начаться строительство это особой экономической зоны. И вот вам раздел «Резиденты».

«Резиденты:
На текущий момент двум компаниям присвоен статус резидентов ОЭЗ ППТ «Центр»:
— ООО «Балли», инвестиционный проект «Строительство предприятия по производству детского игрового, спортивного и паркового оборудования»;
— ООО «ИК Масловский», инвестиционный проект «Строительство завода по производству стекло-препрегов, фольгированных диэлектриков и технических ламинатов».

Осталось только решить, кто из двух существующих участников ОЭЗ будет клепать детали для «Арго»: производитель спортивного оборудования или технических ламинатов.

Так что, увы, никакого «композитного кластера» в ОЭЗ нет. Как, по сути, нет и самой ОЭЗ «Центр».

Добиваю.

Вот прошлогодний материал все тех же «Вестей», но московских. Про этот «Арго».

«Русский "Арго": Роскосмос построит новый многоразовый космотранспортник».

Не поленитесь, сходите и прочитайте. Написано профессионалами не из местечкового СМИ. Именно потому статья изобилует словами «возможно», «предполагается», «вероятнее всего», «когда будут заключены рамочные соглашения» и так далее.

А в последнем абзаце даже названа дата: 2024 год.

Но ничего, судя по Бростовской, все начнется намного раньше. В 2020-м. А точнее, не начнется ничего и никогда, потому что нет ни заводов, ни площадок, ничего.

Итак, «Арго» если и будет, то как всегда у нас, лет через 20, после хорошего такого распила. Ну, как обычно у нас в «Роскосмосе».

Идем дальше.

«Про Федю с рацией», который стал «Орлом», мы уже не раз писали. Летать «Орел» лучше не стал, и в прошлом году его фактически похоронили по причине отсутствия ракеты-носителя. На МКС везти тем, что есть, дорого, к Луне — мощи не хватит.

И вдруг – о чудо! – «названы сроки полета «Орла»! Нет, ну правда, чудо!

На этот раз нас порадовали «Известия» со ссылкой на РИА «Новости». Естественно, все подхватили. В итоге – снова безумству храбрых поем мы песни, снова мы впереди планеты всей, маэстро, урежьте марш!

«Стала известна дата первого полета российского корабля «Орел».

«Первый пилотируемый полет разрабатываемого в России нового космического корабля «Орел» к Международной космической станции (МКС) предлагается провести в сентябре 2025 года. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на материалы разработчика корабля — ракетно-космической корпорации «Энергия».
В «Роскосмосе» данную информацию не стали комментировать, направив к производителю корабля. Там на запрос журналистов не ответили».

Итак, уборщица из РК «Энергия» сообщила… Впрочем, скорее всего, не было даже уборщицы. Я так думаю, что на 156% все это вымысел еще одной бростовской или кого-то еще, поскольку материал, в отличие от воронежского творения, даже не подписан.

Понятно, что в «Роскосмосе» отправили в… «Энергию», а там на такой бред даже отвечать не стали.

Тем не менее, радостный вопль был растиражирован.

Возникает вопрос: зачем?

Зачем запускать слухи о том, что будет через 3 (первый полет), 4 (беспилотный полет к МКС) и 5 (пилотируемый полет) лет, если все это просто домыслы, вымыслы и так далее?

Наверное, кому-то нужно.

Между тем 28 января 2020 года из выступления первого замглавы «Роскосмоса» Юрия Урличича стало известно, что беспилотный облёт Луны кораблём «Орёл» планируется на 2028 год, а пилотируемый облёт и отработка пилотируемой стыковки корабля с лунным взлётно-посадочным комплексом в 2029 году.

Можно верить планам, которые озвучил Урличич? Уверен, что можно. Другой вопрос, кому надо озвучивать всю эту ненаучную фантастику, лично мне не совсем понятно.

Как непонятно, к чему вообще нужна эта глупая возня вокруг пустого места. Ну мы уже знаем, что от плана до свершения у нас иногда столько времени уходит... До пенсии дожить можно.

Давайте на минуту станем очень умными и зададим один вопрос: а чем будет выводится на орбиту этот «Орел»?

Ах, да, во всех местах говорится о ракете «Союз-5», он же «Иртыш».

Прошу прощения, но этой ракеты просто нет. Это всего лишь «перспективная разработка», не более того. Даже нет, более того, по «Иртышу» еще нет даже эскизного проекта, утвержденного «Роскосмосом».

Если отбросить всю словесную шелуху в исполнении Рогозина, то за весь прошлый год вокруг «Иртыша»/«Союза-5» произошло одно знаковое событие: 7 ноября 2019 года «Роскосмос» отложил сдачу эскизного проекта «Союз-5» на год — на 30 октября 2020 года. Первый пуск с Байконура по-прежнему запланирован на 2023 год.

Перевожу: только 30 октября 2020 года можно будет сказать, будет ракета или нет. Если так, как с «Ангарой-5», то, конечно, ничего не будет. А там еще Казахстан должен модернизировать Байконур под «Иртыш»…

В общем, все не так просто и ясно, как хотелось бы.

Но в целом проблемы «Роскосмоса» в плане бессилия корпорации изобрести хоть что-то стоящее, кроме заявлений Рогозина, нам уже давно известны.

Собственно, и «Иртыш» — не что иное, как разогнанный стероидами «Зенит», ракета-носитель отличная, надежная, но откровенно старая, да еще и с кучей украинских разработок. Так что нового-то особо ничего такого и нет.

Но дело не в претензиях к «Роскосмосу», нет. Дело в странной позиции многих российских СМИ, откровенно тиражирующих если не заведомую ложь, то непроверенную информацию. Но, видимо, это такая тема дня. Наврать сегодня про то, что будет через пять лет, а там, как в поговорке, либо ишак помрет, либо шах передумает.

Будьте бдительны, уважаемые читатели. И трижды оглянитесь вокруг, перед тем как кричать «уря!»

Необходимый постскриптум.

В декабре мы публиковали радостную новость о том, что под Воронежем будут лить эти самые космические композиты. Вот эта новость, которая пришла от "пресс-службы" "Кластера композитов ОСЗ "Центр".

«Под Воронежем начнёт работу кластер по производству композитных материалов».

Разделяя более чем осторожные комментарии наших читателей, мы решили выяснить, что на самом деле представляет собой этот кластер и как там обстоят дела.

Так что продолжение (а есть наметки, что все будет очень весело) следует…

Let's block ads! (Why?)

 

Украинская пропаганда и донецкий Telegram: чужой среди своих?

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх