Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Генпрокуратура разрешила «любые средства» при самообороне

развернуть

Генпрокуратура разрешила «любые средства» при самообороне

Глава отдела апелляционного управления главного уголовно-судебного управления Генпрокуратуры Дмитрий Шохин заявил, что гражданин может использовать любые средства самообороны при явной угрозе жизни.

«Если под угрозой находится жизнь, и эта угроза реальна, то защищаться можно любыми способами. Другая ситуация, когда нет очевидной опасности жизни: тогда действия обороняющегося должны быть соизмеримы с действиями нападающего», – цитирует Шохина ТАСС.

По его словам, отдельной категорией случаев самообороны является внезапное нападение. В этом случае человек не способен оценить реальную степень угрозы. «Тогда практика исходит из того, что обороняющийся может применить любые способы для предотвращения преступных посягательств», – пояснил он.

Шохин отметил, что определить степень угрозы жизни нужно с помощью оценки способа угрозы, применения оружия, удушения или поджога, а также личности злоумышленника. Если нападающий на человека агрессивен или значительно превосходит его по физической силе, возникает состояние необходимой обороны.

«В противном случае, если бы мы исходили из того, что человек должен сначала получить какое-то физическое увечье, а только потом начать защищаться, то ситуация во многих случаях заканчивалась бы весьма плачевно», – подчеркнул представитель Генпрокуратуры.

Если нападающий закончил атаку, то обороняющийся не может больше наносить ему увечья, добавил Шохин. Кроме того, закон разрешает защищать жизнь и находящихся рядом людей. «Как правило, это близкие люди», – отметил он.

https://vz.ru/news/2018/10/8/9...


Опубликовал Всегда Начеку , 08.10.2018 в 17:58
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сталкер Боард
Сталкер Боард 8 октября, в 23:59 Нет веры ни  воровским судьям ни чиновникам ни палицаям с прокуратурой! Все эти коррумпированные структуры только на себя работают! Текст скрыт развернуть
13
Viktor Apsalikov
Viktor Apsalikov Сталкер Боард 9 октября, в 05:40 как то так... Текст скрыт развернуть
11
Владимир Левин
Владимир Левин 9 октября, в 02:19 когда твои пиздаболы сбивали самолет  где погибли РОССИЯНЕ--они БОГА вспоминали--или ты с РОССИЕЙ или наебывай в ИЗРАЕЛЬ Текст скрыт развернуть
0
Сергей Лыгин
Сергей Лыгин Владимир Левин 9 октября, в 12:58 !!!!! Текст скрыт развернуть
1
Михаил Ушаков
Михаил Ушаков 9 октября, в 05:17 Слова к делу не пришьёшь...пока всё не будет чётко и правильно расписано в УК - это балабольство... Текст скрыт развернуть
14
Сергей
Сергей Михаил Ушаков 9 октября, в 09:16 Даже если в УК и пропишут, то один хрен херня, такая же как треп прокурорский.. Смотреть надо на правоприменительную практику. Как суды судят так и будет, а статейку при желании подберут да срок соответствующий.
Так что пока радует только наличие подвижек в нужном направлении.
Текст скрыт развернуть
8
LPF Лифанов
LPF Лифанов 9 октября, в 05:55 Всем ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ гражданам нужно иметь короткостволы и за каждого убитого нападавшего нужно выплачивать премию ,хотя бы 25 тыс руб. 
Прожиточный минимум занижен в 5 раз, деньги кончились ... пошел вечерком прогуляться , а там напали 5 незаконопослушных .. глядишь семья проживет
Текст скрыт развернуть
11
трифон  ионов
трифон ионов 9 октября, в 06:33 Заявление  какого-то  Шохина -  это  просто сотрясание   воздуха, которое  не  приложишь в  суде  по  уголовному  делу , да  и Суд  "слова"  не  примет !  Нужен  Закон с  комментариями, а не просто  БАЛАБОЛЬСТВО ! Текст скрыт развернуть
29
Боевик А
Боевик А 9 октября, в 06:38 Ну что ж, ждем правоприменительной практики! Без этого все данные разговоры ничего не стоят. Текст скрыт развернуть
2
Сергей Некий
Сергей Некий Боевик А 9 октября, в 13:23 И кто-то за это время "сядет".... Текст скрыт развернуть
3
Владимир Михайлов
Владимир Михайлов 9 октября, в 07:37 А следак и судья об том знают? Текст скрыт развернуть
12
beard11 beard11
beard11 beard11 9 октября, в 08:17 Говорит-то он правильно, только вот почему-то приговоры выносятся сплошь и рядов "за превышение пределов самообороны". Текст скрыт развернуть
15
Сергей Некий
Сергей Некий beard11 beard11 9 октября, в 13:24 А где определены "пределы" в каждом конкретном случае? Текст скрыт развернуть
2
Геннадий Пятаков
Геннадий Пятаков 9 октября, в 08:17 Да что бы там не было написано в законе , потерпевший , оказавший сопротивление , всегда будет виноват , потому что эти законы проталкивали "депутаты" из 90-х , короче самые что ни на есть бандиты . Как же они допустят , чтоб их "братва" да и "детки" получали заслуженное наказание и тем более соответствующий отпор . Текст скрыт развернуть
21
алексей куликов
алексей куликов Геннадий Пятаков 9 октября, в 08:42 да да ! особенно если потерпевший сам умеет обороняться!!! против пули правда не попрешь Текст скрыт развернуть
3
Владимир Кононенко
Владимир Кононенко 9 октября, в 09:47 А нападающий обязан рапортовать об окончании атаки? Текст скрыт развернуть
20
Ирина Оболенская
Ирина Оболенская Владимир Кононенко 9 октября, в 10:34 ...по таким законам-обязать рапортовать !....))) Текст скрыт развернуть
6
Сергей Некий
Сергей Некий Ирина Оболенская 9 октября, в 13:27 В соответствии со статьёй "Необходимая оборона".... 
"Я уже завершил нападение. Не трогай меня - это уже противозаконно." Где-то так...
Текст скрыт развернуть
4
Ирина Оболенская
Ирина Оболенская Сергей Некий 9 октября, в 16:41 ...полный дурдом.... Текст скрыт развернуть
1
Сергей Некий
Сергей Некий Ирина Оболенская 10 октября, в 16:43 Так ведь это не то,  что "дурдом"! Это - провокация!!!!! Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 217

Поиск по блогу

Последние комментарии

валерии темников
Читать

О сайте

Читать

Поиск по блогу