Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Нужен ли нам мощный АК-15?

развернуть

Нужен ли нам мощный АК-15?

Итак, российская армия приняла на вооружение новый автомат. Да не один, а сразу четыре. Это АК-12, АК-15, АЕК-971 и АЕК-973. Первые два поступят в регулярные войска, остальные - в войска специального назначения.


Особый интерес вызывает новые автоматы Калашникова, разработка которых стартовала всего 6 лет назад, в то время как автоматы АЕК существуют еще с 90-х.

На 5,45-мм АК-12 и 7,62-мм АК-15 значительно переработаны механизмы управления оружием. Автоматы стали более эргономичными. Существенно снижена отдача при выстреле. Прицельная дальность стрельбы подросла до 1000 метров.

В автоматы интегрированы планки Пикатинни, что позволит легко устанавливать дополнительное прицельное оборудование, подствольные гранатометы, тактические фонари и т.п.

На базе новых автоматом планируется создать 20 различных гражданских и военных модификаций.

 


Источник →

Ключевые слова: Видео
Опубликовано 13.02.2018 в 20:39

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
tsan tsan
tsan tsan Игорь Костоглод 14 февраля, в 11:32 Оно тоже пахало. Текст скрыт развернуть
0
Вячеслав Дубровский
Вячеслав Дубровский 13 февраля, в 22:46 Однозначно нужен! Только либерасты могут нудить по этому поводу, как глисты на... Текст скрыт развернуть
34
Cerv
Cerv Вячеслав Дубровский 14 февраля, в 04:21 Для либерастов нужен автомат по мощней с пулей 12.7,  когда стрельнешь из подобного автомата их несло бы в туалет, которого рядом нет.  
Ахахааааааааааааах !!!
Текст скрыт развернуть
6
Вячеслав Дубровский
Вячеслав Дубровский Cerv 14 февраля, в 21:08 Не вопрос))) И такой есть))) штурмовой автомат АШ-12. Текст скрыт развернуть
1
Cerv
Cerv Вячеслав Дубровский 14 февраля, в 22:53 Это самое то. Текст скрыт развернуть
1
M M
M M 13 февраля, в 22:50 Когда появились первые мелкашки, была возможность сравнивать их с 7.62. Не хочу никого обижать, но АКМ 7.62 лучше. Текст скрыт развернуть
19
Благородный Стрелок
Благородный Стрелок M M 14 февраля, в 01:32 АКМ против этих моделей уже фуфло,при этом эти автоматы с калибром 5.45 останутся с нормальным стволом. Текст скрыт развернуть
-7
тор свангельсон свангельсон
тор свангельсон свангельсон M M 14 февраля, в 07:57 ТТХ у АК-74м лучше чем у  АКМ Пробивная способность хуже Текст скрыт развернуть
0
Сергей Усанов
Сергей Усанов Благородный Стрелок 14 февраля, в 10:06 Не знаю, но 7.62 боеприпас  (особенно китайского производства с зелено- черной головой) можно найти в любом окопе мира, чего не скажешь о 5.45 , как-то так. Текст скрыт развернуть
6
Благородный Стрелок
Благородный Стрелок Сергей Усанов 14 февраля, в 11:10 Теперь уже и 5.45 тоже самое.   С боеприпасами в наше время давно нет таких проблем,при этом автомат идёт для массового использование. АК-100 выпускался также под несколько видов боеприпаса,АК-101 вообще только под патрон 5.56-45.    Так-что с патронами сейчас нет проблем. Текст скрыт развернуть
2
M M
M M Благородный Стрелок 14 февраля, в 21:52 Разумеется, современное оружие удобней и функциональней. Обсуждается же калибр. Есть некоторые моменты в боевой обстановке, когда оружие с калибром 5.56-5.45 полное "фуфло". А жизнь, иногда, как раз и зависит от некоторых моментов. Текст скрыт развернуть
0
Благородный Стрелок
Благородный Стрелок M M 14 февраля, в 22:35 Тогда лучше пошарте по инету,если не обладаете современной информацией. 5.45 и 5.56 - это активно применяющиеся боеприпасы в продвинутых армиях мира. Текст скрыт развернуть
0
M M
M M Благородный Стрелок 15 февраля, в 20:03 Кто же спорит? Это замечательные для продвинутых армий боеприпасы. Я ж вам толкую о калибре 7.62, которые с W сердечником прошивают любые бронежилеты продвинутых армий мира насквозь. Привожу пример: пуля попадает в каску и выходит через подошву., предварительно пробив ящик от боеприпасов, правда пустой. Мелкашки это не под силу. Но, "...мамы всякие нужны, мамы всякие важны..." Признайте, что наш спор без почвенный. Текст скрыт развернуть
0
Благородный Стрелок
Благородный Стрелок M M 15 февраля, в 21:01 Но да,только я этим сказкам давно уже не верю,после того как это всё сам испытал. Прошивали бронежилет тех давних времён 20 века,но современный бронежилет Ратник даже СВД бронебойным патроном с 10 метров не берёт. А здесь можете испытания посмотреть.                                                                               
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Лаптев
Алексей Лаптев 13 февраля, в 23:05 Конечно это оружие армии нужно! Текст скрыт развернуть
12
Viktor hanelis
Viktor hanelis 14 февраля, в 00:55 Идиот, просто идиот. Текст скрыт развернуть
19
Вячеслав Бареев
Вячеслав Бареев 14 февраля, в 05:07 * Текст скрыт развернуть
34
Вячеслав Бареев
Вячеслав Бареев 14 февраля, в 19:10 * Текст скрыт развернуть
2
Вячеслав Бареев
Вячеслав Бареев 14 февраля, в 19:48 * Текст скрыт развернуть
-1
Yvan
Yvan 14 февраля, в 19:53 "Первая жена" Путина. А что была и вторая? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 61

Поиск по блогу

Последние комментарии

Володимир
Читать

О сайте

Читать

Поиск по блогу