Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Нужен ли нам мощный АК-15?

развернуть

Нужен ли нам мощный АК-15?

Итак, российская армия приняла на вооружение новый автомат. Да не один, а сразу четыре. Это АК-12, АК-15, АЕК-971 и АЕК-973. Первые два поступят в регулярные войска, остальные - в войска специального назначения.


Особый интерес вызывает новые автоматы Калашникова, разработка которых стартовала всего 6 лет назад, в то время как автоматы АЕК существуют еще с 90-х.

На 5,45-мм АК-12 и 7,62-мм АК-15 значительно переработаны механизмы управления оружием. Автоматы стали более эргономичными. Существенно снижена отдача при выстреле. Прицельная дальность стрельбы подросла до 1000 метров.

В автоматы интегрированы планки Пикатинни, что позволит легко устанавливать дополнительное прицельное оборудование, подствольные гранатометы, тактические фонари и т.п.

На базе новых автоматом планируется создать 20 различных гражданских и военных модификаций.

 


Источник →

Ключевые слова: Видео
Опубликовано 13.02.2018 в 20:39

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Вячеслав Бареев
Вячеслав Бареев 16 февраля, в 21:22 * Текст скрыт развернуть
1
Андрей Шишков
Андрей Шишков 14 февраля, в 00:04 рельса опять далеко впереди, на цевье, интегрировать ее на коробку посчитали опять неудобно, и слишком "дорого"( пришлось бы боковую планку делать. А автомат новый нужен.. рельсы под обвес,  то единственное, чего ему не хватало, но я бы оптику как у АУГ предпочел, поближе к глазу. Текст скрыт развернуть
0
Георгий Столбовский
Георгий Столбовский 14 февраля, в 01:18 Новое  оружие необходимо ,но в необходимых объемах. Как Т-14 хорош для комдива , но не сержанта . Текст скрыт развернуть
0
Благородный Стрелок
Благородный Стрелок Георгий Столбовский 14 февраля, в 01:34 А причём тут Т-14? Текст скрыт развернуть
1
Юрий Чернов
Юрий Чернов 14 февраля, в 02:50 Автор не знает о чем пишет Текст скрыт развернуть
5
Андрей Ворожейкин
Андрей Ворожейкин 14 февраля, в 05:29 Конечно нужны! Сколь платить и где купить? Текст скрыт развернуть
4
Анатолий Сергеевич
Анатолий Сергеевич 14 февраля, в 06:10 НУЖЕН ЛИ НАМ МОЩНЫЙ АК-15? - Кому нам, аффтор, ептать? Текст скрыт развернуть
2
Заиц Василий
Заиц Василий 14 февраля, в 06:28 Э. Хемингуэй в одном из свих романов писал: "Кадровые офицеры нужны для парадов, а когда нужно лежать в окопах и стрелять, то это делают купцы, бухгалтера, учителя, музыканты и дантисты". ВОВ показала, что обученный, подготовленный комсостав, рядовой состав РККА был "выбит" в первые год-полтора войны. Кто их заменил и кто закончил войну победой? Соответственно и оружие должно быть простым и надёжным как топор, чтобы за пару недель "курсов молодого бойца" солдат хотя бы научился пользоваться и правильно обращаться с оружием. Текст скрыт развернуть
10
Михаил Лакомов
Михаил Лакомов 14 февраля, в 07:32 ЛЮБОЙ СОЛДАТ ДОЛЖЕН ОБУЧАТСЯ НЕ МЕНЕЕ ПОЛУГОДА И НЕ ХУЖЕ ОФИЦЕРА..В СОВЕТСКУЮ АРМИЮ ВОДИТЕЛИ ПРИХОДИЛИ ПОДГОТОВЛЕННЫМИ В ДОСАФФ,Я ЗНАЮ ТЕХ КТО БОЕВЫЕ ИСКУССТВА ПРОХОДИЛ ДО АРМИИ,И МОГ ОБЕЗДВИЖИТЬ ЗА СЕКУНДУ ДО ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК НЕ СЧИТАЯ ТОГО ЧТО БЫЛ НАВОДЧИКОМ ГРАДОВ .ТАК ЧТО ДЕЛО НЕ А МОЩЬНОСТИ ОРУЖИЯ А В ОБУЧЕННОСТИ ВОИНА ,ВОИНСКОМУ ИССКУСТВА..В АРМИИ ВМЕСТО КОМПЛЕКСНЫХ УПРАЖНЕНИЙ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КОМПЛЕКСНЫЕ УПРАЖНЕНИЯ ИЗ КАРАТЕ..КАЖДЫЙ ОБЯЗАН УМЕТЬ БЫТЬ СНАЙПЕРОМ,ГРАНАТОМЁТЧИКОМ,МИНОМЁТЧИКОМ И НАВОДЧИКОМ ОРУДИЯ В ТОМ ЧИСЛЕ И ГРАДОВ ..ЛЮБОЙ ОФИЦЕР МОЖЕТ ВСЕМИ ВИЛАМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ОРУЖИЯ.ТАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЛДАТ,НО НЕ 4 ГОДА ОБУЧАТЬ СОЛДАТА ,А ХОТЯ БЫ В ТЕЧЕНИИ ГОДА,НО ОБУЧЕНИЕ ДОЛЖНО ПРОХОДИТЬ НЕ НА БЕТОННЫХ РАБОТАХ И НЕ НА КОПКЕ ОКОПОВ ВМЕСТО ЭКСКАВАТОРА..ВРИ ДОЛЖЕН УЧИТСЯ ВСЕМ ВИДАМ ВОИНСКОГО ИСКУССТВА ,В ТОМ ЧИСЛЕ И УМЕТЬ ОКАПЫВАТЬСЯ.. Текст скрыт развернуть
8
Andbal
Andbal Михаил Лакомов 14 февраля, в 12:58 Где же за год службы солдата подготовить? Вернее только подготовить получится, а служить ему когда? Служба по призыву должна быть не год а как минимум 2-3.
Текст скрыт развернуть
1
Михаил Лакомов
Михаил Лакомов Andbal 14 февраля, в 13:48 В Корее служат 7 лет..Дело ведь не в сроке а в знаниях и умении.Я не против того что служить надо 4 года.как например офицеры подписывали контракт в своё время..Но когда у меня сосед десантник заявляет что я ничего не умею,это как тебе слух не режет,а другой знакомый был офицером.и по прибытию доложил город защитили .вот такой ответ меня устраивает ,а не немогузнайка.За неё ещё Суворов говорил надо бить..А особенно учителей ,я в армии то же служил,все огороды перекопал,все заводы обследовал,а что задача была бесплатно работать или научится стрелять.из танка,пушки,ракеты ,БМП..Вот застрял БТР в яме и две самоходки не могли вытащить ,пока не пришёл грамотный офицер и не присоеденил правильно через блок и тот просто взлетел без усилий.Я потом десятки раз такой метод использовал  и результат был такой же..Так что знания сила ,а не сидение на тумбочке делает из человека профессионала..Вот в Сирии научили танкистов и они разорвали американских наёмников ,на раз..И так бывает всегда.. Текст скрыт развернуть
2
Евгений Карпун
Евгений Карпун 14 февраля, в 11:07 АЕК-971 был принят на вооружение МВД в 1990 году, применялся в первой чеченской Текст скрыт развернуть
1
Сергей Савастеев
Сергей Савастеев 14 февраля, в 11:42 КАЖДЫЙ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН УМЕТЬ РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ!!! Текст скрыт развернуть
8
Николай Викторович Карташев
Николай Викторович Карташев Сергей Савастеев 14 февраля, в 11:55 Совершенно верно Сергей. Но мне никак не понять,тех пацанов (мужчинами называться они не достойны),которые принимают поздравления :"С Днём защитника Отечества",а сами прятались от призыва в Армию под юбкой у матери. Текст скрыт развернуть
12
Andbal
Andbal Николай Викторович Карташев 14 февраля, в 13:00 Для них существует уже давно другой праздник - 8 Марта!
Текст скрыт развернуть
4
Николай Викторович Карташев
Николай Викторович Карташев Andbal 14 февраля, в 14:08 Вот с этим я с Вами полностью согласен.Слава Богу,что у меня в семье таких нет,зятья честно отслужили,а двое внуков - офицеры. Текст скрыт развернуть
1
Ваша Светлость
Ваша Светлость 14 февраля, в 12:07 Пока у нас был АК-47, ни одна тварь на нас не лезла, когда был АКМ, весь "демократический мир" ссался по ночам, как только перешли на 5,45Х39, понеслось... Афган, развал Союза, Чечня, Югославия, Сирия...
Самый животворящий патрон это 7,62Х39, дайте его русскому солдату!!!
Текст скрыт развернуть
16
Andrey Korolkevic
Andrey Korolkevic 14 февраля, в 16:28 Косить от СЕГОДНЯШНЕЙ армии,это грех.А во времена Ебельдоса и армии то не было нлрмальной Текст скрыт развернуть
0
Sergey
Sergey Andrey Korolkevic 14 февраля, в 16:47 это точно (косить), ПЛЮС МИНИМУМ 2-а
года службы
Текст скрыт развернуть
0
Andrey Korolkevic
Andrey Korolkevic Sergey 14 февраля, в 17:38 В нормальной,современной армии два года,это не срок.Или ты живёшь в России и служишь или сваливаешь... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 61

Поиск по блогу

Последние комментарии

Володимир
Читать

О сайте

Читать

Поиск по блогу