Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Перехват сверхзвуковой крылатой ракеты экипажем самолета МиГ-31

развернуть

Перехват сверхзвуковой крылатой ракеты экипажем самолета МиГ-31

Учения были приурочены ко Дню морской авиации. В ходе их проведения с камчатского аэродрома Елизово было поднято звено боевых истребителей, которое уничтожило крылатую ракету, запущенную из Охотского моря. Ракета летела на высоте 12 тысяч метров со скоростью втрое выше скорости звука и была остановлена ракетами типа «воздух-воздух».


Источник →

Ключевые слова: Видео
Опубликовано 17.07.2017 в 15:16

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Алексей Плотников
Алексей Плотников 5555572 Иванов 19 июля, в 04:55 Тот самый "Оникс"... Текст скрыт развернуть
0
Andrey Shubin
Andrey Shubin 17 июля, в 21:31 https://vk.com/videos59334915?q=марш%20ави&z=video400784... Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян 17 июля, в 22:42 Это, конечно, очень хорошо. А откуда они знали, что к ним летит ракета? Текст скрыт развернуть
1
5555572 Иванов
5555572 Иванов Виген Егиазарян 17 июля, в 23:31 МИГ-31 по фронту своей РЛС "держит" 200км. И в глубину~100 км. Если целе наведение с земли или с А-50 ему эту ракету ,что два пальца об асфальт.. Текст скрыт развернуть
2
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Виген Егиазарян 18 июля, в 00:02 ну это военная интуиция типа. Текст скрыт развернуть
2
Ёжик Способный на всякое.
Ёжик Способный на всякое. Виген Егиазарян 18 июля, в 02:00 А это секрет. Текст скрыт развернуть
0
владимир ломакин
владимир ломакин Виген Егиазарян 18 июля, в 02:35 Видал такое? Текст скрыт развернуть
1
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян 5555572 Иванов 18 июля, в 02:44 Ну, я собственно, именно об этом и задумался - широка страна моя родная, протяженность границ большая, откуда одиночному/парному самолёту знать, в каком месте Томагавк крадётся? По 200 км на брата - это надо 50 самолётов в воздухе иметь, чтобы всю границу перекрыть. Без наведения с земли тут никак не обойтись... Текст скрыт развернуть
1
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян владимир ломакин 18 июля, в 03:03 Вживую не видел, не моя тема. Но это, видимо, Десна.
И что?
Читаем: "Дальность обнаружения цели (типа "истребитель";) (на высоте 10000 м), км -----300"
А если не истребитель, а ракета, и не на 10 км, а на 20 метрах - тогда что? Какая дальность обнаружения будет? 100 км? И какой с нее тогда толк? Через 8 минут Томагавк будет уже у нее в корпусе торчать...
Текст скрыт развернуть
1
владимир ломакин
владимир ломакин Виген Егиазарян 18 июля, в 13:08 Мне тут фотки всех установок дальнего оповещения выкладывать? ))) Просыпайся уже, начинай соображать быстрее. Этот радар как бы не один стоит, и ждёт когда к нему топор прилетит. Томагавк отслеживается по всему маршруту его полёта, начиная с момента запуска. Более того, если вспомнить, что у нас есть ГРУ, то перемещения этого томагавка отслеживаются ещё с завода изготовителя))) Текст скрыт развернуть
2
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян владимир ломакин 18 июля, в 20:44 Вы извините мой скепсис - но для меня то, что Вы пишете - это или лепет платного пропагандиста, или наивная вера "ура-патриота", которому в один прекрасный день выпрямили все извилины фуражкой...
1. Можно заполучить агента на заводе-изготовителе. Можно даже получать список частей, куда ракеты были отгружены. Но это никак не даёт возможности отследить через ГРУ момент пуска и точку пуска.
2. Насчёт "Томагавк отслеживается по всему маршруту" - да? А какая дальность полета Томагавка? 3700 км? А на какой максимальной дальности наши РЛС могут видеть крылатую ракету? 600 км?
Или у нас по Тихому и Ледовитому через каждые 600 км радары стоят? В Чехии, в Германии, далее везде...?
3. "фотки выкладывать" - а зачем её надо было вообще выкладывать, искать, аттачить? Написали бы просто - Десна.
Впечатлить меня хотели? Впечатляют мальчиков, когда зазывают их в Иностранный легион или в Джеймсы Бонды )) Меня этой кучей железа не впечатлишь...
4. "Дальнего оповещения"??? Для Вас Десна - это система дальнего оповещения??? Аж целых 300 км???
Ха-ха-ха.....
Текст скрыт развернуть
0
владимир ломакин
владимир ломакин Виген Егиазарян 18 июля, в 23:46 Всё таки не проснулся. Рядовой Егиазарян! Разговорчики в строю!!! )
-
Прекрати бредить.
Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян владимир ломакин 19 июля, в 00:01 Вниманию начальника смены у Владимира Ломакина.
Во-первых, Ваш сотрудник настолько неопытен, что не может по лексикону отличить офицера от рядового.
Во-вторых, он не смог аргументированно ответить ни на один из трёх моих аргументов/вопросов с цифрами ТТХ. То есть, матчастью не владеет и даже ленится изучать ее по ситуации.
Рекомендую перевести его для троллинга на сайты, где не нужны знания, мозг и логика (история России, татаро-монгольское иго, инопланетяне в египетских пирамидах и т.д.).
Текст скрыт развернуть
0
владимир ломакин
владимир ломакин Виген Егиазарян 19 июля, в 00:04 Понятно, ты и рядовым не успел побывать.
С какого перепуга тебе, клоуну, в интернете ТТХ выкладывать должны? На кого работаешь?
Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян владимир ломакин 19 июля, в 19:24 Владимир, не тужьтесь... Вы уже зарекомендовали себя как бесполезный собеседник: у Вас была возможность разговаривать по делу, дискутировать на равных, опровергать мои аргументы с позиции специалиста (как сделало бы на Вашем месте большинство болеющих за дело, за нашу обороноспособность специалистов из области авиации или ПВО).
Вместо этого Вы предпочли пошлый казарменный.... даже не юмор, а так, потуги на юмор...
И в дополнение к предыдущему посту: у Вас ещё и проблемы с пониманием прочитанного. Фраза "не смог аргументированно ответить ни на один из трёх моих аргументов/вопросов с цифрами ТТХ. " говорит про те ТТХ, которые Я называл в СВОИХ вопросах (их было пять, из них три - с ТТХ).
Если бы я имел в виду ТТХ из Ваших уст, я бы написал по-другому:
" не смог аргументированно, с цифрами ТТХ, ответить ни на один из трёх моих аргументов/вопросов".
Учите, как строится порядок слов в предложениях в Вашем же родном языке. ))
Текст скрыт развернуть
0
владимир ломакин
владимир ломакин Виген Егиазарян 20 июля, в 02:32 Виген, прокололся, так не надо столько букв выкладывать себе в оправдание. Молча обтекай и утекай. Твои идиотские вопросы никому не интересны. Если человек не знает о системах оповещения, о чём с ним разговаривать? Если так интересуешься, иди служить.
-
Я был полярным лётчиком, если чо. Тоже объяснять?
Текст скрыт развернуть
0
vol1w@mail.ru Колпаков
vol1w@mail.ru Колпаков Виген Егиазарян 22 июля, в 15:04 Учишь других,а сам тупой!Чем выше цель тем больше дальность обнаружения,это прописная истина.Плюс "Томагавк" имеет скорость 850км\ч,то бишь до звуковую скорость полета.Такую хрень даже МИГ23 легко уделает.Что касается дальности обнаружения,то по всей границе РФ стоят РЛС кругового обзора лучи которых легко перекрывают сектор обзора друг друга и смотрят они на много дальше чем Вы не далекий можете предположить.Кстати Ваша словесная бравада изображающая типа спеца гнила и не подчеркнута ни одним проф термином.Из чего следует что ТЫ проплаченный кем то или чем то наемник.И еще: Если бы все было хотя бы на половину как ВЫ чешете америка давно бы применила свою силу,но УВЫ!!!! Пока ссат!!! Текст скрыт развернуть
1
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян владимир ломакин 23 июля, в 01:32 Владимир, повторяю для полярного лётчика - не тужьтесь... Поздно. Не владеете цифрами, только бла-бла-бла и умеете. Лётчик! )) Текст скрыт развернуть
-1
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян владимир ломакин 23 июля, в 01:44 И ещё, специально для полярного лётчика. Прежде чем строить из себя крутого, выучите хотя бы терминологию.
Нет такого понятия "установок дальнего оповещения". Вы, видимо, вообще не понимаете, о чем говорите )
Есть понятие "радиолокационная станция дальнего обнаружения" и есть понятие "система предупреждения о ракетном нападении".
А Вы их смешали в одно )))
Текст скрыт развернуть
-1
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян vol1w@mail.ru Колпаков 23 июля, в 02:17 А, вот и сменщик полярного лётчика пожаловал! ))
Вы пишете: "Чем выше цель тем больше дальность обнаружения".
Капитан Очевидность!
Но я-то писал о другом, о ровно противоположном: что чем ниже цель, тем меньше дальность обнаружения. Что на низких высотах дальность обнаружения резко снижается из-за такой банальной вещи, как кривизна земли. И что если цель не самолёт, а крылатая ракета, то ЭПР цели на порядок меньше и дальность обнаружения будет ещё меньше.
Вот мой текст:
"Читаем: "Дальность обнаружения цели типа "истребитель" на высоте 10000 м -----300 км"
А если не истребитель, а ракета, и не на 10 км, а на 20 метрах - тогда что? Какая дальность обнаружения будет? 100 км?"
На этот вопрос Владимир Ломакин ответить не смог. А Вы сможете?
Теперь о Вашем: ".Что касается дальности обнаружения,то по всей границе РФ стоят РЛС кругового обзора лучи которых легко перекрывают сектор обзора друг друга..."
Да вы их хоть частоколом поставьте, все равно дальность обнаружения за государственной границей будет одна и та же! )) Ну и кто из нас после этого тупой? )
"смотрят они на много дальше чем Вы не далекий можете предположить"
А я, как человек недалёкий, ничего не ПРЕДПОЛАГАЮ.
А беру данные - 300 км, 600 км - из открытых источников.
И ещё. Слова "до звуковую", "на много", "не далекий", "на половину" пишутся слитно: дозвуковую, намного, недалёкий, наполовину.
Это так, к вопросу патриотизма.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 67

Поиск по блогу

Последние комментарии

Козьма Прутков

О сайте

Читать

Поиск по блогу