Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Перехват сверхзвуковой крылатой ракеты экипажем самолета МиГ-31

развернуть

Перехват сверхзвуковой крылатой ракеты экипажем самолета МиГ-31

Учения были приурочены ко Дню морской авиации. В ходе их проведения с камчатского аэродрома Елизово было поднято звено боевых истребителей, которое уничтожило крылатую ракету, запущенную из Охотского моря. Ракета летела на высоте 12 тысяч метров со скоростью втрое выше скорости звука и была остановлена ракетами типа «воздух-воздух».


Источник →

Ключевые слова: Видео
Опубликовано 17.07.2017 в 15:16

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
владимир ломакин
владимир ломакин Виген Егиазарян 23 июля, в 02:38 Ваген, заткни хлебало. С чего ты решил, что тебе в сети начнут выдавать секретную информацию?
Я оценил твоё любопытство, скрины сохранил, отправляю куда следует. Тебе и это объяснять?
Текст скрыт развернуть
0
vol1w@mail.ru Колпаков
vol1w@mail.ru Колпаков Виген Егиазарян 23 июля, в 18:33 Согласен Виген с метрами и км я дал маху,извини!Что касается дальности обнаружения и перехвата целей то наше "ДЗ" стояло в Кюрдамире. местность горная и как известно во много раз усложняет условия перехвата,но наша система ПВО успешно справлялась даже на МИГ 23.Судя по ТТД "Тамагавка" скорость данных ракет до звуковая,стало быть легко уязвима даже если и низко летящая.Я просто уверен что с 80х годов наши РЛС ,самолеты и ракеты намного умнее,быстрее и смотрят дальше.Пример тому Сирия. Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян владимир ломакин 23 июля, в 21:21 "скрины сохранил, отправляю куда следует". Володечка, отправляйте, отправляйте! Лишний раз выставите себя дураком )
Кстати, когда будете отправлять скрины, не забудьте написать объяснительную по поводу вот этих Ваших фраз:
"Томагавк отслеживается по ........, начиная с ...."
"перемещения этого томагавка отслеживаются ещё с ... ....".
Обе эти фразы несут в себе закрытую информацию, соответственно, не забудьте в своей объяснительной написать каналы получения этой информации (кто слил, ФИО, даты, обстоятельства), и какого хера Вы секретную информацию о нашей агентуре слили в открытое пространство?
Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян vol1w@mail.ru Колпаков 23 июля, в 21:38 Воот... Вот это другой разговор! Тогда, теперь - примите мои встречные извинения за резкость!
Да, сами самолёты и ракеты воздух-воздух собьют без проблем. Проблема, мне кажется, именно в своевременном обнаружении.
Здесь же, понимаете, проблема разносторонняя. С одной стороны, нам по гос.патриотическим и пропагандистским каналам внушают, какое у нас замечательное вооружение. Однако в 1940-м году нам тоже говорили, что "будем бить врага малой кровью на его территории", а кончилось это миллионными потерями и линией Ленинград-Ржев-Москва-Сталинград-Моздок. И до бакинской нефти немцам оставалось уже всего ничего, и всё, был бы конец!
С другой стороны, вопрос эффективности Томагавков - это зеркало вопроса эффективности наших крылатых ракет. У нас же они, грубо говоря, точно такие же. И наверное наши конструкторы не дураки, стараются делать так, чтобы они долетали до цели. Следовательно, если американские ракеты сбиваются на раз, то и наши тоже. И наоборот, если наши неуязвимы, то и американские так легко не собьешь... Логично?
Текст скрыт развернуть
0
владимир ломакин
владимир ломакин Виген Егиазарян 23 июля, в 21:57 Здесь вопросы задаю я. Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян владимир ломакин 24 июля, в 15:24 Оу! Мания величия проснулась?!?! )))
В дурку! Немедленно - в дурку!
Текст скрыт развернуть
0
vol1w@mail.ru Колпаков
vol1w@mail.ru Колпаков Виген Егиазарян 24 июля, в 20:24 Виген! Я бы не стал утверждать что мы сейчас бравируем как в 1940м. Наши ВКС да и ребята из спецназа показали всему миру как надо воевать!!! Что касается техники,то наши "Калибры"сверх звуковые,а "Томагавки" имеют скорость 850 км/ч.Плюс к этому американцы имеют возможность запуска ракет только с акватории океанов.Про самолеты я вообще не говорю ибо они обнаруживаются как дважды два четыре! Рос.разведка сто процентов знает места расположения ВМФ США.и их подводных лодок,стало быть и места пуска заведомо известно,ну а дальше дело техники эффективность которой уже доказана.Кстати на счет зеркальности калибры все попали в цель!!! Томагавки 6 из 60. Я рад!!! Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян vol1w@mail.ru Колпаков 25 июля, в 00:25 Вашими бы устами.....
Генералы, как известно, всегда готовятся к прошлой войне. Буквально вчера читал в мемуарах С.С.Бирюзова, как они в июне-июле 1941-го пытались контратаковать немцев, действуя шаблонами совсем недавней финской войны. Но против немцев это не прокатило.
Наши ВКС в Сирии, на мой взгляд, ничего особенного не показали. Год освобождали Алеппо. Воевать против бородачей, у которых нет ПВО, РЭБ, спутников - это не то же самое, что отразить удар из 1000 ядерных боеголовок и 1500 Томагавков плюс 70 эсминцев с ПРО Aegis вокруг России.
Самое интересное в этом всём - это вопрос сценария. Сколько полетит, откуда, по каким целям, на каких высотах. Нам нужно только молиться, чтобы люди в оперативных отделах Генштаба всё это правильно учли. А не прос..ли всё, как Сердюков, в погоне за своими звёздочками, домами в Испании и лизанием задницы начальству.
Спецназ - это прекрасно, пока все их передвижения не видят в ИК-диапазоне со спутников и дронов.
Люди у нас смелые, находчивые, упорные - но болеют наивностью и шапкозакидательством...
А разве у американцев нет сверхзвуковых ракет? (лень искать сейчас....)
"американцы имеют возможность запуска ракет только с акватории океанов" - это сейчас. Пока не накрылся договор по РСМД.
"самолеты ...обнаруживаются как дважды два четыре" - на каком расстоянии??? 600 км?
"Рос.разведка сто процентов знает места расположения ... подводных лодок" - да? Что Вы говорите! Это как? Космонавт Иванов может видеть под поверхностью океана на 200 метров???
"калибры все попали в цель" - точно? У Вас есть список всех целей с координатами? Или Вам так сказали по телику, что они попали?
Текст скрыт развернуть
-1
vol1w@mail.ru Колпаков
vol1w@mail.ru Колпаков Виген Егиазарян 25 июля, в 14:07 Я не говорю что у американцев нет сверхзвуковой техники,а договор по РСМД уже давно канул в Лета.Только вот наземное базирование НАТО находится на западе нашего государства то есть в одной точке.Что касается подлодок,то за ними наблюдают наши малошумки и на сколько я знаю они прекрасно знают все о друг друге.Никто не говорит о точности место положения объекта,но квадраты известны и скажем пуск ракеты из квадрата сто на сто км ровным счетом ничего не значит ибо его конечная цель находится за тысячи км .Про отклонение наших "Калибров"гораздо больше было бы информации из Американских источников основанных на данных от спутников шпионов,но они тупо молчат. Относительно одновременного массового пуска всех ракет у меня тоже имеются опасения,но если такие опасения и мысли есть у нас,то поверьте в ген штабе люди не глупее. Текст скрыт развернуть
0
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия 18 июля, в 00:01 Ну где бл.. самое интересное? Взлёт и посадка по их мнению? Текст скрыт развернуть
1
Николай Морозов
Николай Морозов Лаврентий Палыч Берия 18 июля, в 00:29 Вы имеете, как высадка американцев на луну.
Не было павильонных сцен.
Текст скрыт развернуть
-2
Вячеслав Гладышев
Вячеслав Гладышев 18 июля, в 00:32 К сожалению, самая современная электроника в кабине Миг-31 - пара цифровых видеокамер:-) Над авионикой конечно надо нам поработать, а сам самолёт отличный. Текст скрыт развернуть
1
Александр
Александр Вячеслав Гладышев 18 июля, в 06:56 Чем Вас "Заслон-М" не устраивает? Текст скрыт развернуть
1
Вячеслав Гладышев
Вячеслав Гладышев Александр 18 июля, в 13:32 Во-первых, я про кабину пилота, а не про планер где Заслон установлен, во-вторых, это Заслон разработки аж 70-80-х годов. Я кстати удивился, как это этот радар, который может обнаруживать цели с ЭПР в 16-20 м2 какбэ может обнаруживать и уничтожать томагавки последние с ЭПР 0,1 м2, потому что это основное предназначение этого перехватчика - обнаруживать, догонять и уничтожать крылатые ракеты. Текст скрыт развернуть
1
Александр
Александр Вячеслав Гладышев 18 июля, в 14:26 Так от ЭПР зависит только дальность обнаружения цели,а не само обнаружение.Будет оно в корень четвёртой степени раз меньше,что совсем некритично. Текст скрыт развернуть
1
Александр
Александр Вячеслав Гладышев 18 июля, в 14:30 Для ЭПР 20 м2 дальность обнаружения "Заслоном -М" около 400 км. Текст скрыт развернуть
0
Вячеслав Гладышев
Вячеслав Гладышев Александр 18 июля, в 18:08 Т.е. обнаружение громадного B-1B с ЭПР 1 м2 с этим радаром возможно только на дистанции менее 100 км:-) Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Вячеслав Гладышев 18 июля, в 18:18 Да просто посчитайте по основной формуле радиолокации.И увидите,что В-1 будет виден с дистанции минимум,километров 250. Текст скрыт развернуть
0
Анатолий *
Анатолий * 18 июля, в 08:28 ну и где же ? Текст скрыт развернуть
0
АНДРЕЙ ФЕЩЕНКО
АНДРЕЙ ФЕЩЕНКО 18 июля, в 11:51 ...а где перехват..????...)))...к чему это видео?...взлет - посадка....и...? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 67

Поиск по блогу

О сайте

Читать

Поиск по блогу