Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Как Сталин наказывал непослушных конструкторов

развернуть

Как известно, товарищ Сталин не терпел противоречий. Чуть что не по нему — сразу расстрел. Ну или в Сибирь на 10 лет, если настроение хорошее. Знаменитый конструктор артиллеристских систем Василий Грабин знал о крутом нраве Иосифа Виссарионовича не понаслышке. В своих мемуарах «Оружие победы», написанных через много лет после смерти тирана, он много пишет о встречах с ним.

Как Сталин наказывал непослушных конструкторов

И в конце книги рассказывает о жутком споре в Кремле, имевшим совершенно ужасные последствия.

Предыстория: Грабин и его коллеги внедрили на заводе принципиально новую технологию производства пушек, увеличивающую выпуск готовой продукции в разы. Точнее, в 5.5 раз. Пушки проходили все проверки, но злые языки говорили, что-де качество хромает. Донесли Сталину. И вот что было потом… Детям не читать ни в коем случае!

Как Сталин наказывал непослушных конструкторов

«Окрыленный успехами встречал наш коллектив 1942 год. Радовали хорошие вести с фронта. К середине декабря окончательно были разгромлены пехотные, моторизованные и танковые немецкие дивизии, которые долго и упорно рвались к Москве. Погнали фашистов во всех направлениях. Наши войска освободили Клин, Калинин, а как раз первого января — Калугу. Хороший новогодний подарок! В этом была частица и нашего труда.

Работа спорилась. Ничто не предвещало грозы, которая уже собиралась над нами.

В декабре 1941 года на завод приезжал Ворошилов. Целый день мы с ним ходили по цехам, не успели даже пообедать. Клименту Ефремовичу очень нравилось все, что он видел.

— Это вы здорово сделали, молодцы! — похваливал он. А 4 января меня вызвали на заседание ГКО. Вот и представился долгожданный случай, когда можно будет доложить И. В. Сталину о пушке ЗИС-3, а возможно, и показать ее, подумал я. Нужно разрешение наркома Д. Ф. Устинова. Дмитрий Федорович незадолго до того был на заводе и ознакомился с состоянием производства.

Он видел, что завод не только выполнит обещанное на декабрь пятикратное увеличение выпуска пушек, но и перевыполнит. К тому же в сборочном цехе он наблюдал за сборкой ЗИС-3. Завод попросил наркома разрешить доставить пушки в Москву, и он незамедлительно разрешил. Ворошилов на заседании ГКО не присутствовал. Заседание Государственного Комитета Обороны сразу превратилось в резкий диалог между Сталиным и мною. Вся наша работа подверглась очень острой и несправедливой критике, а меня Сталин обвинил в том, что я оставлю страну без пушек. Я отстаивал позиции нашего коллектива до последнего.

Атмосферу этого заседания может вполне характеризовать лишь один эпизод. В очередной раз, когда я пытался возразить Сталину и защитить правильность выбранной нами позиции, обычная выдержка и хладнокровие изменили ему. Он схватил за спинку стул и грохнул ножками об пол. В его голосе были раздражение и гнев.

— У вас конструкторский зуд, вы все хотите менять и менять! — резко бросил он мне. — Работайте, как работали раньше!

Таким Сталина я никогда не видел — ни прежде, ни позже.

ГКО постановил: нашему заводу изготавливать пушки по-старому.

В тяжелом и совершенно безнадежном настроении покинул я Кремль. Меня страшила не собственная моя судьба, которая могла обернуться трагически. Возвращение к старым чертежам и к старой технологии неизбежно грозило не только резким снижением выпуска пушек, но и временным прекращением их производства вообще. Вот теперь-то страна действительно останется без пушек!

Ночь я провел без сна в бомбоубежище Наркомата вооружения.

Выполнить приказ Сталина — беда. Но как не выполнить приказ самого Сталина?!

Выхода не было.

Рано утром 5 января, совсем еще затемно, ко мне подошел офицер и предложил подняться наверх, к телефону. Я не пошел: если хотят арестовать, пусть арестовывают здесь. Тяжелая апатия охватила меня, мне уже было все равно. А в том, что меня ждет, я почти не сомневался: мой спор со Сталиным носил — если не вникать в его суть — характер вызова, а квалифицировать это как саботаж или вредительство — за этим дело не станет.

Через некоторое время офицер появился снова.

— Вас просят к телефону, — повторил он и добавил: — С вами будет говорить товарищ Сталин.

Действительно, звонил Сталин. Он сказал:

— Вы правы…

Меня как жаром обдало.

— То, что вы сделали, сразу не понять и по достоинству не оценить. Больше того, поймут ли вас в ближайшее время? Ведь то, что вы сделали, это революция в технике. ЦК, ГКО и я высоко ценим ваши достижения, — продолжал Сталин. Спокойно заканчивайте начатое дело.

Что же произошло? Ночью, после грозового заседания ГКО, Сталин, по-видимому, созвонился или встретился с Ворошиловым, и тот рассказал ему о наших делах, обо всем, что видел собственными глазами».

Грабин пережил Сталина, но потом его благополучно схарчили Устинов и Королев (тот самый, Сергей Павлович) при поддержке Хрущева. Расстрелять не расстреляли, но возможности заниматься любимым делом лишили. При ЦНИИ-58, который возглавлял после войны Грабин, был уникальный музей артиллерии первой половины 20-го века, его уничтожили. Также уничтожен был архив института, включающий переписку со Сталиным, Молотовым и другими политическими деятелями. В ракетно-космической корпорации «Энергия» действует музей предприятия. Были публикации, что в нем нет ни слова о грабинском периоде, однако нынешние сотрудники написали — все есть. И даже день рождения Василия Гавриловича отмечают. Не может не радовать.

Источник


Опубликовал Владимир Россиянин , 18.04.2017 в 07:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Василий Дьяконов
Василий Дьяконов Анатолий Холкин 18 апреля, в 14:07 как "теневики" появились? при плановом производстве распределения ресурсов? При наличии ресурсов было сокращение расхода материалов не в ущерб качеству, при наличии ограниченного парка станков повысилась производительность за счёт чего было налажено увеличение количества выпускаемой продукции т.е. орудий..Очень похожая ситуация была на Воронежском авиационном заводе по выпуску самолётов ИЛ 2 Текст скрыт развернуть
1
Дмитрий Самойленко
Дмитрий Самойленко Анатолий Холкин 18 апреля, в 15:00 как? а вы сами можете прочитать мемуары Грабина, там все доходчиво описано... такие руководители как Грабин рождаются раз в столетие.. Текст скрыт развернуть
2
Василий Дьяконов
Василий Дьяконов Анатолий Холкин 18 апреля, в 18:10 может быть но без этого ока тоже нельзя было..хотя в принципе если нормальный деятель куратором был то дело двигалось..НКВДшникам было как то указание при работе в рабочих районах и с рабочими граждан имеюшим рабочие руки ( на руках мозоли) при задержании за бытовые провинности не травмировать Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Shpakov
Vladimir Shpakov Анатолий Холкин 18 апреля, в 23:02 ЗИС-3, Грабин действительно делал подпольно, но автор немного переврал, ситуация сложилась иначе, мало того пушка шла в войска без гос испытаний, и когда Сталину об этом доложили, то на фронте уже было порядка 1000 штук, но Грабин Сталина не боялся, Сталин Грабину доверял как никому, госиспытания ЗИС-3 не проводили, составили акт и тут же подписали, это была самая лучшая пушка второй мировой войны, она до сих пор в некоторых странах на вооружении, гениальный был конструктор.но Устинов был очень завистливым человеком, и все сделал, чтобы Грабина уничтожить, Хрущеву пушки были не нужны, Хрущеву нужны были ракеты, вот этим и воспользовался Устинов. Текст скрыт развернуть
4
Вячеслав Хомутов
Вячеслав Хомутов Vladimir Shpakov 19 апреля, в 19:38 Ваша точка зрения очень похоже на правду, на мой взгляд. Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Рудяк
Анатолий Рудяк 18 апреля, в 13:32 Патриот и очень талантливый , гениальный конструктор. Текст скрыт развернуть
3
Игорь Даугалиев
Игорь Даугалиев 18 апреля, в 15:03 за тысячу лет было только несколько толковых царей на Руси а остальные отстой под богом Россия Текст скрыт развернуть
0
Вениамин Мельников
Вениамин Мельников 18 апреля, в 15:18 Прочитайте мемуары Грабина и Вы сами поймете кто был И.Сталин. Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Холкин
Анатолий Холкин Вениамин Мельников 18 апреля, в 15:44 И кто он был? Текст скрыт развернуть
0
Вениамин Мельников
Вениамин Мельников Анатолий Холкин 18 апреля, в 15:49 Прочитай узнаешь Текст скрыт развернуть
0
татьяна цыганова
татьяна цыганова 18 апреля, в 16:29 Спаси и сохрани! Пусть будет к лучшему- без войн и подлостей ! Да будет так ! Благодарю Текст скрыт развернуть
0
Александр Донигевич
Александр Донигевич 18 апреля, в 16:41 ИСТИННЫХ УНИЧТОЖИТЕЛЕЙ ДОСТИЖЕНИЙ ВЕЛИКОГО НАРОДА ЕЩЁ ЖДУТ РАЗОБЛАЧЕНИЯ И ПОЗОРНЫЙ СТОЛБ, ПРАВДА НАРОДА ПОБЕДИТ . Текст скрыт развернуть
0
Anatoli Ryabenko
Anatoli Ryabenko 18 апреля, в 17:50 Это настоящий Генерал. Такие люди спасли страну и привели к Победе. Великая память о них не померкнет никогда. Это истинно русские люди. Даже Сталин это сказал. Текст скрыт развернуть
0
Макар Нагульнов
Макар Нагульнов 18 апреля, в 18:10 Автор тупо "скопипастил" отрывок из мемураров В. Г. Грабина, не вдаваясь, как и положено нынешним журналюгам-верхоглядам в сущность конфликта, и не понимая толком о чём идёт речь! Впрочем и многие из комментирующих этого тоже не понимают! Итак!
"...ГКО постановил: нашему заводу изготавливать пушки по-старому…"
Казалось бы - всё идёт хорошо: Сталин сам наделил Грабина очень широкими полномочиями в августе 1941 года; пушка ЗиС-3, не принятая официально на вооружение, военной приёмкой принимается и идёт на фронт; отзывы военных о пушке, по словам Грабина - только положительные; завод увеличил выпуск орудий более, чем в 5 раз; технология выпуска и конструкция орудий улучшается - продукция становится дешевле… Вроде бы надо "вертеть дырочку" для ордена, а тут конфликт! В чём была сущность претензий Сталина к работе завода №92 и лично к главному конструктору, Грабин скромно умалчивает, но если поразмыслить, то это явно был не "очередной каприз" вождя. Скорее всего получилось по-принципу: лучшее - враг хорошего!


Лично моё мнение - сущность конфликта была в следующем!
Завод №92, где Грабин был главным конструктором выпускал не только пушки ЗиС-2 и ЗиС-3, но и многие другие артсистемы, включая танковые Ф-34 и ЗиС-5, а также "дивизионку" Ф-22УСВ, потребность в которых тоже была огромная. Кроме того КБ завода готовило техническую документацию на эти изделия для других предприятий, где производился параллельный выпуск этих орудий. Например, сталинградский завод "Баррикады", специализировавшийся в предвоенные годы на выпуске орудий крупных калибров, с началом войны тоже начал выпуск пушки Ф-22УСВ. Грабин же, преследуя в общем-то благую цель - увеличение выпуска продукции, её удешевление и улучшение конструкции, мало волновался о предприятиях, осуществлявших параллельный выпуск, и о тех, кто эти пушки будет эксплуатировать. И, видимо, в результате постоянных изменений в конструкции пушек, в войсках сложилась очень напряжённая ситуация с ремонтом орудий, повреждённых в боях. То есть детали орудий одной марки, выпущенных на разных заводах, или даже на одном, но в разное время, был не взаимозаменяемы. Это при том, что в ходе боевых действий очень часто возникают ситуации, когда полезнее собрать одно действующее орудие из нескольких повреждённых, нежели дожидаться прибытия нового из тыла.
Скорее всего это и послужило причиной конфликта между Сталиным и Грабимым. И хотя Грабин пишет о том, что Сталин признал свою ошибку, тем не менее, сам Грабин через несколько месяцев возглавил вновь созданное ЦАКБ (Центральное Артиллерийское Конструкторское Бюро) и на производство больше не возвращался. Сейчас не вспомню источник, но где-то встречал упоминания о столь же острой реакции Сталина, когда выяснилось, что некоторые детали танка Т-34, выпускавшегося на разных заводах, отличаются по конструкции и не взаимозаменяемы.
Так что у прогресса есть и обратная сторона!
Текст скрыт развернуть
3
xxx xxxxxxxx
xxx xxxxxxxx 18 апреля, в 18:52 А не ему ли .....
В 45-ом году сказал Сталин - "Ваша пушка помогла выиграть Войну.... Вам какую премию -Сталинскую или Ленинскую" , а он "типа" - на Ваше усмотрение......
А "отморозок" Сталин , взял и - ВЫПИСАЛ ОБЕ !
Или не он это был ?
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Александров
Владимир Александров 18 апреля, в 19:36 Все таки жаль... Текст скрыт развернуть
0
Сергей Влад. Мальченко
Сергей Влад. Мальченко 18 апреля, в 20:33 Зачес Сталина тираном назвать? Текст скрыт развернуть
0
ddd
ddd 18 апреля, в 21:11 Мое мнение (прочитав Грабинскую книгу и книги его близких сотрудников) - Королев и не виноват, что "схарчили" Грабина. А вот Устинов и Хрущев - это так оно и было. Устинов не смог простить того, что Грабин был свидетелем его истерики в Наркомате вооружений 21 июня 41-го года, когда Устинов (руководитель Наркомата вооружений) в своем кабинет, при нескольких присутствующих повторял на все лады, чуть не плача: "Что делать? Что делать? Мы проиграли! Мы не готовы!" А Грабин ему сказал: " Владимир Устинович, хватит, откройте сейф, достаньте мобилизационные планы и предписания Наркомата, на случай начала войны..." далее примерно так (неточно): - там все есть на первые дни, потом, если нужно будет - нас поправят... А Хрущев вообще считал артиллерию ненужной, и не только ее, - мол все заменят ракеты, поэтому, по наводке подлеца и труса Устинова, отдал первый и единственный в мире артиллерийский институт Королеву. Хоты могли отдать и другую площадку рядом. Как-то так, вроде, пасаны... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 193

Поиск по блогу

О сайте

Читать

Поиск по блогу