Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Собрал и разобрал все вбросы про "тысячи мёртвых русских наёмников в Сирии"

развернуть

Собрал и разобрал все вбросы про "тысячи мёртвых русских наёмников в Сирии"

После боестолкновения войск Асада (или вообще, по некоторым источникам, "племенного ополчения") и американской коалиции в провинции Дэйр-эз-Зор, произошедшего в ночь с 7 на 8 февраля, в ходе которой американцы применили против сирийской правительственной армии артиллерию и авиацию, в российское информационное пространство пошёл массированный вброс о якобы «огромных потерях российских наёмников» в этом бою.



Всего есть несколько основных источника этих вбросов, и я последовательно разберу каждый из них.
Собрал и разобрал все вбросы про "тысячи мёртвых русских наёмников в Сирии"
Афтар пересмотрел старых американских боевиков. Или переиграл в «Call of Duty». Вступил он, видите ли, в рукопашный бой с американцами.
Я тут приведу одну баянистую цитату.
«Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен:
1) Потерять на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
2) Найти ровную площадку, на которой не валяется ни одного камня или палки.
3) Найти на ней такого же раздолбая.
И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку».

На этом нестыковки не заканчиваются. Автор вброса утверждает, что у него был взвод и ещё отделение усиления, которые добирались до места схватки на броне. Пусть мне кто-то расскажет, как можно рассадить 45 человек на три «коробочки»: один танк и две БРДМ? Даже если их напихать вовнутрь и рассадить сверху – это нереально.
Но это ещё самый относительно (очень относительно) правдоподобный вброс. Остальные гораздо хуже.

Вторым (может не по порядку, но не важно), к распространению фейка подключился известный борец ротом Мрак Фейкин.
Собрал и разобрал все вбросы про "тысячи мёртвых русских наёмников в Сирии"
Правда, он уже пишет не про танки, а про развёрнутую «артеллерию».
Как поётся в известной песне «Дубинушка»: «Но из песен одна в память врезалась мне – это песня рабочей артел… лерии».

Третий вброс – вполне предсказуемо, осуществили самые честные в мире укроСМИ.
«Ответный удар антиигиловской коалиции в Сирии унес жизни более 100 асадовцев, из которых около 40 человек – россияне. Информацию подтвердили в Пентагоне, передает CBS News. В среду, 7 января коалиция, возглавляемая США, атаковала позиции сирийско-российских войск под Дейр-эз-Зором. Это стало ответом на наступление около 500 асадовцев в сторону нефтяных полей Омар и их удара по позициям «Сирийских демократических сил». В ходе ответной атаки коалиции, по последним данным, погибли более 100 человек. Официальный представитель Пентагона Дэвид Мартин заверил, что среди них были и российские наемники».
Во-первых, CBS News ссылается на заявление Пентагона, которого не было.
Во-вторых, на пресс-конференции представитель Пентагона Дана Уайт (какой такой Дэвид Мартин?) на прямой вопрос, попали ли под удар российские военные, заявила, что «Мы постоянно на связи с российскими военными. Представители коалиции перед началом атаки предупредили представителей российской стороны о присутствии Сирийских демократических сил. Для этого использовалась линия по предотвращению конфликтных ситуаций. Регулярный контакт с российской стороной поддерживался до, во время и после атаки. Российская сторона заверила, что не будет вступать в бой с силами коалиции. У нас нет информации о каких-либо потерях среди российских военных. И я не намерена обсуждать фейки и спекуляции».

Как по мне, то вполне однозначно. УкроСМИ вещают в расчёте на зомби, которые не знают английского языка и не пойдут искать оригинальный брифинг Пентагона в интернете (что сделать элементарно). Любой желающий может убедиться по ссылке.


Четвёртый вброс – это текст Анатолия Несмияна, также известного под псевдонимом «Эль Дурид». Самое смешное – это когда Анатолий сначала сочинил и написал текст, затем сделал скрин с него же и потом выдавал это за пруф.
Собрал и разобрал все вбросы про "тысячи мёртвых русских наёмников в Сирии"
Разберём этот шидёвр эпистолярного творчества подробнее.
Для начала отметим, что Анатолик утверждает, будто там погибли бойцы «СпН МО», то есть спецназ Министерства Обороны РФ. Это кадровые военные, причём элитные, и их гибель (если бы таковая была) было бы скрыть чрезвычайно сложно. Но это мелочи.

В погоне за правдоподобностью Эль Дурид начинает сочинять подробности, и на этом безбожно палится.
Lockheed AC-130 Spectre – это огроменная летающая крепость 1972 года выпуска, такие воевали ещё во Вьетнаме (и сейчас на вооружении армии США их всего восемь штук).
Собрал и разобрал все вбросы про "тысячи мёртвых русских наёмников в Сирии"
У него одного экипажа 13 человек. Эта огромная неповоротливая дура, мягко говоря, не приспособлена для «охотиться и добивать тех, кто пытается скрыться».

То они в колонне, то они «развернули артеллерию». Фейкомёты путаются в показаниях. Видимо, им не успели подготовить общую методичку, чтобы все врали в одном ключе.

Но самый шедевральный по своей тупости вброс – это некая вброшенная аудиозапись, которую выдают за пруф. На ней несколько человек с обилием матов, но монотонным голосом зачитывают текст, рассказывающий типа свидетельства очевидцев.

Во-первых, когда что-то рассказывают, это обычно происходит в формате диалога. Кто рассказывает? Кому рассказывает? Неизвестно. И признаков живого общения там нет (ни «здрасьте», ни «до свидания»).

Во-вторых, так монотонно никто не матерится. Особенно военные. Матерятся смачно, с интонацией, с выражением, с паузами. Особенно после того, как у вас якобы несколько сотен трупов и ты сам едва выжил в мясорубке. А тут поставили первых попавшихся дегенератов зачитывать с бумажки текст на микрофон. Возможно даже в студии.

Ну с содержание соответствующее. Бредовость зашкаливает. Судите сами.
Голос 1: «Илья привет! Вот то, что новости показывают, да там по телевизору, что там, ну в Сирии там 25 человек там раненых, там в сирийской там блять армии там ну и так далее короче, это нахуй разъебали наших, вот короче. В одной роте нахуй 200 человек нахуй двухсотых сразу же, в другой 10 человек и вот про третью не знаю, но там тоже растрепали очень сильно вообще вот короче три роты пострадало, вот били пиндосы, сначала артой накрыли нахуй епыть вот а потом подняли нахуй 4 вертушки и в карусель запустили короче из крупнокалиберных пулеметов нахуй, короче всех хуячили у наших кроме автоматов нахуй небыло вообще ничего, вот ну не говоря там о каком то пзрк и так далее, короче растрепали там ваще ну устроили ад там и пиндосы конкретно и четко знали нахуй что это мы идем, русские вот наши шли завод отжимать а они на этом заводе короче сидели короче мы пизды получили ваще жестких нахуй вот щас мне пацаны отзвонились нахуй там сидят бухают короче, много очень нахуй блять пропавших без вести ну это короче пиздец ваще там блять еще одно унижение блять и ну короче с нами нахуй нуниктовообще нахуй не считается как с чертями поступили вообще думаю что наши сейчас заднюю блять врубят нахуй наше правительство и никто ничего никакую ответку ничего не сделает и никто никого не уничтожит. за это нахуй вот такие вот у нас потери!»

Комментарий: Скажите кто-нибудь автору этого убогого вброса, что рот в 200 человек не бывает в природе. Даже Википедия знает, что самая крупная рота в России – это учебная рота в Московском Суворовском военном училище, состоящая из 120 человек учебного состава и четырёх офицеров-преподавателей.
Рассказ про «у наших кроме автоматов ничего не было» прямо противоречит предыдущим ораторам, которые рассказывали и про танки с БРДМ, и про «развёрнутую артеллерию».

Голос 2: «Брат, ну смотри. Там 177 убитых - только 5-я рота. 2-ку практически не зацепило. Короче 5-ку всю уничтожили, их раскатали там авиацией, вертушками, артиллерией и курды с американцами на них поперли, у пацанов просто не было шансов, 5-ка легла почти вся. Вот остатки тяжелых, сейчас «Тюлпан» придет ночью сегодня, будем тогда встречать уже. Давай, на связи. Викторович тоже, по-моему, если наши, тоже минусовой».

Комментарий: Тут автор снова не в курсе о размерах рот в российской армии. Было сто человек, а убили двести. Некоторых по 2-3 раза убивали.

Голос 3: «Короче парняга сейчас отзвонился, они в колонну выстроились, они не доехали до этих метров триста, блядь, семьсот, говорит, до позиций, один взвод вперед пошел, а эти, колонна, стояла. Они короче метров триста не доехали. Эти американский флаг подняли и по ним арта начала жестко хуячить, а потом вертушки подлетели и начали ебашить всех, вот и бегали… Сейчас парняга отзвонил - в общей сложности 215 «двухсотых», вроде так, короче раскатали просто жестко… Обозначили себя… Наши вообще на что надеялись? Типа сами съебутся? Напугаются? Хуй знает… Короче, такая хуйня… Кого-то вообще опознать не могут, там народу до фига. Они стоячую колонну похуячили просто артой даже, пехота даже не выдвигалась, чисто артой нахуячили, и все и пиздец».

Комментарий: А как же «мы с ними вступили в ближний бой» и махач в рукопашную, о которых вещал автор первого вброса?
Собрал и разобрал все вбросы про "тысячи мёртвых русских наёмников в Сирии"

Объясните мне, с какой стати Министерству обороны РФ понадобилось бы скрывать потери, если бы таковые были? Каждый раз, когда действительно гибнут российские военные в Сирии, об этом официально сообщают. Вон, турки потеряли только за 10 февраля в Сирии 7 своих военных. И тоже открыто об этом сообщают.
Нет такой проблемы, она специально придумана для любителей «а власти скрывают».

И второй, самый главный момент: а доказательства где?
Когда в Сирии сбили нашего лётчика Филиппова, то мгновенно в интернете появилось несколько видео: как в самолёт летит ракета, как он падает, как лётчик спускается на парашюте и даже как он подрывает себя и бармалеев гранатой.
Или на днях из-за технической неисправности разбился турецкий вертолёт – видео этого происшествия тоже сразу же попало на YouTube.

А тут «четыре часа артобстрела», вертолёты, летающие крепости, сотни трупов и куча сожжённой техники – и ничего. Ни видео, ни фоток трупов, ни фото сожжённой техники – пусто.

Видимо, все телефоны в радиусе десяти километров резко разрядились. В лучших традициях рассказов украинской пропаганды о миллионах убитых коннобурятских бронедесантников. Не хватает только Порошенко и Тымчука со световыми мечами.
Собрал и разобрал все вбросы про "тысячи мёртвых русских наёмников в Сирии"

P.S. Мне тут эксклюзивно прислали рассказ американского военного советника, как на самом деле всё происходило. В приблизительном переводе дело было так: «Факиншит! Пьяные рашен в тельняшках, валенках и ушанках, громко смеясь избивали US морских котиков в ближнем бою страшными секретными приёмами «лычка» и «пендаль». Один достал нож, но остальные закричали «Не порти нам веселье!».
Это была бойня. Мясо. Элитный американский спецназ, факиншит, умирал тысячами. Сейчас три авианосца Шестого флота плывут домой в Соединённые Штаты, доверху нагруженные трупами американских патриотов.
Все они получили туда чудовищные ранения. Клянусь звёздно-матрасным флагом и здоровьем факиншит тёти Молли.

P.P.S. Беглокомандующий применяет излюбленную тактику Пономарио "вы в шаге от бана". Действительно, зачем пруфы, если есть баны? Девочки-реконструкторы Баны... :)
Собрал и разобрал все вбросы про "тысячи мёртвых русских наёмников в Сирии"

Опубликовано https://news-front.info/2018/0...


Опубликовал Дмитрий Дмитрий , 11.02.2018 в 11:26

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Silver Kont
Silver Kont александр lexx 11 февраля, в 21:46 жидёнок... Текст скрыт развернуть
6
rubin1976
rubin1976 11 февраля, в 13:49 Ну, поделюсь, скажем так, байками. сразу говорю: я фуфломет, пруфов не представляю категорически...
 1. Итак, байда первая:насколько я знаю, наши действительно не показывают реальные потери: для СМИ снижаются размеры фактических потерь, а ЧВК-сов не показывают вовсе... Проблема следующая: все остальные делают тоже самое: типа погибли 14, покажем 7... еще одна хитрость, используемая наверное, всеми армиями мира, это не показывать в погибших умерших от ран, в т.ч. при эвакуации с поля боя. 
Ну, не мы первые.
2. Да, перечисленное похоже на фейк. Во-первых, не совпадает описание ситуации в разных источниках, во вторых, действительно, что-то не видно в Сети видео с места событий (зная, как нас "любят" должны быть обязательны). По поводу Локхида также весьма сомнительно его применение: теоретически, он может работать с 7000 м., но только двумя орудиями из четырех: 40-мм пушкой L60 и 105-мм орудием М102. Чтобы работать всем вооружением машина должна опуститься на высоту 2500 -3000м., после чего она  доступна для поражения любым ПЗРК... Промахнуться же по Локхиду очень сложно, он весьма медлителен, поэтому возможно применение и нештатного вооружения...  Конечно, можно предположить, что машина палила с высоты 4000... Но опять-таки, сомнительно, чтобы в прессу не просочились данные о применении в Сирии такой туши. Очень уж он заметен....
Текст скрыт развернуть
10
Сергей Георг Сретенский
Сергей Георг Сретенский rubin1976 11 февраля, в 17:33 что касается сотен убитых бойцов ЧВК при авианалёте ли, при артударе, это из разряда комиксов для слабоумных. Тут и обосновывать бредятину не надо, как и уничтожение с воздуха роты шпионов марширующих по барханам Текст скрыт развернуть
15
rubin1976
rubin1976 Сергей Георг Сретенский 11 февраля, в 18:11 1. Хмм., ну если я правильно понимаю, там не такие уж и  барханы. Но передвигаться по открытой местности (как стол) без интервала между техникой или в правильной пешей колонне -верх глупости. Да и ЧВК-сы- не армия, там  шагистику не приветствуют...
2. Про бомбежку Не заметить "Геркулес", входящий в ВП Сирии -это ж совсем раззявой надо быть... 
3. Кстати, тапок в автора статьи. Несоразмерность потерь в бронетехнике и л.с. может быть связана с использованием для перевозки личного состава грузовиков и "техничек".  На самом деле, данная практика достаточно распространена (я про грузовики, "тачанки" -восточное изобретение) по всему миру. Бронетехники для перевозки л.с. не хватает всегда. Отсюда появлением суррогатов типа MRAP.
Впрочем, если там потери и были, то исходя из начальных вбросов -не более 45 человек, и, скорее всего, только ЧВК без персонала МО.... 
Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Георг Сретенский
Сергей Георг Сретенский rubin1976 11 февраля, в 18:32 это гипербола, но и так ясно, что писали двоечники Текст скрыт развернуть
6
Сергей Андросов
Сергей Андросов rubin1976 11 февраля, в 19:32 Эксперд? Текст скрыт развернуть
0
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия 11 февраля, в 14:01 Наконец то события в Сирии вдохнули десяткам писателей в незалежной огромное творческое вдохновение.
Теперь не будет отбоя от них, если раньше они строчили опусы типа "я дочка военного из Крыма" то теперь "я командир всех ЧВК в Сирии".
Текст скрыт развернуть
12
Shavkat Kuvatov
Shavkat Kuvatov 11 февраля, в 14:36 Нынешние войны - бои вперемешку с инфоатаками. Особо отличаются СБУшные спецпропагандисты киевской хунты. В каждую бочку затычка. Ложь льётся цистернами. А им вовсю подпевают либерастические помойники гозмано-познеров (чай, предвыборная борьба в самом разгаре в России). Вспоминаю войну в ДРА. В каждой дивизии были группы спецпропаганды из выпускников спецфакультета Львовского военно-политического училища. Видимо, бандеры до сих пор куют троллевые кадры на базе этого заведения? Текст скрыт развернуть
17
Рамиль Белялетдинов
Рамиль Белялетдинов 11 февраля, в 15:38 Предпоследний скрин, УМИЛИЛО ...про ВОСЕМЬ ВЕЛОСИПЕДОВ... Текст скрыт развернуть
10
Борис Осипов
Борис Осипов 11 февраля, в 15:55 ++++++++++++++ Молодец автор и не поленился разгрести это дерьмо....... Текст скрыт развернуть
17
Rafael Menden
Rafael Menden 11 февраля, в 17:08 Да всем понятно с самого начала что это фейк, может быть пиндосы и скинули пару бомб где то недалеко и как обычно в поле со страху. Ну и потом где, когда и кто из вас видел бойца который пишет смс на передовой? Будь то ЧВК или действующая армия. Это все знают кто служил в армии в строевой части.  Не верьте все вранье. Наши гнут там не только бармалеев но и пиндосов по полной программе это да. Текст скрыт развернуть
12
Сергей Титков
Сергей Титков 11 февраля, в 17:52 Время откроет занавес. Пока рано говорить кто прав. Мож полностью враньё, а может цифры потерь безумно увеличили. Просто дыма без огня не бывает. А дым был... Текст скрыт развернуть
4
Вячеслав Дубровский
Вячеслав Дубровский 11 февраля, в 21:06 Беда в том , что очень много развелось тупых, на которых и рассчитаны разные говновбросы.  На них и делает ставку госдеп финансируя писак. Текст скрыт развернуть
6
Евгений Попов
Евгений Попов 11 февраля, в 21:12 Подождём Текст скрыт развернуть
1
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия 11 февраля, в 23:53 Бандеровский кусок говна под ником "Я здесь А это значит..." написал мне то что собственно и может написать кусок говна такого разлива и ещё и заблокировал мне ответы.
Текст скрыт развернуть
2
Jimmi Morello
Jimmi Morello 12 февраля, в 07:07 Всё значительно проще . У ЧВК другие функции и ЧВК не ходят в атаку как в 41 году , с берданкой на перевес и с криком ура сопровождаемым матом . Всё изложено языком гопников из подворотни , то-есть языком "правого сектора" . Напрасно бандэры занимаются тем на что их скудного интеллекта явно не хватает . Текст скрыт развернуть
0
Константин
Константин 12 февраля, в 08:49 Дохвастались дозакодались супер оружием, а враг не дремлет сильный коварный и богатый. Интересно что там главный хвастун по РЕН ТВ расскажет про смекалку и исключительность русского солдатика. Наверное новую книгу напишет для лопухов кто может быть покупает и читает книги. Текст скрыт развернуть
1
Виктор أنا مارس الجنس فمك
Виктор أنا مارس الجنس فمك Константин 12 февраля, в 10:47 про что ЭТО..? Текст скрыт развернуть
0
сергей зимин
сергей зимин 12 февраля, в 15:10 Люди через месяц выборы, на ваших чувствах пытаются играть. Кто с головой тот поймет куда ветер дует. Текст скрыт развернуть
0
Юрий Парамонов
Юрий Парамонов 12 февраля, в 20:11 Не хочется верить в правдивость события... Но, в сети появилось видео, на котором, явно пиндосы - херачат по колонне! Вопрос чья это колонна???? Наша или сирийская??? Очень похоже на реальность

Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 42

Поиск по блогу

Последние комментарии

инна малашкина
Читать

О сайте

Читать

Поиск по блогу