Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Все об оружии»
Вы хотите запомнить сайт «Все об оружии»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
.

.

Никаких "монголов" на Руси XIII - XV вв. не было

развернуть

780 лет назад, 4 марта 1238 года, состоялось решительное сражение русских дружин и ордынцев на реке Сить. Русская рать была уничтожена, великий князь владимирский Юрий Всеволодович погиб.



Эта битва окончательно сломило сопротивление Владимиро-Суздальской Руси и предопределило попадание Северо-Восточной Руси в зависимость от Ордынской империи.

Погром Владимиро-Суздальской Руси

После взятия Владимира 7 февраля 1238 года, Батый и его военачальники получили возможность разделить силы ордынской армии и отдельными корпусами громить русские города, как центры сопротивления Русской земли. Русские дружины и очаги следовало подавить по отдельности, пока они не объединились в войске великого князя. Кроме того, ордынское командование собиралось отрезать рать великого князя Юрия Всеволодовича, который ушел из Владимира до его падения, от Новгорода. Господин Великий Новгород с его обширными пригородами (так назывались зависимые от Новгорода города) мог выставить большое войско, которое вместе с дружинами великого князя и его подручных князей уже представляло серьёзную угрозу для армии Батыя. Войска Батыя были уже ослаблены жестокими и кровопролитными боями в ходе штурма Рязани, боев с дружиной Коловрата, сражения у Коломны и захвата Владимира. Ордынцы планировали разгромить рать Юрия Всеволодовича, который собирал силы в заволжских лесах, в стане на реке Сить, до того как подойдут новгородские подкрепления.

Решая эти задачи, войско Батыя двинулось от Владимира в трёх основных направлениях: на север – к Ростову и далее за Волгу, где собирал войска великий князь Юрий; на восток – к Средней Волге; на северо-запад – к Твери и Торжку. Точного места ставки великого князя и сбора великокняжеского войска ордынцы, видимо, не знали, но об общем направлении движения князя Юрия могли иметь представление от пленных.

Ордынцы прошли по льду Нерли к озеру Неро и подступили к Ростову. Это был древний большой город, где большим влиянием пользовалось старое боярство. Город сдался без боя и меньше других пострадал от ордынцев. От Ростова ордынские войска во главе с полководцем Бурундаем пошли дальше на север, к Угличу. Через Углич лежала кратчайшая дорога к притокам Мологи, к реке Сити, где стоял со своей дружиной великий князь Юрий. Углич, судя по всему, также сдался без боя. Очевидно, что это было связано с тем, что дружины из городов ушли на Сить к великому князю, а местные бояре предпочли договориться и они это умели делать. Богатые торговые города могли выделить большую дань. Ордынские же князья не были заинтересованы в тотальной войне на уничтожение, им нужны были богатые земли, которые войдут в Орду и будут платить дань. Точки сопротивления гасили максимально жестко, что испугать остальных. С остальными предпочитали договариваться.

От Ростова был выделен отряд, который пошёл на восток, к Ярославлю. Город дал бой захватчикам и был сильно разрушен. Тем временем восточный отряд ордынцев, прошёл через Стародуб и Городец. Этот поход позволил погромить богатые волжские города и отрезать великого князя от Волги, а местные дружины не могли соединиться с Юрием. Ордынцы шли от Владимира по льду реки Клязьмы до Стародуба. Князь Иван Всеволодович Стародубский заблаговременно отправил семью, своё имущество и имущество Святослава из Юрьева «за Городец за Волгу в леса». Видимо, его примеру последовали и другие. От Стародуба ордынцы напрямик, через леса вышли к Городцу, стоявшему на левом берегу Волги. Город Гороховец, расположенный на Клязьме ниже Стародуба, не пострадал во время этого похода (его разгромили в 1239 году, во время похода на Муром). От Городца ордынские войска пошли вверх по Волге, громя приволжские города. «По Волге все грады поплениша, - отмечал русский летописец. Отдельные отряды зашли далеко на север, вплоть до Галича-Мерьского и Вологды.

Для той части армии Батыя, которая пошла от Владимира на северо-запад, первым серьёзным препятствием стал Переяславль-Залесский. Это была крепость на кратчайшем водном пути из бассейна реки Клязьмы к Великому Новгороду. Этот водный путь шёл по целой системе рек и озёр: по Клязьме, Нерли, Плещееву озеру, Нерли, Волге, Тверце, Мсте и Ильменскому озеру. Переяславль по тем времена был сильной крепостью и опорной базой великих князей. В 1195 году, за полстолетия до Батыева нашествия, крепость заново срубили. Оборонительные валы города достигали 10 - 16 метров и по своей мощи уступали валам только стольного Владимира. Деревянные двойные стены с 12 башнями дополняли систему укреплений. Кроме того, с севера город прикрывала река Трубеж, с других сторон – глубокий ров. Переяславль был взят, согласно Рашид-ад-Дину, царевичами сообща за 5 дней. На месте цветущего города осталось огромное пожарище.

От Переяславля одни ордынские отряды пошли на север по льду Плещеева озера, чтобы перерезать великий Волжский путь. В районе Кснятина они вышли на Волгу и пошли вверх по великой реке. Другие отряды повернули на Юрьев, разгромили его, пошли дальше на запад, через Дмитров, Волок-Ламский к Твери. В раойне Твери ордынцы, которые шли от Юрьева, соединились с войсками, поднимавшимися вверх по Волге от Кснятина. Тверь также оказала яростное сопротивление и отбивала приступы пять дней.

Таким образом, армия Батыя разорила и сожгла практически все крупные города Верхней Волги и междуречья Клязьмы и Волги. Только в феврале 1238 года во Владимиро-Суздальском Руси пало 14 городов, не считая слобод и погостов.

Никаких "монголов" на Руси XIII - XV вв. не было
Разгром Северо-Восточной Руси. Источник карты: В. В. Каргалов. Монголо-татарское нашествие на Русь

Битва на реке Сити

К началу марта войска Батыя широким фронтом вышли на рубеж Верхней Волги. Великий князь Юрий Всеволодович в это время собирал войска в стане на реке Сити (северо-запад современной Ярославской области) и оказался в непосредственной близости от ордынских передовых отрядов. От Углича и Кашина двигался корпус темника Бурундая, одного из лучших полководцев Батыя.

Стан на реке Сити был выбран по причине удаленности от оживленных мест и одновременно из-за удобства сбора войск и их снабжения. Глухие леса, снег и безлюдная территория прикрывали великокняжескую рать от вражеской конницы. Здесь трудно было найти путь и проводников. Великий князь надеялся отсидеться за лесами в ожидании подкреплений. На Сить Юрий Всеволодович пришёл только со своими племянниками Васильком Ростовским, Всеволодом Ярославским и Владимиром Угличским (сыновья великого князя владимирского Константина Всеволодовича) и с «малым войском».

Подкрепления ожидались из богатого и многолюдного Новгорода, где правил брат великого князя – Ярослав Всеволодович. Именно туда вела от Сити сухопутная дорога, закрытая от ордынцев лесами. Кроме того, по льду Мологи к Сити подходили санные пути: с юга – от Волги и с севера – от Белоозера. Эту пути были важны для снабжения великокняжеского войска, обеспечивали прибытие подкреплений и припасов из богатых приволжских и северных городов, а в случае необходимости давали возможность отступить в ещё более отдаленные и малонаселенные области.

Возможно, великий князь и смог бы собрать большую рать, чтобы дать решительное сражение врагу (он имел больше месяца), но сыграла свою роль та же причина, которая позволила ордынцам по отдельности громить русские земли и города – феодальная раздробленность, эгоистичные интересы князей и их бояр. Князья не спешили на помощь своему «брату старшему». Очевидно, все думали, что они то смогут отсидеться за высокими стенами, сохранить дружины, договориться с ордынцами и даже получить выгоду от сложившейся ситуации. Сильные новгородские полки, на которые великий князь возлагал большие надежды, вообще не пошли к Сити. «И жда брата своего Ярослава, и не было его», - отмечал летописец. Дружины многих городов и княжеств, вынужденные из-за быстрого вторжения противника пробираться к великокняжескому лагерю окольными путями, через леса, не успели к началу сражения. Так было, к примеру, с дружиной стародубского князя Ивана, который выдвинулся на помощь великому князю, шел скрытно лесами, но опоздал. На Сить пришла юрьевская дружина брата великого князя Святослава Всеволодовича. В результате большой армии собрать великий князь не сумел.

Войско Бурундая вышло на Волгу в районе Углича к началу марта 1238 года. Тот факт, что хорошо укрепленные города Ростов и Углич сдались без боя, хотя могли задержать противника, и ордынцы оказались вблизи от ситских лесов, стал неожиданным для великого князя. Видимо, главную роль в поражении русской рати сыграл факт плохой организации дальней разведки. Когда слухи о приближении противника достигли до Юрия Всеволодовича, он направил в разведку 3-тыс. отряд воеводы Дорожа (Дорофея). Остальные войска возглавлял владимирский воевода Жирослав Михайлович, который начал спешно готовить полки к бою.

Как показали дальнейшие события, этих мер оказалось недостаточно. Сторожевую службу организовали плохо, и появление вражеского войска вблизи от русского стана стало неожиданностью для великого князя и его воевод. Южнорусский летописец отмечал, что Юрий Всеволодович стоял на Сити, «не имея сторожии». Отряд воеводы Дорожа, спешно выдвинутый вперёд, не только не успел предупредить внезапную атаку, но и сам попал в засаду и был истреблен. Воевода Дорож прискакал к великому князю с вестью, что враг уже окружает русский лагерь. О том, что нападение полков Бурундая было неожиданным для русских дружин, сообщают русские летописи: «… внезапно приспеша татараве».

Неожиданное нападение, которое сразу поставило русские войска в крайне тяжелое положение, не давая возможности встретить врага во всеоружии или вовремя отступить при появлении превосходящих сил, усугублялось ещё и особенностями размещения великокняжеской рати. В районе Сити не было крупных населенных пунктов, и войска зимних условиях (стоять в поле было нельзя) были размещены по отдельным деревням. Для того чтобы собрать их в одном месте нужно было время, а его не оказалось. Кроме того, первый натиск врага можно было сдержать опираясь на заранее подготовленные сильные укрепления – рвы, валы, частоколы. Но на Сити не было ни городов с их сильными укреплениями, ни феодальных замков-усадеб. Юрия Всеволодович предпринял попытку укрепить лагерь валами, но их не закончили к началу сражения. Летописцы не сообщат, что ордынцам пришлось штурмовать на Сити какие-то укрепления.

Таким образом, вражеская конница, уничтожив передовой отряд воеводы Дорожа и неожиданно напавшая на стан великого князя, не встретила сильного организованного сопротивления. Русские полки не успели собраться и построиться для боя. «Начал князь полки ставить около себя, и внезапно татары приспели, князь же не успел ничего», - сообщает летопись. Однако русские приняли бой. Началась «сеча зла». Владимирские дружины не выдержали натиска превосходящих сил и побежали. Ордынцы преследовали их до устья реки. Русская рать была уничтожена. В битве погиб и великий князь Юрий Всеволодович, его воевода Жирослав Михайлович, ярославский князь Всеволод Константинович. Захваченный в плен ростовский князь Василько Константинович также был убит. Спаслись Святослав Всеволодович и Владимир Константинович Угличский. Видимо, это было связано с тем, что русские дружины вступили в бой не все сразу и подходящих к месту побоища с других мест, была возможность ускользнуть.

Поражение русских войск окончательно сломило сопротивление князей Северо-Восточной Руси и предопределило попадание Владимиро-Суздальской Руси в зависимость от Орды. После гибели великого князя Юрия великокняжеский престол занял его брат, князь переяславский Ярослав Всеволодович.

Войско Бурундая оказалось ослабленным после битвы - «великую язву понесли, пало и их немалое множество». В целом войска Батыя понесли большие потери после разорения Рязанского и Владимиро-Суздальского княжеств.

Никаких "монголов" на Руси XIII - XV вв. не было
Битва на Сити. Миниатюра XVII в.

Героическая оборона Торжка

При движении на север войска Батыя уперлись в Торжок. Древний русский город, крепость на южных рубежах Новгородской земли, которая запирала кратчайший путь из «Низовской земли» (так называли новгородцы Владимиро-Суздальскую Русь) к Новгороду по реке Тверце. Торжок за свою историю не раз становился ареной боя и имел сильную оборону. Земляной вал, окружавший город, достигал 12 – 13 метров. С трёх сторон крепость прикрывала река Тверца, а с четвертой – глубокий ров, превращавший город в настоящий остров.

Ордынцы «оступили Торжок» 22 февраля 1238 года и неожиданно встретили яростное сопротивление. Взять с ходу небольшой город не удалось. В Торжке не было в это время князя и профессиональной дружины. Оборону держало городское ополчение во главе с посадником Иванко, Якимом Влунковичем, Глебом Борисовичем и Михайло Моисеевичем. Встретив сильный отпор, ордынцы перешли к правильной осаде. Они «отынили тыном» весь город, подвезли осадные машины – «пороки». К городу стягивались отдельные отряды, громившие селения по Верхней Волге.

Горожане упорно отбивались, ждали помощи из Новгорода, своего «старшего» города. Но помощь так и не пришла. Новгородские бояре предпочли отсиживаться за лесами и болотами, надеясь на близкую весеннюю распутицу. После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде». В нескольких местах рухнули стены и ордынцы ворвались в град. 5 марта Торжок пал и «исекоша вся от мужска полу и до женьска…». Небольшой отряд смог пробиться из погибшего града и бежать на север по «Селигерскому пути». Их преследовали ордынцы, согласно летописям, до «Игнача-креста», от которого до Новгорода оставалось 100 верст.

На Новгород Батый не пошёл. Исследователи связывают отказ от похода на богатый Новгород с нехваткой времени в условиях приближения весенней распутицы и большими потерями в прежних боях. Для сражения под Новгородом, если русские выйдут в поле, и для осады многолюдного и хорошо укрепленного града, Батый не имел под Торжком достаточно сил. Войско Бурундая понесло серьёзные потери и стояло в заволжских лесах, чтобы подойти к Торжку ему требовалось не менее двух недель. Ещё больше времени требовалось отрядам, которые стояли в районе Ярославля и Костромы. Большие силы для удара по Новгороду Батый мог собрать под Торжком только в конце марта - начале апреля. А до Новгорода было ещё около 300 км, которые нужно было преодолеть большой армией с обозами и осадными орудиями. В апреле новгородские леса и болота становились непроходимыми для войска. Поэтому ордынский совет принял решение уводить войска на юг в степи.

Русские воевали с «китайцами»?

Продолжая тему «монголов и Монголии», которые якобы завоевали Русь, необходимо сделать краткий анализ фильма «Легенда о Коловрате» 2017 года. Как фэнтези – фильм не плох. Нарисовали красивые русские города (жаль, что без могучих валов и рвов), терема-хоромы, костюмеры постарались. Эпизоды показывают ожившие картины средневековой Руси. Показали русский дух, воинский и даже старца-праведника, которого слушает медведь. Правда, переборщили с его размерами, не бер-медведь, а целый слон. Показаны ценности семьи, любви к Родине и своему народу, готовность к самопожертвованию. Показали эгоизм князей из других княжеств, которые не вывели полки на помощь Рязани.

Проблема в том, что большинством молодежи, да и взрослых, фильм воспринимается как исторический. А тут серьёзные вопросы. Во-первых, авторы фильма сильно обрезали и исказили то, что мы знаем из источников вроде «Повести о разорении Рязани Батыем». Так, в Рязани знали о приходе врага, паники не было. Ещё когда ордынцы громили половецкие станы, на Руси знали о приходе грозного врага. Ордынцы присылали в Рязань своих послов, требовали десятины. Рязань отправила ответное посольство с сыном великого рязанского князя Федором. Посольство погибло. Рязань собрала и выставила рать, которая встретила врага на границах княжества и погибла в жестоком бою. Послов за помощью в другие княжества послали заранее. Среди таких послов и был воевода Евпатий Коловрат. И воевал он с не с 2-3 десятками воинов и мужиков, а сильной дружиной из сотен бойцов, которых привёл из Чернигова и которых собрал по Рязанской земле. Поэтому громя тылы армии Батыя и смог повернуть на себя лучшие полки Батыя.

Во-вторых, многие сразу заметили стремление создателей картины повторить успех фильма «300 спартанцев». Хан Батый и его воинство очень напоминают персидскую «орду». Ладно, что хоть зверей-монголов не нарисовали. Тут же и летающие ордынские спецназовцы-диверсанты на верёвках прыгающие с луками со скал, хотя удобнее стрелять по противнику с места.

В-третьих, в ордынцы и Батый в фильме даже не «монголы из Монголии», а настоящие китайцы, с их же одеждой и символикой (дракон). Выходит так, что русичи воевали даже не с «монголами», а китайцами.

Как уже не раз отмечалось, никаких монголов-«китайцев» на Руси XIII – XV вв. не было (не считая отдельных представителей в виде учёных, рабов, наложниц и пр.). Монголы и китайцы – это монголоидная раса. Русские-русы – европеоиды, как булгары-волгари (будущие казанские татары), половцы, печенеги, а до них сарматы и скифы. Ордынцы – также европеоиды, представители белой расы. Ни в рязанских, ни во владимиро-суздальских, ни в киевских землях не было найдено черепов монголоидов. Нет признаков монголоидности и у местного населения. Хотя если бы монгольская орда в десятки тысяч воинов прошла по русским землям, вырезая русское население и насилуя женщин, а затем господствовала над Русью ещё не одну сотню лет, то такие признаки бы были. Потому что монголоидность доминантна, подавляюща: достаточно было тысячам монголов изнасиловать тысячи русских женщин и русские могильники на многие поколения заполнились представителями монголоидной расы. Но в русских могильниках и курганах времен Орды лежат европеоиды. В итоге, несмотря на попытки западных и украинских пропагандистов записать русских-москалей в азиатов – потомков монголов и угро-финнов, русские это типичные представители белой расы. Причём русские сохранили свои антропологические (расовые) признаки лучше, чем, к примеру, французы, итальянцы или «истинные арийцы» - немцы.

Монголов на Руси времен «монгольского нашествия и татаро-монгольского ига» не было. Если бы неисчислимые «монгольские» тумены-тьмы прошлись по Руси, как нам рассказывают в многочисленных книгах и показывают в фильмах, то антропологический монголоидный материал в русской земле остался бы непременно. Ведь сражения и штурмы городов были, было и нашествие. Тысячи людей погибли. Однако монголоидность на Руси появляется только в XVI – XVII вв. вместе с татарами, которые служат русским царям и, будучи изначально европеоидами, получают монголоидные признаки на восточных рубежах, где начинается смешение с тюрками, имеющими сильную монголоидную примесь и самими монголоидами.

Да и сами настоящие монголы просто не смогли бы дойти с границ Китая до Руси. Они во время «монгольского» нашествия и создания «Монгольской» империи были на весьма низком уровне развития. Примерно на уровне большинства индейских племен Северной или Южной Америки – охотники, примитивные скотоводы. Примитивные пастухи и охотники не могли создать евразийскую империю. Это фантастика.

Русские летописи ничего не сообщали о «монголах», но пишут о «татарах», «поганых», то есть язычниках. Как отмечает историк Ю. Д. Петухов в работе «Древности русов»: «Огромные лесостепные пространства Северного Причерноморья через Южный Урал и до Алтая, Саян и самой Монголии, те пространства, которые досужие сочинители заселили вымышленными «монголами», фактически принадлежали хорошо известному науке «протоскифо-сибирскому миру», а потом скифо-сибирскому».

Задолго до ухода последней волны ариев-индоевропейцев, которые во II тыс. до н. э. ушли из Северного Причерноморья и Южного Урала в Иран и Индию, создав там великие цивилизации, индоевропейцы-европеоиды освоили лесостепную зону от Карпат и Дуная до Саян и Северного Китая. Они безраздельно господствовали на огромных пространствах от Восточной Европы, где их знали как киммерийцев, скифов, тавроскифов и сарматов, до границ Японии и Китая - на востоке, а на юге – соседствовали с цивилизациями Ирана и Индии.

«Эти протоскифы и восточные скифы-скиты, передвигаясь медленно, в поколениях, периодически оседая за земельных угодьях, достигли Монголии. И господствовали в ней, принеся туда и железоделание, и искусство верховой езды, и земледелие, и цивилизацию в целом. Местные монголоиды, находившиеся в мезолите (среднем каменном веке) просто не могли конкурировать с этими «скифосибирцами». Это память о них, рослых и светлоглазых европеоидах, породила позже легенды о русобородом и голубоглазом Чингисхане. … Военная элита, знать, воины Забайкалья, Хакасии, Монголии тех времен и были индоевропейцами-европеоидами. Огромные роды «скифосибирцев» были единственной реальной силой, которая могла покорить Китай, Среднюю Азию… И они это сделали, позже растворившись в монголоидных массах Востока, но сохранив о себе память, как о светловолосых и сероглазых гигантах…».

Таким образом, на Руси сошли в битве титанов два обломка великой северной цивилизации – легендарной Гипербореи, поздней Великой Скифии. Бились русы Рязани, Владимира и Киева с поздними скифскими родами азиатской части северной традиции. Антропологически и генетически поздние скифы-ордынцы были такими же русами-русскими, как и русичи, проживавшие в Суздале или Чернигове. Внешне они отличались диалектом русского языка (как нынешние русские и «украинцы»), верой – они были язычниками-«погаными», манерой одежды и быта («скифо-сибирский звериный стиль»). Поэтому Орда (от русск. слова «род», «рада») не ничего особенно и не принесла на Русь и сравнительно быстро (в историческом отношении) стала частью единой Русской империи, которая окончательно сложилась в эпоху Ивана Грозного.

Вот поэтому скифы Орды-Рады довольно легко находили общий язык с князьями и боярами Руси, роднились, братались, выдавали замуж дочерей за князей и князей-ханов. Ордынцы были европеоидами, восточными родственниками русских. Поэтому население Золотой Орды влилось в состав русского суперэтноса вполне естественно, без «монголоидных признаков». Русь и Орда стали единой Русской империей, которая снова протиралась от Тихого океана, границ Японии, Кореи и Японии до Восточной Европы.

 


Источник →

Ключевые слова: История
Опубликовано 05.03.2018 в 06:08
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Алексей Кузьминых
Алексей Кузьминых 5 марта 18, в 14:40 Были черемиские татары,  калмыцкие татары итд.   А нынишние татары к этому имееют в такой же доле отношение,  как и все народы. Текст скрыт развернуть
0
Чудь заволочская
Чудь заволочская Алексей Кузьминых 5 марта 18, в 17:50 Как и египтяне, современные к древним. Итальянцы похожие на арабов, к древним белокурым бестиям. Современные татары, к татарам из прошлых веков. Есть и и крымские, тоже татары. Да и русские, понятие современное. Раньше иначе назывались
Аланы - Кавказские горы (северо-кавказские народы - осетины).
Болгары   -  Казанские земли (волжские булгары).
Бужане    -  Волынские и Подольские земли (русские).
Весь   -  Новгородские земли (русские и угорские племена).
Витячи    -  Орловские,  Тульские и  Каллужские  земли (русские).
Волховы - Санкт-Петербурские, Северо-Новгородские     земли (русские).
Горяне    -  Галицкие  земли, Прикарпатье,  Киевские земли (русские).
Древляне  -  Минские и Волынские земли (русские).
Дряговичи -  Минские,  Витебскией  и  Вильнюские земли  (русские).
Русичи – Ужгородские земли (русские)
Дулебы    -  Волынские земли  (русские иногда так называли  поляков).
Зимегола  -  Курляндские и Вильнюские земли.
Ильмены   -  Собирательное название племен живших вокруг озера Ильмен (русские и горские племена).
Козары    -  Харьковские и Курские земли (русские).
Корсь     -  Курляндские земли (латыши, литовцы).
Косоги    -  Екатеринославские   и  Таврические  земли (русские).
Кривичи   -  Смоленские и Могилевские земли (русские).
Летгола   -  Курляедские и Вильнюские  земли  ( латыши, литовцы).
Ливы      -  Лифлядские земли (литовцы, латыши).
Лутичи    -  Херсонские земли (русские).
Меря     -  Ярославской и Костромской (русские).
Мещера    -  Симбирские и Тамбовские земли.
Мордва    -  Тамбовские и Нижегородские земли (мордва).
Мурома    -  Владимирской (русские).
Перми     -  Пермские и вятские земли.
Печенеги  -  Херсонские, Екатериноградские и Полтавские земли – тюркские  народы.
Половцы   -  Астраханские, Донские земли - тюркские народы
Полочане  -  Витебской области (русские и поляки).
Поляне    -  Киевские земли (русские) и  Польские земли (поляки).
Поросяне  -  Киевские и  Екатеринославские земли (русские).
Радимичи  -  Курские и Черниговские земли (русские).
Родиевы   - Древние земли  Прикарпатские,  Киевские   и  Черниговские земли (древние русские).
Росичи    -   Галицкие земли,  басеин реки Рось   (древнейшие племена росичей, россов  или   русских).
Росы - Басеин реки Рось, Галицкие земли (русские).
Русcы     -  Новгородские и Псковские земли (русские).
Руссичи   -  Новгородские и Псковские земли (русские).
Северяне  -  Черниговские земли (русские).
Сербы     -  В низовьях Днестра, Юго-восточные территории Прикарпатья.
Славичи   -  Минские и Волынские земли (русские).
Суличи    -  Полтавские и Харьковские земли (русские).
Тиверцы   -  Херсонские земли.
Торки     -  Киевские и Екатеринославские земли (русские).
Угличи    -  Екатеринославские земли.
Угры      -  Кавказкие земли, Венгерские,Финские земли.
Финны     -  Архангельские, Финские, Прибалтийские земли, угрские племена.
Хвалисы   -  Астраханские земли.
Черемисы  -  Саратовские, Пензенские, Симбирские земли.
Чудь      -  Новгородские,  Псковские, Финляндские, Архангельские земли (русские и угрские).
Эсты      -  Эстляндские земли (эстонцы).
Югры      -  Вятские, Волжские, Астраханские земли.
Ямь       -  Санкт-Петербургские, Олонецкие земли.
Яссы      -  Екатеринославские земли.
Ятваги    -  Гродненские земли.
Текст скрыт развернуть
2
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов Чудь заволочская 5 марта 18, в 19:07 Пришли монголо-татары всех перемешали и создали русский народ. К приходу м-т славянские племена исчезли и они назывались по главным городам княжеств. Текст скрыт развернуть
-6
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов Чудь заволочская 5 марта 18, в 21:43 А где славяне, словены ? Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Рафаиль Вахитов 6 марта 18, в 00:04 А откуда они пришли? 
Калмыки, Буряты, Эскимосы, Уйгуры  и прочие народности Вами просто вычеркнуты из Вашей истории? 
Весьма современное представление истории.
Может назовёте хоть одну область жизнедеятельности, кроме военной  ) в которой преуспели эти самые ""Пришли монголо-татары всех перемешали ""?
Может в лесостепях в метровых снегах они учили лошадей "копытить" себе корм? Ну как олени ягель себе добывают...   (умора).
Только учтите снег в заполярье не утрамбовывается, как в средней полосе России.
Или может они выращивали верблюжью колючку?
Или Маковой соломкой торговали?
Короче зачем и откуда у них вооружение, если по Вашему вокруг одни "тупые недолюди"  у которых и языка, и экономики, и армии, и вооружения то своего нет?
Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов Владимир Сабакарь 6 марта 18, в 07:01 Я выложил ссылку на "Генофонд тоболо-иртышских и барабинских татар" открой и набери гаплогрппы указанные там и вам"сим сим " откроется кто откуда. Многие  Великие русские потомки татар и фамилии у них татарские. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Рафаиль Вахитов 6 марта 18, в 23:30 Я в курсе, что в истории Руси среди знати этнических  татар было больше, чем этнических  русских. Видимо первое  место всё таки останется за татарами, так как  Татары при меньшей численности населения были представлены большим "делигированием" ,  потом Русские и все остальные. Один род Юсуповых чего значит для Руси, но это более поздняя история. А давайте вернёмся в историю до Крещения Руси...
Вы что скажите в случае если вдруг окажется,  что истории то нет...______________________________________________
"""""""""""По Указу царя Петра I от 20 декабря 7208 года от Сотворения мира в России вводился юлианский календарь, ведущий летосчисление от Рождества Христова. Для того, чтобы перейти на новый календарь с летосчислением «от Рождества Христова» следовало в старом календаре от «сотворения мира» от года 7208 отнять 5508 лет."""""""""""""""""""
То есть всю историю перевернули ...
Начиная с нового года и кончая непонятной датировкой...
Откуда произошла эта датировка ни кто не знает, но Петр изъял  из истории 5508 лет тех народов которые вели эту датировку вместе со своей культурой.
Я не ругаю и не нападаю на Петра Первого но наука то у нас должна быть объективная...
Одновременно вместе с Петровым христианством, в истории заняли место новые культурные ценности... Но кто и куда девал старые? Тогда же появились и версии истории от Рюрика и до Романовых....
Странность ещё и в том что Христианство и Магометанство на Руси были задолго до Крещения её Владимиром, но историки начинают разделять  один этап от другого.
 
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Кузьминых
Алексей Кузьминых Чудь заволочская 11 марта 18, в 15:46 Меря-  это не русские.  Это марийцы,  изучите эту тему лучше.  Финоугорские племена пишется везде. Текст скрыт развернуть
0
Алексей Кузьминых
Алексей Кузьминых Чудь заволочская 11 марта 18, в 15:47 Мурома-  также финоугры Текст скрыт развернуть
0
Кантемир Бутеев
Кантемир Бутеев 5 марта 18, в 16:11 Какая чушь...несусветная
Текст скрыт развернуть
3
Игорь Коробов
Игорь Коробов 5 марта 18, в 16:46 Небыло ига его придумали для того чтобы скрыть насильственную христианизацию руси почемуто там где проходило иго строилось очень много христианских храмов и в это время было нападение помоему шведских крестоносцев и они нигде невстретили монголотатар. так что это было насильственное принуждение к христианской религии так как большенство народа нехотело менять истинную веру на христианство и в истории нельзя писать о кровавом принуждении к христианству пришлось придумать нашествие таторомонголов которых в природе несуществовало. а настоящие татары это булгары со светлыми глазами и окладистыми рыжеми бородами а те у кого бороды три волосинки в пять рядов это степняки жившие ближе к китаю Текст скрыт развернуть
1
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов 5 марта 18, в 17:30 Е. Коловрат с 1700 воинами всего то остановил монголо-татарское войско и перебил половину войска. М-т смогли их уничтожить только с помощью осадных орудии. Спрашивается сколько было воинов у Великого князя Юрия и почему он спрятался в дремучем лесу где да же в наше время народу мало. И почему князь Ярослав сколько у него было воинов? Вместо того чтоб защищать свои города и подданных, пошёл воевать на Литву ???? Текст скрыт развернуть
-2
Николай
Николай 5 марта 18, в 20:21 Дебилы и сюда проникли!
Текст скрыт развернуть
0
Val. Slobo. (джигинас)
Val. Slobo. (джигинас) 6 марта 18, в 02:22 ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО... И КАК ВСЕ ПЕРЕПУТАНО... Текст скрыт развернуть
0
Юра Жук
Юра Жук 6 марта 18, в 04:35 Собрание сказочников. Читать надо больше. Генетический вопрос давно решен. 
просто вам это не интересно.
Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов 6 марта 18, в 07:56 Юрия Долгорукова ошибочно называют основателем г. Москву. Поселение под названием Москва основали болгары ушедшие на север после разгрома их хазарами. Они были кочевники и отсюда имя боярина Кучка, они пришли на эти земли со своими невиданными до этого в этих местах животными отарами овец.  Овца на татарском языке имеет название "кой" и "машкя" отсюда и название г. Москва.  И ещё почему деревня где родился Илья Муромец имеет название татарское "Карачарова". Вот ссылка кого селили в вновь основанные поселения.
   В фондах РАН хранится рукопись, извольте цитату из неё: «Великий князь Юрий Владимирович (Долгорукий, 1125-1157 гг.), пришед в Суздаль и видя лишённа себя Русские земли, заложи в отчине своея грады Юриев в поли, Переяславль у Клюшина озера, Володимер на Клязьме и другие многие городы теми же имяны, иже в Руси суть, хотя тем утолити печаль свою, иже лишися русские власти и нача тии городы населяти, созывая люд от всюду, дающе ссуду многу и прихождаху многи от болгар, мордвы и югров, селяху по градам его». Давайте внимательно разберём этот отрывок, он весьма информативен. Как многие догадались, речь здесь идёт о так называемом Золотом кольце России, многократно воспетом и считавшимся исконно нашей территорией. Но это не русская земля, иначе с чего бы тосковать князю Юрию. Ещё раз перечитайте кем он заселяет вновь построенные города: болгары, мордва, югра...

Вообще, нашей истории может позавидовать любой фантаст – мордвин Илья Муромец, убитый русским воином, становится русским национальным героем, о нём даже былины складывали.
Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов 6 марта 18, в 11:08 Почему монголо-татары так легко завоевали Русь ? Так не было ещё русских как единой нации ! Славяно-русы пришли на эти земли финно-угров и захватили власть меньше века назад. Князья поделили для кормления земли на волости и воевали, разоряли, грабили друг друга, так как силы у князей были одинаковые то они приглашали кочевников и расплачивались людьми захваченными в полон. Рабы были ходовым товаром, князья сами торговали этим товаром и пришли в эти земли за ловлей рабов. Пригласил и был проводником князь Ярослав в борьбе за великокняжеский стол и поэтому он спокойно пошёл распираться с Литвой. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Рафаиль Вахитов 6 марта 18, в 23:40 Так не было же и монгло-татар.
Вообще Вы представляете, как и на каких принципах строились экономические формации в то время?
Для Вас Русские того времени это земледельцы и мастеровые? 
А для меня это КОЧЕВНИКИ...  Другой экономической формации в то время быть не могло.
Так вот на сколько Ваши взгляды заострённы на стереотипах... )))
Кочуя вместе со стадами диких и одомашненных животных этнос был ещё не национален.
Но уже в то время почти бессознательно стремились к закреплению неких границ ареала....
Далее всё становится на свои места, Начало активной торговли и земледелия должно было произойти от позднего кочевого образа жизни.... 
Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов 7 марта 18, в 09:20 Такие как вы хотите украсть историю моего народа и поэтому русских приписываете к кочевникам. Коренное до славянское население лесных районов Руси жили на этих землях несколько тысячи лет и только с приходом татар на службу русским князьям и во главе татар они пошли в степи. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Рафаиль Вахитов 8 марта 18, в 02:46 Русские появились после того как зародилось сельское хозяйство и появилось  государство РУСЬ. Татары так же основная национальность Руси и стало быть относятся к русским... Ни кто ни кого не хочет украсть...
До этого были народности, а потом с приходом осёдлого вида жизни появились национальности. И закрепились и объединились они при помощи совместной экономической деятельности. 
Народы до этого закреплены на землях небыли. Кочевой образ жизни заключался во владениях стадами одомашненных и диких животных и следовании людей-ариев за этими стадами согласно Ареалу.
От этого слова Арий происходит и слово АРЕАЛ.
Одним словом АРИЙ это в переводе на современный язык ПАСТУХ.
По мере прихода с югов земледелия на эти земли стал появляться и осёдлый образ жизни.
Сельское хозяйство это ключевая экономическая деятельность,  которая послужила образованию нынешней России.
С уважением, Владимир.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 62

Поиск по блогу

Последние комментарии

Читать

О сайте

Читать

Поиск по блогу